Re: [閒聊] 民主的黑名單，怎麼沒有彥州?已回收

看板Marginalman作者 (還我姆咪)時間1年前 (2024/07/02 00:31), 編輯推噓3(4推 1噓 15→)
留言20則, 6人參與, 1年前最新討論串14/24 (看更多)
※ 引述《DarkHolbach (Champagne Supernova )》之銘言： : 今年我投民眾黨啦，不過倒不是因為我多喜歡民眾黨，而是我覺得一個黨還是不要獨大太久 : ，尤其小英確實算是鴨霸的。 : 柯建銘這種就是鴨霸慣了，之前都民進黨獨大，當初民眾黨說可以來談合作的時候他也不屑 : ，現在被教訓又在那唉唉叫。 : 但老實說長期來看，民眾黨我看可能還是得走上親民黨、時力的老路，我一直講台灣沒有第 : 三黨的空間。 : 然後講句題外話，我覺得至少監察院得是民選的，不然就廢掉，一個總統指派院長的監察院 : 有什麼屌用。台灣的總統制真的狗幹畸形，一個總統贏了就能指派五院裡面的四院院長。 這都要感謝2005的藍綠和林聖人啊 立委減半+單一選區兩票制並立制+不分區名額少=小黨吃屎 什麼親民黨新黨台聯通通只能選到議員 還實質封殺修憲讓這兩大黨能爽到中華民國滅亡 姆咪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.97.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1719851476.A.47E.html
→
07/02 00:32, 1年前 , 1F
林聖人我真的越來越討厭他，他家死了人關我屁事
07/02 00:32, 1F
推
07/02 00:32, 1年前 , 2F
對啊 光這個就知道台灣不愛民主惹
07/02 00:32, 2F
推
07/02 00:32, 1年前 , 3F
什麼時候紅統的我也能不在民主黑名單上了？
07/02 00:32, 3F
→
07/02 00:32, 1年前 , 4F
結果為了他家死人，搞一堆禍國殃民的決策
07/02 00:32, 4F
→
07/02 00:32, 1年前 , 5F
真就除非推翻共和國 不然改不了了==
07/02 00:32, 5F
→
07/02 00:33, 1年前 , 6F
我覺得問題沒那摸嚴重 倒不如說柯糞黨拼命炒短線
07/02 00:33, 6F
→
07/02 00:34, 1年前 , 7F
柯文哲台北市長幹惹8年捏
07/02 00:34, 7F
推
07/02 00:35, 1年前 , 8F
我覺得用歐洲制度比較好一點，這樣大黨需要跟小黨合
07/02 00:35, 8F
→
07/02 00:35, 1年前 , 9F
作
07/02 00:35, 9F
推
07/02 00:35, 1年前 , 10F
確實 美國也沒政黨票
07/02 00:35, 10F
→
07/02 00:35, 1年前 , 11F
美國政黨沒有台灣這麼列寧式政黨
07/02 00:35, 11F
→
07/02 00:36, 1年前 , 12F
柯現在路人化惹 不重要
07/02 00:36, 12F
→
07/02 00:36, 1年前 , 13F
美國民主、共和兩黨跑票是常有的事
07/02 00:36, 13F
→
07/02 00:36, 1年前 , 14F
在台灣的話直接黨紀處分了
07/02 00:36, 14F
→
07/02 00:37, 1年前 , 15F
像我忘記哪個大法官任命，民主黨就有跑票的
07/02 00:37, 15F
噓
07/02 00:37, 1年前 , 16F
他台北市長幹八年 台北市沒培養出半葛立委
07/02 00:37, 16F
→
07/02 00:38, 1年前 , 17F
從頭到尾94柯糞看不出這傢伙很廢 所託非人
07/02 00:38, 17F
→
07/02 00:38, 1年前 , 18F
所以我說柯糞94農奴文化下的失敗者
07/02 00:38, 18F
→
07/02 00:38, 1年前 , 19F
幹啥都會失敗 沒惹
07/02 00:38, 19F
→
07/02 00:39, 1年前 , 20F
唯一只有遵循農奴地主體系想辦法變成高階帕魯
07/02 00:39, 20F
‣ 更多 diefish5566 的文章
文章代碼(AID): #1cWjdKH- (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 24 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 diefish5566 的文章
文章代碼(AID): #1cWjdKH- (Marginalman)