Re: [民調] 邊板支持國會改革法案嗎

看板Marginalman作者 (遙香老公)時間4周前 (2024/05/24 10:20), 4周前編輯推噓11(13推 2噓 17→)
留言32則, 11人參與, 4周前最新討論串2/33 (看更多)
※ 引述《an94mod0 (灯露家的小蠟燭)》之銘言： : 具體內容我也不清楚 : 好像主要是禁止官員扯謊之類的 : 調查一下你板看法 : @1 支持 : @2 反對 : @3 干我屁事 : 10p 那個 他們最新過的法案 如果沒記錯的話，他們可以隨便叫一個平民百姓上去質詢的 之後如果有人想要體驗政府官員被立委狗幹的感覺(還沒有薪水)，可以用這招 對ㄚ 聽過要跑法院的 之後就變成要跑立法院的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.209.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1716517254.A.605.html
推
05/24 10:21, 4周前 , 1F
阿崑說可以自己提行政救濟，馬的白癡
05/24 10:21, 1F
推
05/24 10:22, 4周前 , 2F
質詢你版不怕遇到雙刀火雞嗎
05/24 10:22, 2F
推
05/24 10:22, 4周前 , 3F
頂多關一年而已啦 小事
05/24 10:22, 3F
→
05/24 10:23, 4周前 , 4F
笑死，提三小
05/24 10:23, 4F
→
05/24 10:23, 4周前 , 5F
跑法院的感覺就夠不爽了，但起碼法官還有專業性
05/24 10:23, 5F
→
05/24 10:23, 4周前 , 6F
立法院
05/24 10:23, 6F
→
05/24 10:23, 4周前 , 7F
ㄏ
05/24 10:23, 7F
推
05/24 10:23, 4周前 , 8F
不是要過什麼委員會什麼雞巴的 才會叫你來
05/24 10:23, 8F
推
05/24 10:24, 4周前 , 9F
不是說公務員ㄇ
05/24 10:24, 9F
沒，除非他們前幾天有把“社會上有關係的人員”這句話刪掉 不然你我都逃不過有機會上台被立法委員狗幹的命運
→
05/24 10:25, 4周前 , 10F
就過半數立委表決吧，但這樣還是很白痴ㄚ
05/24 10:25, 10F
※ 編輯: muscatsss (27.240.209.207 臺灣), 05/24/2024 10:27:03
推
05/24 10:27, 4周前 , 11F
你平民開小吃店賣快篩，那肯定是要ㄉ
05/24 10:27, 11F
推
05/24 10:28, 4周前 , 12F
還好吧 不然開人頭公司A錢的怎麼抓進來扁
05/24 10:28, 12F
噓
05/24 10:28, 4周前 , 13F
到底是在公三小 就說是對相關議案或是立法委員職權相關之
05/24 10:28, 13F
→
05/24 10:29, 4周前 , 14F
事項行使調查權或調閱權
05/24 10:29, 14F
→
05/24 10:29, 4周前 , 15F
一般老百姓會涉及議案或立委職權舞弊嗎
05/24 10:29, 15F
好哦，那我隨便指控一個人/一間公司中共同路人，請立委幫我陳情 那我是不是就可以看到他上去立法院被狗幹了
推
05/24 10:29, 4周前 , 16F
欸 還真不好說
05/24 10:29, 16F
推
05/24 10:30, 4周前 , 17F
你是做什麼才要一天到晚被立委問話
05/24 10:30, 17F
→
05/24 10:30, 4周前 , 18F
建商兒子呢
05/24 10:30, 18F
推
05/24 10:31, 4周前 , 19F
你建商兒子有勾結立委舞弊嗎？不然怎麼怕被調查 笑惹
05/24 10:31, 19F
一定要是舞弊嗎？ 大到中共同路人小到你家晚上很吵 都有機會捏 你要不要再想想 ※ 編輯: muscatsss (27.240.209.207 臺灣), 05/24/2024 10:33:20
推
05/24 10:31, 4周前 , 20F
噓的要不要先去藍委打一架，畢竟按他們的說法是民眾可以
05/24 10:31, 20F
→
05/24 10:31, 4周前 , 21F
不去或是救濟，但是可沒說一般民眾不會被質詢
05/24 10:31, 21F
→
05/24 10:32, 4周前 , 22F
我不能說
05/24 10:32, 22F
→
05/24 10:32, 4周前 , 23F
原來陳玉珍
05/24 10:32, 23F
→
05/24 10:32, 4周前 , 24F
不是藍委喔 笑死
05/24 10:32, 24F
※ 編輯: muscatsss (27.240.209.207 臺灣), 05/24/2024 10:34:47
推
05/24 10:33, 4周前 , 25F
廖偉翔說的啊，事實就是他們定了一個自己也搞不清的法出
05/24 10:33, 25F
→
05/24 10:33, 4周前 , 26F
來
05/24 10:33, 26F
→
05/24 10:36, 4周前 , 27F
你家晚上很吵要去立法院被質詢 40%要不要再想想 笑死
05/24 10:36, 27F
噓
05/24 10:39, 4周前 , 28F
https://tinyurl.com/2ba2q8o7 要不要看一下民進黨提的45
05/24 10:39, 28F
→
05/24 10:40, 4周前 , 29F
條跟藍白提的差在哪裡 如果藍白版本可以約談任意民眾 那綠
05/24 10:40, 29F
→
05/24 10:40, 4周前 , 30F
版不行嗎？
05/24 10:40, 30F
都不行ㄚ，都是狗屎爛法ㄚ 有這麼難理解嗎？你心中只有藍綠嗎？
推
05/24 10:42, 4周前 , 31F
所以就說了，搞了半天那些支持的跟立委也沒搞到底能不能
05/24 10:42, 31F
→
05/24 10:42, 4周前 , 32F
叫民眾上去
05/24 10:42, 32F
※ 編輯: muscatsss (27.240.209.207 臺灣), 05/24/2024 10:45:17
‣ 更多 muscatsss 的文章
文章代碼(AID): #1cJ_c6O5 (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 muscatsss 的文章
文章代碼(AID): #1cJ_c6O5 (Marginalman)