[姆咪] 復興AI事件

看板Marginalman作者 (兩千)時間2月前 (2024/03/31 01:26), 編輯推噓3(3推 0噓 5→)
留言8則, 4人參與, 2月前最新討論串1/2 (看更多)
我其實沒有要講那個猴子到底是不是AI 看圖就覺得100%是 我是要問 之前不是日本推特也有一個商業圖被質疑用AI 最後作者貼線稿澄清 有人記得那篇標題是啥嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.71.188.187 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1711819574.A.F55.html
推
03/31 01:27, 2月前 , 1F
推特趨勢：AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場
03/31 01:27, 1F
→
03/31 01:28, 2月前 , 2F
其實剛剛皇城才又有人回復那篇文
03/31 01:28, 2F
→
03/31 01:28, 2月前 , 3F
老實說那個繪師8成也是==
03/31 01:28, 3F
→
03/31 01:29, 2月前 , 4F
喔對阿我也是很疑惑 到底是不是 但至少那次馬腳比較
03/31 01:29, 4F
→
03/31 01:30, 2月前 , 5F
沒那麼大 這次猴子連修都懶得修吧 笑死
03/31 01:30, 5F
推
03/31 01:41, 2月前 , 6F
用ai畫圖也不是什麼大問題，但不少人用ai還要說不是用
03/31 01:41, 6F
→
03/31 01:41, 2月前 , 7F
ai畫的就很神奇
03/31 01:41, 7F
推
03/31 01:58, 2月前 , 8F
就是啦 不用懷疑惹
03/31 01:58, 8F
‣ 更多 Exmax1999 的文章
文章代碼(AID): #1c24iszL (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 Exmax1999 的文章
文章代碼(AID): #1c24iszL (Marginalman)