[閒聊] 蘇丹紅到底是什麼

看板Marginalman作者 (夏洛特．初音)時間2月前 (2024/03/10 18:05), 編輯推噓5(5推 0噓 7→)
留言12則, 10人參與, 2月前最新討論串1/2 (看更多)
吃多了會怎麼樣啊 看起來什麼食物都有加 黨還說危害跟茶 咖啡同級 那感覺吃了也沒差吧 對啊 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- やった！ https://i.imgur.com/JS7gAYQ.mp4 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.87.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1710065150.A.8FC.html
→
03/10 18:06, 2月前 , 1F
蘇丹紅紅
03/10 18:06, 1F
→
03/10 18:07, 2月前 , 2F
致癌率同級 危害就不知道惹
03/10 18:07, 2F
推
03/10 18:07, 2月前 , 3F
維基有寫 可以參考一下
03/10 18:07, 3F
推
03/10 18:08, 2月前 , 4F
黨不說還好 一說人心惶惶==
03/10 18:08, 4F
推
03/10 18:09, 2月前 , 5F
致癌風險跟咖啡、茶同級 其他風險不是
03/10 18:09, 5F
→
03/10 18:11, 2月前 , 6F
不要當茶泡就好
03/10 18:11, 6F
推
03/10 18:12, 2月前 , 7F
好好吃捏
03/10 18:12, 7F
→
03/10 18:15, 2月前 , 8F
早起一杯蘇丹紅 就是我的小確辛
03/10 18:15, 8F
推
03/10 18:23, 2月前 , 9F
主要是它是工業級原物料不能用於食品，因為風險和不
03/10 18:23, 9F
→
03/10 18:23, 2月前 , 10F
確定性極高，而且蘇丹紅也非只有一個致癌風險，如果
03/10 18:23, 10F
→
03/10 18:23, 2月前 , 11F
通過健康風險評估那就沒事惹，應該ㄅ
03/10 18:23, 11F
→
03/10 18:43, 2月前 , 12F
工業染料，本身就不能吃的東西當然沒有致癌研究
03/10 18:43, 12F
‣ 更多 cloud654 的文章
文章代碼(AID): #1bxON-Zy (Marginalman)
‣ 更多 cloud654 的文章
文章代碼(AID): #1bxON-Zy (Marginalman)