慕尼黑大學法學博士是不是滿水的已回收

看板Marginalman作者 (千早愛音的專屬刻印蟲)時間1年前 (2024/03/04 19:49), 編輯推噓2(206)
留言8則, 8人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
立法院質詢行政院 叫做上對下 我建議他可以直接說 大法官可以宣告法條違憲 宣告法律即刻失效、無效 所以司法權對行政、立法也是一種上對下 我看當年搞出五權憲法的孫中山 大概都不敢講出這麼誇張的設定 孫中山還怕你國會太專制 特地把調查權拆給監察院、修憲權限給國民大會 結果現在國民黨在野的國會 卻要將孫中山最害怕的事情全部收回 尤其是國會聽證調查權那一塊 但另一方面 更諷刺的是 民進黨如果要反制的話 就必須擁護他們最不愛的孫中山五權憲法 大家都活成自己最討厭的樣子了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.130.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1709552977.A.ADB.html

03/04 19:50, 1年前 , 1F
03/04 19:50, 1F

03/04 19:51, 1年前 , 2F
直腸跟py也是上對下
03/04 19:51, 2F

03/04 19:52, 1年前 , 3F
愛惠惠跟惠惠也是上對下
03/04 19:52, 3F

03/04 19:52, 1年前 , 4F
行政院跟立法院可以嗆大法官吃大便嗎
03/04 19:52, 4F

03/04 19:56, 1年前 , 5F
嗆大法官吃大便不需要到院級的 就算是二兵也能嗆
03/04 19:56, 5F

03/04 19:58, 1年前 , 6F
03/04 19:58, 6F

03/04 20:24, 1年前 , 7F
寶 台灣法律幾乎都是抄德國的
03/04 20:24, 7F

03/04 21:04, 1年前 , 8F
笑死
03/04 21:04, 8F
文章代碼(AID): #1bvRLHhR (Marginalman)
文章代碼(AID): #1bvRLHhR (Marginalman)