看板 [ Marginalman ]
討論串慕尼黑大學法學博士是不是滿水的
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: 慕尼黑大學法學博士是不是滿水的已回收
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 1年前最新作者erimow (阿歐伊)時間1年前 (2024/03/04 20:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我突然發現. 我大學的哲學教授. 也是這間大學的博士. 難怪我沒聽懂過. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.131.12.26 (澳大利亞). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1709555169.A.D9
#2
Re: 慕尼黑大學法學博士是不是滿水的已回收
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者NTUEE2CS (電機轉資工)時間1年前 (2024/03/04 20:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
慕尼黑的法學博士水布水我不知道. 不過我以前聽邱道長說過. 如果沒有邱道長的學說. 現在台灣還在抄德國的法律. --. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.136.143.249 (美國). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Margin
#1
慕尼黑大學法學博士是不是滿水的已回收
推噓2(2推 0噓 6→)留言8則，0人參與, 1年前最新作者ILoveMegumin (千早愛音的專屬刻印蟲)時間1年前 (2024/03/04 19:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
立法院質詢行政院. 叫做上對下. 我建議他可以直接說. 大法官可以宣告法條違憲. 宣告法律即刻失效、無效. 所以司法權對行政、立法也是一種上對下. 我看當年搞出五權憲法的孫中山. 大概都不敢講出這麼誇張的設定. 孫中山還怕你國會太專制. 特地把調查權拆給監察院、修憲權限給國民大會. 結果現在國民黨在
(還有70個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁