Re: 中國人日常血統崩潰

看板Marginalman作者 (再來一步吧)時間1年前 (2024/03/02 01:50), 編輯推噓0(0推 0噓 15→)
留言15則, 3人參與, 1年前最新討論串7/13 (看更多)
※ 引述《oz5566 (拿破崙· 波拿巴)》之銘言 : 中國人真的很好笑 : 無法接受漢人被遊牧民族抽差幾百年 : 真的超白癡 : https://i.imgur.com/jUzCZdu.jpg
這讓我想到前不久前在八卦版po的一篇文章 之前有人在八卦版一直跟我吵說八姓入閩都是假的 所以福建，廣東地區的漢人其實都是當地少數民族攀附漢人的姓氏裝的 我就覺得奇怪，跟我很久以前看過的資料怎麼不一樣 後來就翻到以前復旦大學做的基因研究資料： 2004年復旦大學現代人類學研究中心發現，南方漢族中：第二組（福建為代表）Y染色體的 相同率較高（平均0.80），說明基本是北方漢族男性的後代。粒腺體DNA的相同率很低（平 均0.224），說明基本是南方少數民族女性的後代。綜合兩點，福建、雲南等省區的居民基 本是北方漢族男性與南方少數民族女性婚配的後代。同時表明，遷徙到福建等地的北方漢族 中很少有女性移民，以及當地少數民族男性很少傳下後代。 還有基因比較圖： https://i.imgur.com/q0zkGVs.jpg
所謂南北方漢人基因根本快九成像 最大差異在母系血統上，南方漢人跟南方母系民族繁衍 北方漢人跟北方民族母系民族繁衍 所以南北方母系基因差很大，但父系就沒什麼差 南北方漢人的基因差距還比英國皇室跟一般英國平民的差距小的多 英格蘭從1066年的黑斯廷斯戰役後，貴族就全面被替換成諾曼第_法蘭克血統的諾曼人了 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-A226B -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.113.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1709315407.A.213.html
→
03/02 01:50, 1年前 , 1F
英國皇室那個本來就德國人吧
03/02 01:50, 1F
→
03/02 01:52, 1年前 , 2F
一戰的時候把家族名稱才改成溫莎，免得掛著敵國的姓
03/02 01:52, 2F
→
03/02 01:56, 1年前 , 3F
諾曼人入侵還嚴重改變了當地原本的英格蘭語言，諾
03/02 01:56, 3F
→
03/02 01:56, 1年前 , 4F
曼人侵入把一堆原生英語詞彙字詞都改掉了
03/02 01:56, 4F
→
03/02 01:58, 1年前 , 5F
復旦大學的研究也不要太盡信 之前看過有人說李輝那夥
03/02 01:58, 5F
→
03/02 01:58, 1年前 , 6F
的研究方法有點問題
03/02 01:58, 6F
→
03/02 02:01, 1年前 , 7F
也沒有甚麼更科學的證據了啊，其他的理論都是從一
03/02 02:01, 7F
→
03/02 02:01, 1年前 , 8F
些什麼典籍資料來掰故事，那些根本沒科學依據，東
03/02 02:01, 8F
→
03/02 02:01, 1年前 , 9F
亞的史書基本都是比誰比較會說書的
03/02 02:01, 9F
→
03/02 02:16, 1年前 , 10F
而且有疑議是指考究曹操墓的研究方式吧
03/02 02:16, 10F
→
03/02 02:24, 1年前 , 11F
我記得李輝有個研究想硬扯語言學相關的也被批滿慘
03/02 02:24, 11F
→
03/02 02:27, 1年前 , 12F
問題是沒有更新的基因研究證據了，其他理論很多都
03/02 02:27, 12F
→
03/02 02:27, 1年前 , 13F
又回到研究典籍的方法，這就沒什麼科學依據了
03/02 02:27, 13F
→
03/02 02:30, 1年前 , 14F
而且那也是其他的研究，目前這個基因研究也沒看中
03/02 02:30, 14F
→
03/02 02:30, 1年前 , 15F
國那邊有什麼更新的說法
03/02 02:30, 15F
‣ 更多 kawhidurantt 的文章
文章代碼(AID): #1buXLF8J (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 kawhidurantt 的文章
文章代碼(AID): #1buXLF8J (Marginalman)