[閒聊] iwin一堆人都是站在極端啊

看板Marginalman作者 (要憐憫戰人仔)時間3月前 (2024/02/04 16:31), 3月前編輯推噓4(4推 0噓 11→)
留言15則, 5人參與, 3月前最新討論串1/1
現在西洽那邊基本上就是: 1.認為iwin要完全消滅二次元 2.狹著言論自由認為全部都不應該管 多數人都沒有要針對"兒童色情的認定標準"討論啊 還有一堆人認為立委應該出來反對， 啊到底是要反對"管制兒童色情"還是反對"尚未有管理標準" 如果是反對前者，那就只是無限擴張言論自由 如果是反對後者，那不是更應該好好討論管理標準嗎??但現在看到的都是情緒語言而已 另外有許多人說現實虛擬分不清，那內容分級制度有在管現實虛擬嗎?? ----- Sent from JPTT on my LGE LM-G810. -- 你跟我說這個 我有什麼辦法 https://imgur.com/8TddZ7V.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.35.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1707035502.A.71C.html
→
02/04 16:32, 3月前 , 1F
反對管制2D繪圖
02/04 16:32, 1F
→
02/04 16:33, 3月前 , 2F
難不成畫個圖就有人被性侵嗎
02/04 16:33, 2F
→
02/04 16:35, 3月前 , 3F
網路上不極端 你上網幹嘛
02/04 16:35, 3F
→
02/04 16:36, 3月前 , 4F
皇城肥宅本來的訴求就是二次元的事情你別館
02/04 16:36, 4F
→
02/04 16:36, 3月前 , 5F
真的訂了標準 你肥宅一定也不接受的==
02/04 16:36, 5F
那就得證只是將言論自由無限擴張
推
02/04 16:37, 3月前 , 6F
訂標準根本沒用，你這怎麼訂都違反比例原則
02/04 16:37, 6F
訂標準才能有比例原則的認定吧
推
02/04 16:37, 3月前 , 7F
兒童色情的標準就是二次元沒有兒童色情 色圖管制就按照
02/04 16:37, 7F
→
02/04 16:37, 3月前 , 8F
分級制度
02/04 16:37, 8F
→
02/04 16:37, 3月前 , 9F
只有完全把二次元切割開來
02/04 16:37, 9F
→
02/04 16:38, 3月前 , 10F
所以說啊 當你覺得二次元該管管了 那你確實是跟皇城肥
02/04 16:38, 10F
→
02/04 16:38, 3月前 , 11F
大不了ptt設18禁不就好了，管這麼多
02/04 16:38, 11F
※ 編輯: enderboy7652 (223.141.35.17 臺灣), 02/04/2024 16:41:00
→
02/04 16:38, 3月前 , 12F
宅站在不同邊
02/04 16:38, 12F
推
02/04 16:46, 3月前 , 13F
酪梨色圖是侵犯到誰的權益嗎 為啥不屬於言論自由==
02/04 16:46, 13F
推
02/04 16:51, 3月前 , 14F
為啥叫無限擴張言論自由==不違反傷害原則
02/04 16:51, 14F
→
02/04 16:51, 3月前 , 15F
政府有啥理由限制我的自由?所以二次元色圖傷害誰?
02/04 16:51, 15F
言論自由的不只是言論有沒有傷害到人而已 ※ 編輯: enderboy7652 (223.141.35.17 臺灣), 02/04/2024 17:00:32
‣ 更多 enderboy7652 的文章
文章代碼(AID): #1blqjkSS (Marginalman)