個人法益 社會法益

看板Marginalman作者 (BAUBAU結)時間4月前 (2024/02/03 21:45), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 4月前最新討論串1/2 (看更多)
個人法益說:需要有一個「真實存在」的對象受到傷害,虛擬兒少創作的對象,並非「真實存在」,所以應當排除在外。目前日本就是站這個主張。 社會法益說:認為兒色創作會有引起潛在犯罪的可能,要保護的不只是「潛在的」兒童,是維持一個「不以兒童為性慾對象」、「給予兒童健全生長」的社會環境。 社會法益說最重要的就是「為了潛在的兒童」,國家積極要介入,並且兒色創作是要從 「根本上」禁絕的,連市場跟發展環境都不容許出現在大眾眼前。 所以國家公權力的介入,就這情況而言是「必要之惡」。 很遺憾的是,從撰文者的立場,或是聯合國的立場,都認為社會法益說是應該的。 儘管此理論具有「矛盾」與缺乏「實證性」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.56.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1706967906.A.A64.html

02/03 21:46, 4月前 , 1F
怎麼還在這個話題
02/03 21:46, 1F
文章代碼(AID): #1blaDYfa (Marginalman)
文章代碼(AID): #1blaDYfa (Marginalman)