Re: [閒聊] 麻椅最大敗筆已回收

看板Marginalman作者an94mod0 (灯露家的小蠟燭)時間1年前 (2024/01/27 01:22)推噓7(7推 0噓 17→)

留言24則, 6人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《ILoveMegumin (千早愛音的專屬刻印蟲)》之銘言： : 他自己開直播都說知道自己可能會被扁了 : 推 an94mod0: 你要怎麼知道對方要扁你? 01/27 00:53 : → an94mod0: 台灣滿地8+9 每個看起來都像要扁人的樣子 01/27 00:54 : → an94mod0: 抱小孩出門 = 過失傷害犯罪預備? 01/27 00:54 : → ILoveMegumin: 他都說找安安當護身符就是有預見了啊 01/27 00:55 : → ILoveMegumin: 那個跟你抱小孩突然被打不一樣 01/27 00:55 : → ILoveMegumin: 然後過失傷害沒有在罰預備的啦= = 01/27 00:57 : → ILoveMegumin: 法條寫了100年看一下啦 01/27 00:57 : → an94mod0: 他就是去吃個飯怎麼可能預見自己被流氓圍毆 01/27 00:58 : → an94mod0: 哀這社會竟是如此不安全 01/27 00:58 : → ILoveMegumin: 他自己都在直播講了不就是有預見了 01/27 01:00 : → ILoveMegumin: 你去吃個飯突然被打 01/27 01:02 : → ILoveMegumin: 跟你覺得自己可能被打帶小孩去吃飯當護身符 01/27 01:02 : → ILoveMegumin: 阿球你分不清這2者的差別嗎 01/27 01:02 首先 toyz從頭到尾根本就沒說「知道自己會被扁」他說的是超哥這個人對他有意見，有小朋友在，他不敢亂來就是認為超哥不敢亂來就是認為自己跟小孩是安全的，就是預見自己不會被打不懂為什麼可以解釋成跟toyz說的意思完全相反，解釋成去被打?? 如果toyz真的覺得自己會被打，跟本就不會去了阿這才是符合邏輯符合常理的判斷吧? 而且他是去吃飯，不是去跟超哥打架超甲組是對外營業的餐廳，不是流氓的據點或幫會的堂口如果toyz帶小孩去參加鐵籠戰，害小孩受傷你要說他過失傷害沒意見但toyz今天帶小孩就是去吃飯，然後一個流氓跑進來輸贏到底怎麼把這個連結成過失傷害== -- https://i.imgur.com/UnjUPR8.jpg

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.155.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1706289751.A.0F9.html ※ 編輯: an94mod0 (36.226.155.41 臺灣), 01/27/2024 01:24:02

→

fuckchicken

01/27 01:23, 1年前 , 1^F

01/27 01:23, 1^F

※ 編輯: an94mod0 (36.226.155.41 臺灣), 01/27/2024 01:25:26

推

as3366700

01/27 01:25, 1年前 , 2^F

01/27 01:25, 2^F

→

UnaBaby

01/27 01:26, 1年前 , 3^F