Re: [閒聊] 鬼島是不是很崇尚打人啊?已回收

看板Marginalman作者 (瓦特 \|/)時間1年前 (2024/01/24 09:23), 編輯推噓1(103)
留言4則, 4人參與, 1年前最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《DarkHolbach (Champagne Supernova )》之銘言: : 最近看到超哥事件突然在想,鬼島是不是很崇尚打人啊? : 像威爾史密斯事件在美國基本上威爾是被一面倒痛罵,但在鬼島我記得當初風向是:捍衛老 : 婆,打得好!(當然後來證明他老婆完全不值得他這麼做又是另一個故事了。) : 這次超哥事件也是一樣,偷椅子雖然是毒販,不過他針對飲食評論也是正常的,開店的有哪 : 個沒被劣評的。結果鬼島一堆人的風向也是:打得好! : 鬼島是不是滿崇尚打人的? 不是吧 首先這兩件事情差滿多的 威爾史密斯那個case 就 中國人大多護自己人 所以即便反對打人 也會認為自己老婆被搞 尤其是老婆也不爽了 那是應該要表達不滿而不是一笑置之 事後的資訊那是事後的事情 只討論當下 麻椅這個 就麻椅自己作人失敗 就算反對打人 也都會覺得他遲早被打 LOL板那邊是統神出來喊活該 風向就完全定死了吧我猜 他們的共通點就是 當下做了確實有可能會被打的行為 而打人當然不對 可是因此被打 完全可以理解 總不會我覺得他被打(有部份)是自找的 我就支持打人吧? 沒阿 我反對阿 原來反對打人還需要特別強調嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.33.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1706059392.A.81A.html

01/24 09:24, 1年前 , 1F
這篇有PM文的潛力
01/24 09:24, 1F

01/24 09:26, 1年前 , 2F
缺少那個要素
01/24 09:26, 2F

01/24 09:30, 1年前 , 3F
反對啦 哪次不反對
01/24 09:30, 3F

01/24 09:31, 1年前 , 4F
我先存著以後來改
01/24 09:31, 4F
文章代碼(AID): #1bi6Q0WQ (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1bi6Q0WQ (Marginalman)