Re: 屎尿力量

看板Marginalman作者 (跨國界長跑)時間1年前 (2024/01/02 14:17), 1年前編輯推噓7(8推 1噓 28→)
留言37則, 5人參與, 1年前最新討論串28/30 (看更多)
※ 引述 《miHoYo (米哈遊)》 之銘言： : → ai2311: https://i.imgur.com/LECYFfI.jpg
01/02 13:58 : → ai2311: 兩房型13500 01/02 13:58 : → ai2311: 這兩大一小夠住了吧 01/02 13:59 : 你這21坪扣公設扣陽台，實際室內可用大概剩12坪 : 如果你覺得12坪夠住三個人的話，我是沒意見啦　 : ++++　 : 這我剛剛看的說明 : https://i.imgur.com/B0O5pfe.jpg
　 : 2 房型(3~4 人)(16~18 坪) : (1 客餐廳+1 廚房+2 臥房+1~1.5 衛浴) : 以上坪數為主建物面積(不含附屬建物面積、共用部分面積)；對外說 : 明時，則以登記面積為準。另附屬建物面積應低於 2.5 坪。 : 扣掉公設跟陽台是(16~18 坪) : 綠皮卡的數據哪來的啊 差了快五成 : 　 因為ai2311沒有說他到底是貼哪間社宅 我當然是用最坑的明倫社宅計算 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3376646 表定44坪，卻要扣10坪公設和8.5坪超大陽台 只剩25.5坪，可用空間大概只剩58%沒錯啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.25.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1704176227.A.C6D.html
→
01/02 14:18, 1年前 , 1F
陽台站1/4喔 做這麼大幹嘛 曬豬肉喔
01/02 14:18, 1F
推
01/02 14:23, 1年前 , 2F
貼這篇卻故意忽略五坪以上不計算？
01/02 14:23, 2F
明倫社宅是2020年完工的 五坪以上不計算是2021年才改的 2021年那附近房東早就都漲一輪了才改哪來得及？
→
01/02 14:24, 1年前 , 3F
我貼的是青年社會住宅一期
01/02 14:24, 3F
推
01/02 14:33, 1年前 , 4F
01/02 14:33, 4F
※ 編輯: CCRun (61.231.25.127 臺灣), 01/02/2024 14:33:24
推
01/02 14:35, 1年前 , 5F
而且我看北市網站租金 明倫家庭收入102-140這級距也沒到新
01/02 14:35, 5F
→
01/02 14:35, 1年前 , 6F
聞裡的40500只有33900
01/02 14:35, 6F
那就是2021年修改陽台算法才降的租金啊 2020年附近房東都漲完了，2021年才降有什麼用？
→
01/02 14:36, 1年前 , 7F
少看點簡七段造謠
01/02 14:36, 7F
2020年當時柯市府開出來的租金就是這樣 你自己不住北部不知道前因後果，少在那亂造謠
推
01/02 14:38, 1年前 , 8F
那都修正了你在唉什麼？
01/02 14:38, 8F
2020年柯市府讓附近房東的老房子租金都漲了 這樣也不能唉？現在是解嚴了嗎？
→
01/02 14:39, 1年前 , 9F
就問你嘛 現在還有什麼問題
01/02 14:39, 9F
問題就是2020年附近房東漲租金，到現在也沒降回去啊 那不就是柯市府2020年錯誤決策造成附近漲租金
→
01/02 14:39, 1年前 , 10F
。。。
01/02 14:39, 10F
※ 編輯: CCRun (61.231.25.127 臺灣), 01/02/2024 14:39:30
→
01/02 14:39, 1年前 , 11F
一個死不認錯的你支持到底 一個會修正的你一直翻舊帳
01/02 14:39, 11F
→
01/02 14:40, 1年前 , 12F
到底是有什麼病
01/02 14:40, 12F
附近房東後來都沒降回來，不就代表用社宅壓制租金的夢想完全破滅了？ 柯文哲曾經說過：錯誤的政策比貪污更可怕
→
01/02 14:40, 1年前 , 13F
果然跟你對話是浪費時間
01/02 14:40, 13F
※ 編輯: CCRun (61.231.25.127 臺灣), 01/02/2024 14:40:32
→
01/02 14:40, 1年前 , 14F
你怎麼不說ㄘㄨㄚˋ英文通膨控制不好
01/02 14:40, 14F
→
01/02 14:41, 1年前 , 15F
講的好像只有台市長租金？
01/02 14:41, 15F
→
01/02 14:41, 1年前 , 16F
南部連社宅都沒蓋的一樣漲啦
01/02 14:41, 16F
→
01/02 14:41, 1年前 , 17F
有錯先怪柯文哲
01/02 14:41, 17F
南部工作機會越來越多，居住人口越來越多，漲租金理所當然 南科都蓋成那樣子了，還要人家用農地的租金租給你？ 反觀台北市人口都創38年新低了，租金卻還會漲當然有問題 https://www.gvm.com.tw/article/96416
→
01/02 14:42, 1年前 , 18F
就蓋的不夠多啊
01/02 14:42, 18F
→
01/02 14:43, 1年前 , 19F
如果中央肯蓋搞不好就有用了呢
01/02 14:43, 19F
→
01/02 14:43, 1年前 , 20F
人家也說了要達到壓制租金要佔幾成了
01/02 14:43, 20F
→
01/02 14:43, 1年前 , 21F
你怎麼不怪阿扁馬囧不蓋
01/02 14:43, 21F
→
01/02 14:44, 1年前 , 22F
三小，那我一開始不就說對了，蓋多自然就會降了，你還
01/02 14:44, 22F
→
01/02 14:44, 1年前 , 23F
說啥公式不對，現在不早就修好了，到底？？？
01/02 14:44, 23F
柯文哲曾經說過：錯誤的政策比貪污更可怕 2020年的錯誤政策造成附近房租大漲，後來也沒降回來，這叫修好了？ 還是你以為社宅政策只要那棟社宅本身有人住就好，附近的房租不重要？
→
01/02 14:44, 1年前 , 24F
你真的是腦袋自動移花接木耶，根本不是來討論議題的阿
01/02 14:44, 24F
→
01/02 14:45, 1年前 , 25F
好啦 南部這麼棒 你履歷多投點高屏
01/02 14:45, 25F
→
01/02 14:45, 1年前 , 26F
笑死
01/02 14:45, 26F
※ 編輯: CCRun (61.231.25.127 臺灣), 01/02/2024 14:46:19
→
01/02 14:46, 1年前 , 27F
整天吹 真的有多少人願意回南部
01/02 14:46, 27F
你不是去年才說你們公司調到南部去了嗎？現在人設又變了？
噓
01/02 14:47, 1年前 , 28F
供三小 房租看工作機會漲 那台北更合理啊
01/02 14:47, 28F
漲跌講的是趨勢，台北市雖然有很多工作機會，但那是以前就很多了，並不是「越來越多」
推
01/02 14:48, 1年前 , 29F
你怎麼不靠邀ㄘㄨㄚˋ英文執政房價大漲 造成租金大漲？
01/02 14:48, 29F
ㄘㄨㄚˋ執政加碼投資南科，房價漲幅當然集中在南部 反觀台北市近幾年又沒有成立新的科學園區，到底為什麼租金會漲？
→
01/02 14:48, 1年前 , 30F
怎麼不說 好在有社宅不然租金漲更多
01/02 14:48, 30F
→
01/02 14:49, 1年前 , 31F
是明年才會去好嗎
01/02 14:49, 31F
你23年說明年要去，現在已經24年還是說明年要去？ 人設又出包了
→
01/02 14:49, 1年前 , 32F
你要比就把全部縣市租金漲幅掉出來
01/02 14:49, 32F
→
01/02 14:50, 1年前 , 33F
不是單說北市有漲
01/02 14:50, 33F
你要比就把工作機會的成長量拿出來，不是單說台北市工作機會多 二戰結束至今幾十年來台北市工作機會都很多
推
01/02 14:51, 1年前 , 34F
屁啦 南部人來台北就不回去了 誰去南部
01/02 14:51, 34F
原來南科都只有南部人去工作喔？ 那為什麼科技業版整天有北部人問要不要去南科18地獄？
推
01/02 14:53, 1年前 , 35F
你的邏輯 南部租金漲=蔡英文好棒 北市租金漲=狗屎柯文哲
01/02 14:53, 35F
柯文哲任內台北市人口就是38年來新低 可見台北市在柯文哲任內工作機會持續減少，大家才會搬離台北 那台北市到底租金有什麼好漲的，主打要壓制租金的柯文哲卻不知道？
推
01/02 14:59, 1年前 , 36F
阿不就說蓋多自然就會降了，市場機制供需法則，懂嗎？
01/02 14:59, 36F
→
01/02 14:59, 1年前 , 37F
算了，你就繼續跳針吧
01/02 14:59, 37F
我從來就沒有反對多蓋啊 上一篇是你在那邊問a答b憑空戴了一個我反對社宅的帽子，我才回覆你的 ※ 編輯: CCRun (61.231.25.127 臺灣), 01/02/2024 15:06:25
‣ 更多 CCRun 的文章
文章代碼(AID): #1bawfZnj (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 28 之 30 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 CCRun 的文章
文章代碼(AID): #1bawfZnj (Marginalman)