Re: [姆咪] 好難判

看板Marginalman作者 (動物園 公告)時間2年前 (2023/07/06 16:24), 編輯推噓1(103)
留言4則, 3人參與, 2年前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《Victoryking (夜空メル的かぷ民)》之銘言: : 寶 : 你可以學早期歐洲人還是早期哪裡人 : 就是不屌你主觀上怎麼想 : 你只要跟犯罪行為模型重疊 那你就等著進去關 : 你可以把 線蟲文標準列出幾個客觀模型 : 只要符合這個模型 那一律水桶 : 例如:與近齡異性吃飯 嘲諷別人沒朋友 : 只要符合就一律水桶 管你是有意無意故意還是不小心 : 然後主觀全部用來加重 這不就皇城那一套 版主都只看表面意思就水桶 最後判案變成兩個準則 1.碰到無條件死去 ex:廚豚 2.沒碰到線就決不進桶 一堆新米不知道皇城規矩講個指示廚就下去 還被推文嘲諷違規死好 然後一堆在紅線邊緣反覆橫跳的樂子人 本來版主看你一直在違規邊緣機掰引戰可以直接丟進水桶 後來就都不想管了 反正踩死紅線版主可以偷懶不會出事 樂子人就跳得更開心了反正抓好線就不會死 然後申訴人也會開始拿一堆案例搞你 開始提為什麼他那篇可以我這篇不行 為什麼那篇沒水桶這篇會進桶 為什麼以前不會違規現在違規 是不是雙標 是不是標準不一 是不是亂判 好麻煩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.76.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1688631850.A.7E8.html

07/06 16:26, 2年前 , 1F
所以這樣不好嗎? 我是說勝王那篇那樣
07/06 16:26, 1F

07/06 16:31, 2年前 , 2F
勝王那篇本身沒問題 但是演到極端就會變皇城
07/06 16:31, 2F

07/06 16:33, 2年前 , 3F
申訴人那段不管用哪套都會這樣搞吧。不如說如果心
07/06 16:33, 3F

07/06 16:33, 2年前 , 4F
證比例加大更會搞
07/06 16:33, 4F
文章代碼(AID): #1afdegVe (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1afdegVe (Marginalman)