Re: [閒聊] 開始理解台灣的男女市場是怎麼回事了
※ 引述《medama ( )》之銘言：
: 我覺得還好吧
: 有那麼嚴重嗎？
: 其實就像那個誰說過的
: 學如逆水行舟 不進則退
: 有些人的內在外在條件可能從20～40歲都差不多
: 但到了40已經被同齡人超越了
: 年輕時還有競爭力沒去主動找對象
: 現在落後大部隊了 自然越來越難找
: 這點不只是男性
: 女性也是一樣啊
不是
你的論調就代表從頭到尾沒跳脫出來看
首先是「競爭力」
理論上80分的男人 應該可以配上80分的女人
後20分的男人 應該還可以找到20分的女人
問題現在就是
女人不管自己幾分, 都說要80分的男人(或至少50分)
到底是怎麼回事
只有三種可能
1. 台灣男人從0~100分是常態分佈, 女人是從50~100分常態分布
不可能, 台灣女人跟男人都是同樣的父母生的,
憑啥優秀這麼多?
2. 我自認不是80分, 50分, 30分都沒有好了, 我應該還有個20分吧,
還是說其實我只有2分? 2分也要配的到2分的女人吧?
3. 市場嚴重傾斜
這才能符合一切經濟模型, 能解釋得通
-----
然後是
你說女人也是一樣
問題就是不一樣
在App上
年齡看不出來有任何問題
就算是40也一樣
他們完全仍然是躺著挑
絲毫沒有降低標準的樣子
: 往好處想
: 至少台灣經濟還不錯
: 基層工作缺人 不怕沒工作
: 還有優質健保
: 如果家裡有房 至少餓不死人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.2.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1686650898.A.E81.html
→
06/13 18:09,
2年前
, 1F
06/13 18:09, 1F
哪一部分?
→
06/13 18:09,
2年前
, 2F
06/13 18:09, 2F
→
06/13 18:10,
2年前
, 3F
06/13 18:10, 3F
當然討論上要先排除這些部分
男女比例以地區性來說
適婚女還略多於男呢(台北)
推
06/13 18:10,
2年前
, 4F
06/13 18:10, 4F
其實看不看得開是另一回事
我只是到學術討論後會比較激動 XD
(我現在是在當一個學術討論)
※ 編輯: wahaha99 (118.169.2.95 臺灣), 06/13/2023 18:13:02
推
06/13 18:11,
2年前
, 5F
06/13 18:11, 5F
※ 編輯: wahaha99 (118.169.2.95 臺灣), 06/13/2023 18:13:40
→
06/13 18:17,
2年前
, 6F
06/13 18:17, 6F
討論串 (同標題文章)
