[閒聊] 開始理解台灣的男女市場是怎麼回事了

看板Marginalman作者 (此方不可長)時間1年前 (2023/06/13 17:32), 1年前編輯推噓6(6推 0噓 29→)
留言35則, 10人參與, 1年前最新討論串1/83 (看更多)
以前都不能理解 為什麼台男是這麼卑微的存在 最近終於整套想通了 只是還缺乏一個論證 這是畸形的教育與社會文化造成的: 台灣的教育 從幼稚園到高中 其實都不是在教你怎麼當一個人 除了教你當考試機器外 剩下的就是 "以後再說" 然後社會文化整天灌輸些亂七八糟的 這導致了其實女性M型化 怎麼個M型化法呢 很多人諷刺說 處女要去幼稚園找 高中畢業後 80%都不是了 可能實際情況沒這麼誇張 也許是50% 不知道 這種統計也從來沒準的 然後到了大學畢業後 可能真的80%(假設)都不是了 問題就是這剩下的20%(假設) 可能近乎一輩子是處女 台灣的所有女性, 從小就被灌輸了一大堆、 一狗票亂七八糟不知所謂的垃圾概念 各種邏輯支離裂滅、大腦崩壞的思維 這些是包含了家庭教育、社會文化氛圍造成的 大概如下 ．男人就該舔女、沒被舔代表你值得更好的 ．嫁人就是悲劇、你看看你媽、你姑嫂的誰 ．新時代男女平等、但你要找一個能扛的起家的男人 ．讀好書以後自然就能獲得幸福、怎麼獲得不知道 ．男人都是禽獸、所以女性在性不能隨便、但女性應該要性自主 ．女性不能太主動、不然會掉身價（儘管本來就沒有） 那麼有些女性在這整個成長過程中, 完全沒有體驗過戀愛的感覺, 沒有體驗過與相愛的人相處的感覺, 那就可能會得到一個結論: 我現在一個人也過得很好, 為什麼要去找一個噁男來攪亂自己的生活？ 這就是那20%(比喻)處女的主要由來了。 當然, 還摻雜了一些個性糟透之類、 完全失格的狀態的女生 那這20%(比喻)處女會做出什麼行動？ 假設20%中有4%想掙扎一下, 出於好奇或盼望, 覺得想理解談戀愛是什麼滋味, 而假設男性這邊有5%放棄了, 那最終市場是 15:4 左右。 實際上看起來更糟, 更傾斜。 這4%會去試試看聯誼、交友App之類的, 才發現, 哇, 怎麼飢渴的男人這麼多, 豪恐怖, 不過我好像女王, 也有點爽 所以剩下的這些女生, 不管只是單純被上述的垃圾思維搞到, 還是條件非常有問題的怪女, 基本上都是拿翹橫著走, 因為一個可以挑4個。 那最後就變成這樣了: 既然我沒有很想交、可交可不交, 那當然是挑到爽再說 原本正常社會, 普遍上確實是門當戶對的架構, 雞配雞, 狗配狗, 爛鍋配爛蓋, 這就造成了原本自己只是爛蓋, 卻可以大言不慚說自己應該要配 Tefal 還是 WMF 這整個氛圍帶起來後, 剩下的男人即便已經有了正常的對像, 也因為怕落入這種底邊, 所以開始當起舔狗, 整個社會正式完全向女性傾斜。 ------------ 理解到這整個過程後, 開始覺得在台灣交女友絕對是悲劇, 因為長期扭曲、破敗的教育, 與落後的文化, 導致男女市場充滿了奇怪的偏見與雙標, 有人說8年級女生好一點, 那更證實了是社會文化的問題: 她們不流行看小S了, 狀況好一半 ------------ 有人會說, 又是一個生殖焦慮的噁男在發文, 其實生殖焦慮本身就是一個歧視到不行的字眼, 在正常社會根本不會有人去用這個詞, 因為放眼古今天下, 不論是男是女, 大都有與異性交往的需求, 從生理到心理, 再到社會層面, 不一定是只有性行為, 這是符合自然規律的, 就算是LGBT+, 也只是身心性別不同, 但需要一個能相愛的人扶持這件事沒有變, 反而是台灣, 教育出一堆鋼鐵處女後, 反譏你們男人有生殖焦慮, 這台灣肯定是有病, 可以說是非常病態的一個狀態 --------- 以上各位怎麼看? 有沒有什麼板可以去發、發了不會被水桶的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.2.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1686648766.A.23E.html
推
06/13 17:33, 1年前 , 1F
因為台男有雞雞
06/13 17:33, 1F
→
06/13 17:34, 1年前 , 2F
有這麼誇張嗎？還好吧
06/13 17:34, 2F
→
06/13 17:34, 1年前 , 3F
這篇哪裡複製的
06/13 17:34, 3F
自己打的
→
06/13 17:34, 1年前 , 4F
我自己是沒結婚 但朋友中同齡人很多都結婚生子了
06/13 17:34, 4F
其實就是這麼誇張
推
06/13 17:34, 1年前 , 5F
邊緣人板
06/13 17:34, 5F
→
06/13 17:34, 1年前 , 6F
同意生殖焦慮這詞本身就是歧視
06/13 17:34, 6F
→
06/13 17:35, 1年前 , 7F
incels.is
06/13 17:35, 7F
全英文論壇耶 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.2.95 臺灣), 06/13/2023 17:36:21
→
06/13 17:36, 1年前 , 8F
很多版都可以發吧 八卦、西恰（要補西恰點）、邊版
06/13 17:36, 8F
→
06/13 17:36, 1年前 , 9F
這就老梗鬥人玩法了。發明一個詞，說這種人就是不
06/13 17:36, 9F
→
06/13 17:36, 1年前 , 10F
可原諒的惡，你不是這種人你就不能怎樣，你不承認
06/13 17:36, 10F
→
06/13 17:36, 1年前 , 11F
有這種人正代表你是這種人
06/13 17:36, 11F
推
06/13 17:39, 1年前 , 12F
那你要舉個反面的例子阿 我自己是不覺得歹丸很女權
06/13 17:39, 12F
歹完不很女權 我認為是因為兩個部份因素 實際上台灣是在各方面相對平權的國家了 (甚至傾向女性) 那些正常女性其實沒有什麼需要去吵這些有的沒的 他們已經是男女市場的既得利益者(可能不自知) 二是即使是被灌輸了那些亂七八糟的東西 也與傳統女權(真正的平權)完全不沾邊 跟後來SJW惡搞出來的女權有點像 但還更沒邏輯、更自我矛盾 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.2.95 臺灣), 06/13/2023 17:43:58
→
06/13 17:40, 1年前 , 13F
台灣女權滿高的吧
06/13 17:40, 13F
推
06/13 17:41, 1年前 , 14F
我其實也覺得還好
06/13 17:41, 14F
推
06/13 17:41, 1年前 , 15F
看跟誰比ㄅ 我自己沒覺得啥很誇張
06/13 17:41, 15F
→
06/13 17:42, 1年前 , 16F
你這理論 為什麼是20%處女有4%想嘗試，可是處男只
06/13 17:42, 16F
→
06/13 17:42, 1年前 , 17F
有5%放棄
06/13 17:42, 17F
因為男性天生對性的需求 平均比女性強烈 這是生理差異造成的
→
06/13 17:44, 1年前 , 18F
就正常人不會上新聞上網路
06/13 17:44, 18F
→
06/13 17:44, 1年前 , 19F
會看到的都是極端值吧
06/13 17:44, 19F
→
06/13 17:44, 1年前 , 20F
不然我現實看到的人也不會整天喊咪兔性騷擾或整天
06/13 17:44, 20F
→
06/13 17:44, 1年前 , 21F
狗人
06/13 17:44, 21F
※ 編輯: wahaha99 (118.169.2.95 臺灣), 06/13/2023 17:45:12
→
06/13 17:49, 1年前 , 22F
我有時會看incel社群的內容餵自己吃黑藥丸
06/13 17:49, 22F
→
06/13 17:49, 1年前 , 23F
看太多會產生強烈的iwin傾向 很不推薦
06/13 17:49, 23F
這術語太專業了 可不可以解釋下 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.2.95 臺灣), 06/13/2023 17:52:33
→
06/13 17:55, 1年前 , 24F
incel = 非自願獨身者
06/13 17:55, 24F
→
06/13 17:55, 1年前 , 25F
那論壇就是一群incel聚集起來互舔傷口的地方
06/13 17:55, 25F
→
06/13 17:55, 1年前 , 26F
沒有線蟲尻洗的邊板
06/13 17:55, 26F
→
06/13 17:55, 1年前 , 27F
不過常常有美國incel拿槍上街突突
06/13 17:55, 27F
→
06/13 17:56, 1年前 , 28F
所以這名詞在國外代表一群隨時上街突突的恐怖分子
06/13 17:56, 28F
→
06/13 17:56, 1年前 , 29F
也不是啥以後再說, 而是時間到你自己會懂(!)
06/13 17:56, 29F
→
06/13 17:57, 1年前 , 30F
2014年伊斯拉維斯塔槍擊事件
06/13 17:57, 30F
→
06/13 17:57, 1年前 , 31F
2018年多倫多廂型車襲擊事件
06/13 17:57, 31F
→
06/13 17:58, 1年前 , 32F
類似這些真的搞出人命的事件==
06/13 17:58, 32F
→
06/13 17:58, 1年前 , 33F
極端份子還會把2014年事件的兇手ER稱為patron saint
06/13 17:58, 33F
→
06/13 18:06, 1年前 , 34F
現在搞到連人際都 Destination host unreachable 了...
06/13 18:06, 34F
推
06/13 23:30, 1年前 , 35F
雖然不到女權，但光是發問就會被冠上歧視。個人經驗
06/13 23:30, 35F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1aY3U-8- (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 83 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共83篇)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1aY3U-8- (Marginalman)