Re: [閒聊] 引文不算嗎已回收

看板Marginalman作者 (灯露家的小蠟燭)時間2年前 (2023/05/31 21:19), 2年前編輯推噓4(4推 0噓 10→)
留言14則, 5人參與, 2年前最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《ZooseWu (動物園 公告)》之銘言： : (4) 無意義字/贅字最多5字，若板主認為不得算做文章字數的文字， : 此處所指之無意義字/贅字包含但不限於重複文字、無意義文字、非自行創作文字 : （如：複製他人推文、引文）、狀聲詞，板主得自行認定。 : 引文不算嗎 : 引文不算的話那板規是寫三小的? : 還是板主自行認定可以推翻前面所有舉例? : 那版主可不可以認定你全篇無意義 : 一共只有5個字之後水桶你? 我覺得啦 要討論文章字數之前 應該先來定義一下什麼叫文章內文 作者 ZooseWu (動物園 公告) 這個算內文嗎? 不算，因為他是PTT系統自動生成的 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 這個算內文嗎? 不算，因為它是PTT系統自動生成的 ※ 引述《ZooseWu (動物園 公告)》之銘言： 這個算內文嗎? 不算，因為它是PTT系統自動生成的 大概是這樣 我認為板規的複製他人推文引文是真的要有動手去複製的動作 阿實際上也不是只有我這樣認為 以前的板主也都是這樣判的 z-5-4-1178 z-5-4-1192 z-5-4-1244 z-5-4-1480 z-5-4-1483 z-5-4-1484 精華區隨便翻就一堆判例 本來就不算在字數裡 對ㄚ -- https://i.imgur.com/0DBBjmK.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.100.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1685539158.A.5AB.html
推
05/31 21:19, 2年前 , 1F
＠ 以上底色標記20位，每人20P(稅後)發送完成! by
05/31 21:19, 1F
打在內文裡就是內文阿 藏在其他推文下面只能當推文
→
05/31 21:20, 2年前 , 2F
你怎麼知道我不是手動複製的?
05/31 21:20, 2F
推
05/31 21:20, 2年前 , 3F
支持
05/31 21:20, 3F
→
05/31 21:20, 2年前 , 4F
那這個算不算內文
05/31 21:20, 4F
→
05/31 21:20, 2年前 , 5F
APP的版權宣告 算不算內文
05/31 21:20, 5F
這啥
→
05/31 21:20, 2年前 , 6F
球仁得仁 自己選的
05/31 21:20, 6F
推
05/31 21:20, 2年前 , 7F
現在被m文後補字沒用嗎
05/31 21:20, 7F
→
05/31 21:21, 2年前 , 8F
精華區隨便翻 那都是以前板主判例 光最近就一個183有
05/31 21:21, 8F
→
05/31 21:21, 2年前 , 9F
不同判例了
05/31 21:21, 9F
我的判法是我的判法 以前板主頂多當參考 183怎麼判干我屁事 ※ 編輯: an94mod0 (111.248.100.31 臺灣), 05/31/2023 21:23:37
→
05/31 21:23, 2年前 , 10F
那歌詞文複製文也只能算五字嗎
05/31 21:23, 10F
推
05/31 21:23, 2年前 , 11F
何謂藏在其他推文下面
05/31 21:23, 11F
→
05/31 21:23, 2年前 , 12F
也就是只要編輯內文 是寫在推文之間就不算字數?
05/31 21:23, 12F
→
05/31 21:24, 2年前 , 13F
再麻煩您針對這點詳細說明
05/31 21:24, 13F
不算 在推文裡就是推文
→
05/31 21:28, 2年前 , 14F
所以以前判例干你屁事
05/31 21:28, 14F
不干我的事 對ㄚ ※ 編輯: an94mod0 (111.248.100.31 臺灣), 05/31/2023 21:32:59
‣ 更多 an94mod0 的文章
文章代碼(AID): #1aTqbMMh (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 an94mod0 的文章
文章代碼(AID): #1aTqbMMh (Marginalman)