Re: [閒聊] 廢死沙推,幫萬強複習

看板Marginalman作者 (夜空メル的かぷ民)時間1年前 (2023/03/15 18:04), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
推 MeiHS: 以前在正黑有人提到“社會契約論”這個論點,聽起來有點古老 這個我懂 政黑會提到社會契約論 應該是看了義大利人貝卡里亞的書 叫做論犯罪與刑罰 他是啟蒙運動時代的人 貝卡里亞就是拿社會契約論來論證要廢死 簡單來講就是 人民跟國家簽契約 犧牲自己一部分權利 國家來負責保護 可是人民並沒有把生命權交出去給政府 當時的人民甚至都不能夠自殺 自殺是犯罪的 連自己都沒有處分自己生命的權利 更不用說把生命的處分權交給國家 這個是建立在邏輯上的 所以貝卡里亞得出一個結論 就是按照社會契約論 國家是不可以有死刑的 人民都沒有處分自己生命的權利 何談交出去 不過寫社會契約論的盧梭支持死刑 人民是有交出自己的生命權給國家的 國家可以在必要時刻 採取死刑 這就尷尬了 其實按照邏輯來說 貝卡里亞還是比較正確的 因為人不能處分自己的生命 那怎麼可能交出去 可是按照這個邏輯來看會得到很詭異的觀點 就是現在自殺根本沒處罰了啊 自殺無罪 現代早就脫離當時基督教神拳了 自殺其實也不是罪啊 人類是可以自己處分的 所以按照貝卡里亞的邏輯 就能夠推出人民交出生命權給國家 讓國家執行死刑 最後就會變成 不管你是盧梭 還是貝卡里亞 都會得出支持死刑的結論 對ㄚ -- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.145.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1678874673.A.580.html
文章代碼(AID): #1a4PWnM0 (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1a4PWnM0 (Marginalman)