討論串[閒聊] 廢死沙推,幫萬強複習
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者MeiHS (簽名檔詳見 其他版)時間1年前 (2023/03/15 15:46), 1年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
1 廢死是世界趨勢. 2 莫忘兩公約保障生存權、國家對國民生存權有責. 3 我國多數民代贊成續推廢死. 4 人無以法律剝奪他人生命的權利. 萬強尼答阿! (基本題,幫忙複習. --. 20年前 醫生老加蛋人小加蛋人說:小舟尼要不要出國阿~ 小加蛋:好~就好壓. (燈燈燈(音樂)) 20年間,小加蛋
(還有113個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 1年前最新作者jeanvanjohn (尚市長)時間1年前 (2023/03/15 15:49), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1. 如果廢死是世界趨勢,那為什麼聯合國有140個會員國投票,. 說中國(世界最大的死刑國家)很有人權?. 聯大廢死最多就是120票左右,認為中國有人權的國家比這個票數更多,. 而且大部分國家都是兩邊都投,這是精神分裂還是偽善?. 2. 兩公約有規定"情節最重之罪"可以處死刑,並非全然廢死。. 3.
(還有198個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Victoryking (夜空メル的かぷ民)時間1年前 (2023/03/15 18:04), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
推 MeiHS: 以前在正黑有人提到“社會契約論”這個論點,聽起來有點古老. 這個我懂. 政黑會提到社會契約論. 應該是看了義大利人貝卡里亞的書 叫做論犯罪與刑罰. 他是啟蒙運動時代的人. 貝卡里亞就是拿社會契約論來論證要廢死. 簡單來講就是. 人民跟國家簽契約 犧牲自己一部分權利 國家來負責保護.
(還有407個字)

推噓1(1推 0噓 6→)留言7則,0人參與, 1年前最新作者VelvetMikoP (杜凡)時間1年前 (2023/03/15 18:44), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
我算支持廢死的,你版少數。. 想被說服換邊站。. 個人邏輯:. 1.「殺人償命」是對的。. 2.兩人殺一人,兩人都處死。三人一樣、四人五人依此類推、無限上綱。. 3.今天有一起誤判發生了。無辜的人被判死了。. 4.根據「殺人償命」原則,有人要償命。. 5.可能有人會說是法官,所以法官償命。. 可是法
(還有169個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 1年前最新作者jeanvanjohn (尚市長)時間1年前 (2023/03/15 18:50), 1年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
容我思考一下喔.... 第二點就是有問題的。. 這個答案很簡單,判錯的人償命,. 所以江國慶的爸爸主張陳肇敏應該替他兒子償命。. 廢死聯盟最大的問題就是,他們完全不敢面對江爸要求陳肇敏償命的呼聲,. 因為如果同意江爸,他們的基本邏輯就會崩解;. 結果就出現了他們一邊消費江國慶,一邊又無視江爸的矛盾。
(還有196個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁