Re: 邊板被IWIN點名喔？

看板Marginalman作者 (味丹)時間2年前 (2023/02/22 14:42), 編輯推噓6(7推 1噓 19→)
留言27則, 10人參與, 2年前最新討論串8/16 (看更多)
※ 引述《Satoman (沙陀曼)》之銘言： : ※ 引述《NakaokaLove (中岡大人子宮裡的刻印蟲)》之銘言： : : 啊我如果很恨板主 : : 把一個月兩個月前的文章編輯成違規內容 : : 再去檢舉 : : 這樣板主完全沒辦法反應就已經收到罰單了 : : 對吧 : 傻傻的，這個最主要還是抓發文的 == : 板主只是衰小被智障立委和公務員和民間肥貓牽拖要浪費人生處理智障事 == : 真正不用怕是那些不住台灣，沒有ROC國籍的人 == : 那個自由的男人大家都知道是誰了吧，以後誰還敢說他壞話 == 這個 我是在想 到底會需要多少人負責 是到板主而已還是一路上去 而如果政府抓不到發文者 會不會直接找PTT站負責 但從發文者 板主 小組長 站長 總監 PTT站 這一系列來說 其實最不能罰到的是PTT這個站 因為PTT是學網 被罰錢 台大大概就 就 嗯 所以昨天我才會說這招確實厲害 從中介法讓人覺得是要言論審核 到現在沒跟你明訂是要言論審核 但最後其實是差不多的事情 而現在是只有一兩條這樣訂 那未來如果越改越多呢？ 然後跟中介法不同的地方在於 後者玩法一般可盈利論壇不會有事 但PTT不是可盈利平台 我覺得很多事情還不能公布 也是因為連站方都不知道到底要做到什麼程度吧 -- 本帳號主人除板務、組務外不回任何訊息。 包含站內信、IG、Facebook、LINE..等等。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.92.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1677048166.A.272.html
→
02/22 14:43, 2年前 , 1F
這部分感覺結論沒變
02/22 14:43, 1F
→
02/22 14:43, 2年前 , 2F
全靠默契 突襲一次就炸開
02/22 14:43, 2F
→
02/22 14:44, 2年前 , 3F
是 所以才覺得很無力
02/22 14:44, 3F
→
02/22 14:44, 2年前 , 4F
去猜要怎麼執行 10個人猜可能有好幾種方案
02/22 14:44, 4F
推
02/22 14:44, 2年前 , 5F
丹哥 你要去選總統拯救PTT
02/22 14:44, 5F
推
02/22 14:44, 2年前 , 6F
太難了
02/22 14:44, 6F
→
02/22 14:44, 2年前 , 7F
但其實結論很唯一 就是看政府機關跟站方的默契辦事
02/22 14:44, 7F
推
02/22 14:45, 2年前 , 8F
對ZF來說 被質詢時找的到人負責就是了
02/22 14:45, 8F
噓
02/22 14:45, 2年前 , 9F
所才很北七 沒通過就換個名義搞你 結果都一樣
02/22 14:45, 9F
推
02/22 14:46, 2年前 , 10F
明年就下台改規則了怕啥
02/22 14:46, 10F
→
02/22 14:46, 2年前 , 11F
我覺得這個不會改 因為這個名頭很正義
02/22 14:46, 11F
→
02/22 14:47, 2年前 , 12F
都要投票了隨便抗議一下不就縮了真以為塔綠班很屌喔
02/22 14:47, 12F
→
02/22 14:47, 2年前 , 13F
不會改啊 對執政黨有利的政策都馬沿用 不管藍綠都一樣
02/22 14:47, 13F
→
02/22 14:48, 2年前 , 14F
不會改吧 你拿甚麼反對
02/22 14:48, 14F
→
02/22 14:48, 2年前 , 15F
你以為換一黨就不管了喔
02/22 14:48, 15F
→
02/22 14:48, 2年前 , 16F
下屆立委藍綠都不會過半，哪需要管他們
02/22 14:48, 16F
→
02/22 14:49, 2年前 , 17F
只能讓多一點的人認知到
02/22 14:49, 17F
推
02/22 14:51, 2年前 , 18F
說是這樣說 但多數網路世界根本也不會聽過這管法就是
02/22 14:51, 18F
→
02/22 14:51, 2年前 , 19F
中介法好歹是鬧到全網路世界都知道
02/22 14:51, 19F
→
02/22 14:52, 2年前 , 20F
是阿 所以才覺得很無力 好像隨時都可能不見 不要講兩百萬人
02/22 14:52, 20F
→
02/22 14:52, 2年前 , 21F
起碼也有幾十萬人 到底要怎麼講到幾十萬人都可以配合
02/22 14:52, 21F
→
02/22 14:52, 2年前 , 22F
喔喔 你是說這個散播出去嗎 其他平台好像也都有發吧
02/22 14:52, 22F
→
02/22 14:53, 2年前 , 23F
但就對其他平台影響沒到PTT那麼大 安捏
02/22 14:53, 23F
推
02/22 14:55, 2年前 , 24F
要從這角度其實PTT本來就是個懸崖邊的論壇了 無解
02/22 14:55, 24F
推
02/22 14:57, 2年前 , 25F
今天沒有藉那個防治法弄你 以後也有別的管道
02/22 14:57, 25F
→
02/22 14:57, 2年前 , 26F
是阿..
02/22 14:57, 26F
→
02/22 14:59, 2年前 , 27F
PTT當年跟學網綁一起注定就有一直存在弱點可以被抄主堡
02/22 14:59, 27F
‣ 更多 Vedan 的文章
文章代碼(AID): #1ZzRbc9o (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 8 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 Vedan 的文章
文章代碼(AID): #1ZzRbc9o (Marginalman)