→ PyTorch : 一定把它們除籍已回收

看板Marginalman作者 (夜空メル的かぷ民)時間2年前 (2023/01/16 01:50), 編輯推噓3(3040)
留言43則, 5人參與, 2年前最新討論串1/15 (看更多)
我覺得打工人主義的核心邏輯 應該是右派 右派最推崇 自由競爭 優勝劣汰 優秀 來 廢物 滾 資本家覺得你爛就直接開除你 回家吃自己 左派的本質是 一語貫通就是保護弱勢 打工人主義 開放世界勞工來 國內勞工競爭不過就開除國籍 其實這個就是標準的資本家思維 競爭力差 滾蛋 本質就是優勝劣汰 自由競爭 懶學只是把國家當作企業 政府是資本家 國民是勞工 沒競爭力 我就開除你 跟資本家一樣 廢物就滾蛋 就開除國際 至於遺產稅100% 傳統左派是為了社會公平 懶學打工人派 與其說是社會公平 照顧弱勢 不如說只是準備一個公平舞台讓大家互砍互殺 輸掉的就開除國籍 滾出去 那些看起來左派的政策 只是為了實現能夠完全優勝劣汰的舞台 避免一些人可以繼承大筆遺產 不用跟大家競爭 就沒辦法讓你一起參加優勝劣汰的比賽 所以打工人主義本質上應該是右派 資本家思維從企業上升到國家 所以打工人主義可以改名 改成資本國家主義應該會比較符合 -- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.65.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1673805037.A.678.html

01/16 01:51, 2年前 , 1F
自由競爭是自由主義 資本主義除了自由主義思想
01/16 01:51, 1F

01/16 01:52, 2年前 , 2F
還有另一個更重要的--資本決定一切
01/16 01:52, 2F

01/16 01:52, 2年前 , 3F
我資本額大 我就算不用努力一絲一毫 也可以霸佔市場--用買的
01/16 01:52, 3F

01/16 01:52, 2年前 , 4F
你這麼說還真的是 但沒有資本家可以繼承遺產困霸數錢
01/16 01:52, 4F

01/16 01:52, 2年前 , 5F
打工人主義陣線還是需要資本阿
01/16 01:52, 5F

01/16 01:52, 2年前 , 6F
大家都是平等的 打工主義就是實現平等的主意
01/16 01:52, 6F

01/16 01:52, 2年前 , 7F
這本質上跟優勝劣敗又不接近 不是最有技術的人贏
01/16 01:52, 7F

01/16 01:53, 2年前 , 8F
也不會是用國家規劃資本的方式
01/16 01:53, 8F

01/16 01:53, 2年前 , 9F
資本不能繼承阿
01/16 01:53, 9F

01/16 01:53, 2年前 , 10F
這得牽扯到企業構成之類的了 比較複雜
01/16 01:53, 10F

01/16 01:54, 2年前 , 11F
打工人主義就是要破除上品無寒門
01/16 01:54, 11F

01/16 01:54, 2年前 , 12F
我覺得台企很多都是家族企業 資本一脈相承耶
01/16 01:54, 12F

01/16 01:54, 2年前 , 13F
所以只要改成
01/16 01:54, 13F

01/16 01:54, 2年前 , 14F
航空業那些的
01/16 01:54, 14F

01/16 01:55, 2年前 , 15F
把資本改成自由
01/16 01:55, 15F

01/16 01:55, 2年前 , 16F
還有一堆都是老闆兒子 想到就幹
01/16 01:55, 16F

01/16 01:55, 2年前 , 17F
那我認為的確勝王說的是對的 應該是國族資本主義
01/16 01:55, 17F

01/16 01:55, 2年前 , 18F
打工主義的資本必須自己打工賺來啊
01/16 01:55, 18F

01/16 01:55, 2年前 , 19F
然後這個國族是新建成的 打工人陣線
01/16 01:55, 19F

01/16 01:55, 2年前 , 20F
不勞者無食 是打工人主義的中心思想
01/16 01:55, 20F

01/16 01:56, 2年前 , 21F
我想到一個好詞
01/16 01:56, 21F

01/16 01:56, 2年前 , 22F
貢獻社會 才能吃飯 這才是公平阿
01/16 01:56, 22F

01/16 01:56, 2年前 , 23F
平等勞動主義
01/16 01:56, 23F

01/16 01:56, 2年前 , 24F
不勞動 開除國籍
01/16 01:56, 24F

01/16 01:56, 2年前 , 25F
可是這些跟打工人主義一樣感覺很左
01/16 01:56, 25F

01/16 01:56, 2年前 , 26F
那還是叫打工人主義好了
01/16 01:56, 26F

01/16 01:56, 2年前 , 27F
不然誰要養不勞動者 不是只能剝削勞動者?
01/16 01:56, 27F

01/16 01:56, 2年前 , 28F
哭了 勞動換取自由 好懷念的詞
01/16 01:56, 28F

01/16 01:56, 2年前 , 29F
反正都是要打工
01/16 01:56, 29F

01/16 01:57, 2年前 , 30F
這個詞我還不敢在德國說 等等要被網路警察抓了
01/16 01:57, 30F

01/16 01:57, 2年前 , 31F
強制勞動主義
01/16 01:57, 31F

01/16 01:59, 2年前 , 32F
德國不是有茶黨嗎?還有10%左右支持率
01/16 01:59, 32F

01/16 02:01, 2年前 , 33F
本來就該勞動阿 不勞者無食 這聖經裡也有寫
01/16 02:01, 33F

01/16 02:01, 2年前 , 34F
資本家可以不勞動 就是因為剝削勞動者
01/16 02:01, 34F

01/16 02:09, 2年前 , 35F
所以勝寶結論到底打工人主義是左派還是右派?
01/16 02:09, 35F

01/16 02:13, 2年前 , 36F
右吧
01/16 02:13, 36F

01/16 02:14, 2年前 , 37F
沒收遺產或是那些舉動更像是為了公平的程序
01/16 02:14, 37F

01/16 02:14, 2年前 , 38F
勞動換取自由 :0
01/16 02:14, 38F

01/16 02:14, 2年前 , 39F
原來我是右派:000000000
01/16 02:14, 39F

01/16 02:15, 2年前 , 40F
那這樣阿比之前要我做的那個測驗 起不事完全預測錯誤
01/16 02:15, 40F

01/16 02:15, 2年前 , 41F
我記得我共產分數壓倒性的高於資本
01/16 02:15, 41F

01/16 02:16, 2年前 , 42F
預測出比較大問題的是共產跟資本那題吧
01/16 02:16, 42F

01/16 02:17, 2年前 , 43F
不過48我也不認為是多高的分數
01/16 02:17, 43F
文章代碼(AID): #1Zn3pjPu (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1Zn3pjPu (Marginalman)