Re: → PyTorch : 一定把它們除籍已回收

看板Marginalman作者 (夜空メル的かぷ民)時間2年前 (2023/01/16 02:17), 2年前編輯推噓4(4推 0噓 81→)
留言85則, 4人參與, 2年前最新討論串2/15 (看更多)
打工人主義 本質上是 實質平等自由競爭 起跑線相同 在相同起點上競爭 優勝劣汰 優秀留下來 廢物開除國籍 全世界都能加入 看起來左派的政策 是為了實現自由競爭 不是為了保護弱勢 本質上是自由競爭 有平等有自由 剩下的就是勞動決定你的地位 是自由主義 但又不自由 因為你一定要勞動 強迫勞動 但保證打工人彼此是公平競爭 公平勞動 勞動換取地位 打工人主義=勞動自由平等主義 你什麼自由都有 但就是沒有不勞動的自由 除了個體差異外 大家起跑線都是平等的 我今天終於掌握打工人主義了 核心就是三點 絕對強制勞動+絕對公平競爭+淘汰失敗者 :OOOOOOOOOOOO -- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.65.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1673806658.A.36D.html
→
01/16 02:19, 2年前 , 1F
現代資本主義社會不也是強制勞動 除了資本家例外
01/16 02:19, 1F
※ 編輯: Victoryking (27.53.65.75 臺灣), 01/16/2023 02:19:24
→
01/16 02:19, 2年前 , 2F
資本家之所以不用勞動是因為剝削打工人
01/16 02:19, 2F
推
01/16 02:20, 2年前 , 3F
給我土地耕種就行 我才不要去給別人打工
01/16 02:20, 3F
→
01/16 02:20, 2年前 , 4F
現代資本主義淘汰法 是用資本家價值觀
01/16 02:20, 4F
→
01/16 02:21, 2年前 , 5F
先看你是不是富二代 不適就給我去給資本家打工
01/16 02:21, 5F
→
01/16 02:21, 2年前 , 6F
我知道了
01/16 02:21, 6F
→
01/16 02:21, 2年前 , 7F
資本家不喜歡你就淘汰你 所以資本家有特權淘汰人
01/16 02:21, 7F
→
01/16 02:22, 2年前 , 8F
你看北車那些街友就是被資本家淘汰的
01/16 02:22, 8F
→
01/16 02:22, 2年前 , 9F
可以把 強制勞動刪掉
01/16 02:22, 9F
推
01/16 02:22, 2年前 , 10F
競爭個雞巴 右的一批
01/16 02:22, 10F
→
01/16 02:22, 2年前 , 11F
因為絕對公平競爭 就等於是強迫勞動
01/16 02:22, 11F
推
01/16 02:23, 2年前 , 12F
不過應該有差吧 資本主義你是可以不勞動 但打工主義
01/16 02:23, 12F
→
01/16 02:23, 2年前 , 13F
沒有東西繼承就等於一定要參加勞動大賽
01/16 02:23, 13F
→
01/16 02:23, 2年前 , 14F
不勞動就會被開除打工籍
01/16 02:23, 14F
→
01/16 02:24, 2年前 , 15F
台灣失業補助金不也有限制時間 時間到了就開除了
01/16 02:24, 15F
→
01/16 02:24, 2年前 , 16F
沒有土地耕種啊
01/16 02:24, 16F
→
01/16 02:24, 2年前 , 17F
打工人主義地下 是不會給你土地耕種的
01/16 02:24, 17F
→
01/16 02:24, 2年前 , 18F
底下
01/16 02:24, 18F
→
01/16 02:24, 2年前 , 19F
國家不會養失業者一輩子阿
01/16 02:24, 19F
→
01/16 02:25, 2年前 , 20F
因為你沒辦法繼承 哪來的土地
01/16 02:25, 20F
→
01/16 02:25, 2年前 , 21F
但你的應該是開除國籍ㄅ 原本的是可能被餓死
01/16 02:25, 21F
→
01/16 02:25, 2年前 , 22F
只有可能是國有土地 然後給你耕田
01/16 02:25, 22F
→
01/16 02:25, 2年前 , 23F
資本主義底下 也不會給你土地跟耕種阿 土地是資本家的
01/16 02:25, 23F
→
01/16 02:26, 2年前 , 24F
或是你自己先勞動賺一筆錢 跟國家買土地種田
01/16 02:26, 24F
→
01/16 02:26, 2年前 , 25F
國家作為土地掌控者 然後定給底下的租約吧
01/16 02:26, 25F
→
01/16 02:26, 2年前 , 26F
其實打工人主義是國際主義 被開除國籍只是不能投票
01/16 02:26, 26F
→
01/16 02:26, 2年前 , 27F
種到死掉 收歸國有
01/16 02:26, 27F
→
01/16 02:26, 2年前 , 28F
你還是能繼續找工作啊
01/16 02:26, 28F
→
01/16 02:26, 2年前 , 29F
完全把土地綁資本家 好像有當時蘇聯認為農民沒法革命
01/16 02:26, 29F
→
01/16 02:27, 2年前 , 30F
因為打工人主義本來就不限制外國人找工作
01/16 02:27, 30F
→
01/16 02:27, 2年前 , 31F
那味
01/16 02:27, 31F
→
01/16 02:27, 2年前 , 32F
所以要種田只有兩種 一種是國有田你去種 一種是拿錢
01/16 02:27, 32F
→
01/16 02:27, 2年前 , 33F
買地自己種田
01/16 02:27, 33F
→
01/16 02:27, 2年前 , 34F
不過我發現這種玩法 感覺所有權就沒意義
01/16 02:27, 34F
→
01/16 02:28, 2年前 , 35F
使用權更重要
01/16 02:28, 35F
→
01/16 02:28, 2年前 , 36F
abby比起被餓死 更在意被開除國籍嗎:0000
01/16 02:28, 36F
→
01/16 02:28, 2年前 , 37F
有沒有開除國籍感覺沒差啊
01/16 02:28, 37F
→
01/16 02:28, 2年前 , 38F
畢竟一個是隱藏的 一個是法律規定的
01/16 02:28, 38F
→
01/16 02:28, 2年前 , 39F
打工人主義 應該沒有選舉吧
01/16 02:28, 39F
→
01/16 02:29, 2年前 , 40F
你被開除國籍 也不影響政治權利 因為本來就沒有
01/16 02:29, 40F
→
01/16 02:29, 2年前 , 41F
打工人主義用web3.0 一切電子投票公投
01/16 02:29, 41F
→
01/16 02:29, 2年前 , 42F
不然開放選舉 制度肯定會改來改去
01/16 02:29, 42F
→
01/16 02:29, 2年前 , 43F
那你這樣很危險啊
01/16 02:29, 43F
→
01/16 02:30, 2年前 , 44F
你的制度會被改
01/16 02:30, 44F
→
01/16 02:30, 2年前 , 45F
開除國籍主要問題在於居住權吧 但打工人主義是國際主義
01/16 02:30, 45F
→
01/16 02:30, 2年前 , 46F
打工人主義核心是自由競爭
01/16 02:30, 46F
→
01/16 02:30, 2年前 , 47F
你有環節被改 可能會出問題
01/16 02:30, 47F
→
01/16 02:30, 2年前 , 48F
只要你有錢待著就不會驅逐出境 你餓死你家的事情
01/16 02:30, 48F
→
01/16 02:30, 2年前 , 49F
影響自由競爭
01/16 02:30, 49F
→
01/16 02:30, 2年前 , 50F
因為你這個已經形成一套
01/16 02:30, 50F
→
01/16 02:31, 2年前 , 51F
電子投票公投 你打算要拿來投什麼
01/16 02:31, 51F
→
01/16 02:31, 2年前 , 52F
真假 那打工人主義不能民主嗎?
01/16 02:31, 52F
→
01/16 02:31, 2年前 , 53F
為啥要民主
01/16 02:31, 53F
→
01/16 02:31, 2年前 , 54F
很多可以投吧 譬如說北市上次吵得監視器更新
01/16 02:31, 54F
→
01/16 02:32, 2年前 , 55F
民主存在的目的是制衡跟穩定
01/16 02:32, 55F
推
01/16 02:32, 2年前 , 56F
舉個例子 當時列寧幹掉其他幾乎所有黨 就是怕他的
01/16 02:32, 56F
→
01/16 02:32, 2年前 , 57F
東西被資本家影響的政黨改掉 後面托羅斯基說要恢復
01/16 02:32, 57F
→
01/16 02:33, 2年前 , 58F
工人民主 就是因為他覺得資本家已經沒能力改他東西了
01/16 02:33, 58F
→
01/16 02:33, 2年前 , 59F
不然就是只能夠電子公投小事
01/16 02:33, 59F
→
01/16 02:33, 2年前 , 60F
大的東西全部都禁止投
01/16 02:33, 60F
→
01/16 02:33, 2年前 , 61F
我不知道為啥不能民主耶 我看不出來有明顯衝突
01/16 02:33, 61F
→
01/16 02:33, 2年前 , 62F
因為沒必要民主啊 你要制衡誰
01/16 02:33, 62F
→
01/16 02:33, 2年前 , 63F
要不要蓋核電廠 不民主 那這要誰決定?
01/16 02:33, 63F
→
01/16 02:34, 2年前 , 64F
我投票 廢除遺產稅100趴制度 例如這個
01/16 02:34, 64F
→
01/16 02:34, 2年前 , 65F
除非你寫進憲法國策 不准改 但你這樣不准改的可能很多
01/16 02:34, 65F
→
01/16 02:34, 2年前 , 66F
那你這個就是投小事啊
01/16 02:34, 66F
→
01/16 02:34, 2年前 , 67F
制度全都禁止改
01/16 02:34, 67F
→
01/16 02:35, 2年前 , 68F
只能投制度外的東西
01/16 02:35, 68F
→
01/16 02:35, 2年前 , 69F
哦原來是這樣 那就大事寫進憲法不能改
01/16 02:35, 69F
→
01/16 02:35, 2年前 , 70F
大家民主改小事情 合理
01/16 02:35, 70F
→
01/16 02:35, 2年前 , 71F
老實講核電廠這個東西
01/16 02:35, 71F
→
01/16 02:35, 2年前 , 72F
也不該民主
01/16 02:35, 72F
→
01/16 02:35, 2年前 , 73F
這個是高度專業事項
01/16 02:35, 73F
→
01/16 02:36, 2年前 , 74F
但這就跟勝王說得很類似了 這樣行民主制有差嗎
01/16 02:36, 74F
→
01/16 02:36, 2年前 , 75F
不然核電廠該由誰決定
01/16 02:36, 75F
→
01/16 02:36, 2年前 , 76F
專家集團討論決定 就跟經濟匯率政策一樣
01/16 02:36, 76F
→
01/16 02:36, 2年前 , 77F
打工人主義不是民主啊
01/16 02:36, 77F
→
01/16 02:37, 2年前 , 78F
因為打工人沒辦法決定
01/16 02:37, 78F
→
01/16 02:37, 2年前 , 79F
打工人只能遵守遊戲規則
01/16 02:37, 79F
→
01/16 02:37, 2年前 , 80F
例如你總不可能說央行的升降息投公投吧 一定會有些是
01/16 02:37, 80F
→
01/16 02:37, 2年前 , 81F
由政府決定的 不過就看這多寡
01/16 02:37, 81F
→
01/16 02:37, 2年前 , 82F
非專業非制度事項 大家可以投票決定
01/16 02:37, 82F
→
01/16 02:39, 2年前 , 83F
這樣還有點像新加坡的民主
01/16 02:39, 83F
→
01/16 02:41, 2年前 , 84F
因為沒必要民主ㄚ
01/16 02:41, 84F
→
01/16 02:41, 2年前 , 85F
像共產主義也不會有什麼民主
01/16 02:41, 85F
‣ 更多 Victoryking 的文章
文章代碼(AID): #1Zn4D2Dj (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 Victoryking 的文章
文章代碼(AID): #1Zn4D2Dj (Marginalman)