Re: [閒聊] 35又白賊了嗎

看板Marginalman作者 (神野詩祈オルタ)時間2年前 (2022/12/31 00:17), 2年前編輯推噓3(303)
留言6則, 6人參與, 2年前最新討論串51/69 (看更多)
※ 引述 《rrraaayyy (mcmt壓力民)》 之銘言: : → qqq3892005: 不過到底是多需要下台階啊 就算那個公告真的沒刪 咪 12/30 23:59 : → qqq3892005: 口雲了一句 12/30 23:59 : → as3366700: 實際上就有人在吵 而且吵到他們要回應吧 12/31 00:00 : 推 UsadaPecola: 那只能說船長選擇了最糟糕的方式回應 12/31 00:01 櫻兔兩邊都用最極端的方式推好了 咪口這邊極端就是她不想參加 所以白賊 然後還故意講得像兔子不給她參加 這系列一開始就在講這可能吧 看看標題 然後大家也有這角度嘴過好幾次了 然後昨天tommy也通過咪口可能就真的沒看到 雲了一句 到這邊我35P角度應該就覺得定案了 就咪口雲講錯 不過要精咪口想害兔的收收味吧 不然是要咪口公開跟兔田道歉說我雲講錯嗎== 還滿......蠢的 我意思是,會因為咪口不確定語氣說好像邀請制, 就精到兔子排擠咪口,本身就是很精的事。為了有人精道歉很蠢 現在我看部分野兔是不滿意船長這樣講 覺得就是為了下台階說謊 先不管有沒有說謊 要不要這麼早上車 就假設你說的對 在咪口沒有惡意,雲講錯的前提下 船長就算下個台階,會很糟嗎 要嘴兔的話我也可以嘴說兔故意拆台 是不是心裡也覺得咪口要搞 所以要把事情搞大 只是這樣就打爛仗了 兩邊都用對方不承認的前提來捍衛自己護主的正當性 (野兔好像覺得咪口就是要搞,所以船長不該幫,兔子不必吞) (我自己是覺得從一開始就為了一個不需要解釋的東西一直逼,真是挺煩的) 感覺認知差異還是在咪口講錯有沒有那麼嚴重 到底會不會害到兔子名譽 == 我立場是35P 不過也不想在狀況不明下吵 只能說 現在要對咪口雲講錯這件事 追這麼兇 那如果兔子自己也講錯話 等著被吃迴力鏢 比如沒刪DC== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1672417034.A.15D.html ※ 編輯: qqq3892005 (111.71.215.37 臺灣), 12/31/2022 00:17:56

12/31 00:18, 2年前 , 1F
你台階沒給好是燒到自己
12/31 00:18, 1F

12/31 00:18, 2年前 , 2F
迴力鏢來了 有編輯過 我要車爛兔子RRRRRRRRRR
12/31 00:18, 2F

12/31 00:18, 2年前 , 3F
狗屎爛兔
12/31 00:18, 3F

12/31 00:19, 2年前 , 4F
問題不就粉絲太精
12/31 00:19, 4F

12/31 00:22, 2年前 , 5F
真的回力鏢了
12/31 00:22, 5F

12/31 00:24, 2年前 , 6F
野兔 35P 恐佈如斯
12/31 00:24, 6F
文章代碼(AID): #1ZhmyA5T (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZhmyA5T (Marginalman)