Re: [閒聊] BOE

看板Marginalman作者 (みけねこ的鼻屎)時間3年前 (2022/12/01 17:44), 3年前編輯推噓7(7推 0噓 53→)
留言60則, 13人參與, 3年前最新討論串23/53 (看更多)
※ 引述《sustainer123 (caster )》之銘言： : 看到鏈鋸人就爆氣捏 : 當初吹那麼高 : 現在數據差就酸不得? : 只能拿一些無法量化的東西護航 可憐 現在就是死不承認動畫做爛了阿 在那邊一直拿出來講的串流買斷金 那是在動畫播放之前就決定的比較像是看好度 像是無職中國那邊就很看好誰知道買了被搞但是買斷金還是要乖乖交 事實就是鍊鋸人動畫的表現是普通偏下絕對不能算是什麼佳作 但是staff開播之前說要超越咒術迴戰還說要變成MAPPA代表作 對比開播之後的評價和熱度 只能說可憐哪 -- https://i.imgur.com/tdaniED.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.97.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1669887883.A.5AD.html
→
12/01 17:45, 3年前 , 1F
也沒到偏下吧 就普普
12/01 17:45, 1F
看完之後只覺得 喔 然後周邊賣不動 動畫賣不動 好評度和討論度也上不來 以他的製作成本來評斷他說普通偏下已經很溫柔善良 ※ 編輯: Rushia (1.160.97.84 臺灣), 12/01/2022 17:47:03
→
12/01 17:46, 3年前 , 2F
開播前吹到天上去
12/01 17:46, 2F
→
12/01 17:46, 3年前 , 3F
你要實際的數據? 日本串流播放第三啊 MAL Reddit評價都
12/01 17:46, 3F
→
12/01 17:46, 3年前 , 4F
前面啊? 這樣有問題嗎? 靠北你跟我戰的那個是問賺錢
12/01 17:46, 4F
→
12/01 17:47, 3年前 , 5F
又不是問好看 然後我漫畫看完了 更新下資訊吧
12/01 17:47, 5F
→
12/01 17:47, 3年前 , 6F
怎麼又被釣上來了啊==
12/01 17:47, 6F
→
12/01 17:47, 3年前 , 7F
我彷彿
12/01 17:47, 7F
推
12/01 17:47, 3年前 , 8F
mappa全出 他們爽就好
12/01 17:47, 8F
→
12/01 17:48, 3年前 , 9F
哎呀
12/01 17:48, 9F
→
12/01 17:48, 3年前 , 10F
我是受不了有的人堅持只有評價很差的方向 但你去查評價
12/01 17:48, 10F
→
12/01 17:48, 3年前 , 11F
跟反應就不是這樣啊...你那篇直接說評價爛捏 還說不買
12/01 17:48, 11F
→
12/01 17:49, 3年前 , 12F
BD就是做不夠好 那按照你的標準這季最神的是明日方舟嗎
12/01 17:49, 12F
推
12/01 17:49, 3年前 , 13F
靠北 馬上出現
12/01 17:49, 13F
推
12/01 17:49, 3年前 , 14F
你要回來解釋OK啦 但是別再爆破公廁了 你嫌髒我還想用
12/01 17:49, 14F
→
12/01 17:49, 3年前 , 15F
所以妳要不要翻譯翻譯nico評價?
12/01 17:49, 15F
→
12/01 17:50, 3年前 , 16F
他這季大概就落在18-25間而已
12/01 17:50, 16F
→
12/01 17:50, 3年前 , 17F
說好的代表作呢?超越咒術呢?
12/01 17:50, 17F
→
12/01 17:50, 3年前 , 18F
就在那邊評價普通啊 當初86也是啊 甚至傲天類型的輕小
12/01 17:50, 18F
→
12/01 17:51, 3年前 , 19F
在那邊評價也不好 但是在日本串流點擊率也好看啊 那不
12/01 17:51, 19F
→
12/01 17:51, 3年前 , 20F
好嗎 就是量化的標準太多 挑單一或是講什麼最準
12/01 17:51, 20F
→
12/01 17:51, 3年前 , 21F
串聯點擊率=評價嗎?很多爛片票房都不錯捏?
12/01 17:51, 21F
→
12/01 17:51, 3年前 , 22F
然後堅持只能用那個來代表公允的評價 我覺得很蠢
12/01 17:51, 22F
→
12/01 17:52, 3年前 , 23F
點擊率和評價有啥關係阿 甚至86點擊率根本不算多高吧
12/01 17:52, 23F
→
12/01 17:52, 3年前 , 24F
那86不神嗎? 他在那邊平均80初頭捏...可是播出的最後
12/01 17:52, 24F
→
12/01 17:52, 3年前 , 25F
推特趨勢洗版啊 但用Nico標準看他也是中下ㄟ
12/01 17:52, 25F
→
12/01 17:53, 3年前 , 26F
86是被後面神回抬起來的前面評價確實就是普通評價
12/01 17:53, 26F
→
12/01 17:53, 3年前 , 27F
或是例如以馬娘來說 國外人根本看不懂也沒興趣
12/01 17:53, 27F
→
12/01 17:53, 3年前 , 28F
但他不好看嗎???
12/01 17:53, 28F
→
12/01 17:53, 3年前 , 29F
如同鬼滅前面評價普普19回直接指數爆發
12/01 17:53, 29F
→
12/01 17:54, 3年前 , 30F
86哪有前面評價普通...他到上半就有神回了 不然沒有
12/01 17:54, 30F
→
12/01 17:54, 3年前 , 31F
前面誰要看後面? 那部連貫性超重的啊?
12/01 17:54, 31F
→
12/01 17:54, 3年前 , 32F
主要是我搞不懂為什麼你要堅持這部全部都爛 所以我才會
12/01 17:54, 32F
→
12/01 17:54, 3年前 , 33F
在那篇直接嘴 因為很怪...就顯然不是這樣
12/01 17:54, 33F
廢話因為他是拿咒術迴戰出來比 那當然是用咒術迴戰 間諜家家酒的成績來看待他的改編 漫畫售量很好但是動畫表現不佳也帶動不了漫畫售量 原作黨看到當然會想嘴 ※ 編輯: Rushia (1.160.97.84 臺灣), 12/01/2022 17:56:20
推
12/01 17:56, 3年前 , 34F
鏈鋸人不是爛 是讓老粉不滿意
12/01 17:56, 34F
→
12/01 17:56, 3年前 , 35F
然後我很賭爛一個觀點是因為我當初吹很神所以我一定要
12/01 17:56, 35F
→
12/01 17:56, 3年前 , 36F
但新粉沒先入為主概念 還是爽看
12/01 17:56, 36F
推
12/01 17:56, 3年前 , 37F
我覺得啦，某個方面輸了就是輸了，不要只巴著贏的部分
12/01 17:56, 37F
→
12/01 17:56, 3年前 , 38F
護航 乾...我就不能喜歡看然後講喜歡的嗎 神經喔
12/01 17:56, 38F
→
12/01 17:57, 3年前 , 39F
我就不能.....
12/01 17:57, 39F
→
12/01 17:57, 3年前 , 40F
何況我當初就講過銷量要贏咒術很困難了 我當時只有比較
12/01 17:57, 40F
→
12/01 17:57, 3年前 , 41F
好的改編就是像JOJO PART5 86 鬼滅 鍊鋸絕對算是爛的那種
12/01 17:57, 41F
→
12/01 17:57, 3年前 , 42F
肯定動畫製作可以而已 因為咒術的成績是超不合理的
12/01 17:57, 42F
→
12/01 17:58, 3年前 , 43F
原作賣破7000萬 BD卷均快3萬 這超扯
12/01 17:58, 43F
→
12/01 17:58, 3年前 , 44F
鏈鋸人雖然不爛 但沒能到達原作高度 也就這樣了
12/01 17:58, 44F
→
12/01 17:58, 3年前 , 45F
那我只能說很可惜 我覺得鏈鋸人起碼是佳作
12/01 17:58, 45F
→
12/01 17:59, 3年前 , 46F
神 佳 不錯 差 很爛 我認為中間有一個分野 不是好跟爛
12/01 17:59, 46F
推
12/01 18:00, 3年前 , 47F
我彷彿
12/01 18:00, 47F
→
12/01 18:01, 3年前 , 48F
然後老實講我就是覺得動畫不錯的部分 我不覺得他爛是因
12/01 18:01, 48F
→
12/01 18:01, 3年前 , 49F
你好像沒有普作概念:o
12/01 18:01, 49F
→
12/01 18:01, 3年前 , 50F
為我看過了然後喜歡 不是我當初講他一定會很好所以他
12/01 18:01, 50F
→
12/01 18:01, 3年前 , 51F
爛了我不承認 靠北就覺得不錯看也有問題 對還有普 少打
12/01 18:01, 51F
推
12/01 18:01, 3年前 , 52F
鏈鋸人頂多就是普而已了
12/01 18:01, 52F
→
12/01 18:02, 3年前 , 53F
要說我評估過也看了覺得很爛的有 地下城 四期 上半我是
12/01 18:02, 53F
→
12/01 18:02, 3年前 , 54F
挺失望的 那種我就老實講他不好了
12/01 18:02, 54F
→
12/01 18:02, 3年前 , 55F
不過我也不知道這樣解釋有沒有 我看還是會有人繼續秉持
12/01 18:02, 55F
→
12/01 18:02, 3年前 , 56F
我吹過所以不能承認他爛的觀點 呃喝額喝
12/01 18:02, 56F
→
12/01 18:04, 3年前 , 57F
還以為不會在這看到他了
12/01 18:04, 57F
→
12/01 18:06, 3年前 , 58F
最後我還有一件事情想問你
12/01 18:06, 58F
→
12/01 18:06, 3年前 , 59F
用我的文體可以給複製費嗎= =
12/01 18:06, 59F
→
12/01 18:06, 3年前 , 60F
要複製我還真沒意見 但沒複製費我有點在意:(
12/01 18:06, 60F
‣ 更多 Rushia 的文章
文章代碼(AID): #1ZY7UBMj (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
閒聊
4
4
[閒聊] BOE BOE
sustainer123
3年前, 12/01
以下文章回應了本文：
閒聊
3
12
Re: [閒聊] BOE Re: BOE
mayolane
3年前, 12/01
完整討論串 (本文為第 23 之 53 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
閒聊
1
1
[閒聊] BOE BOE
minipig0102
7月前, 05/21
閒聊
6
24
[閒聊] BOE BOE 已回收
ZIDENS
1年前, 05/03
閒聊
0
2
Re: [閒聊] BOE Re: BOE
black80731
2年前, 08/10
閒聊
3
5
[閒聊] BOE BOE
fairymomo
2年前, 08/10
閒聊
2
6
Re: [閒聊] BOE Re: BOE
F16V
2年前, 07/27
閒聊
1
2
[閒聊] BOE BOE
NakaokaLove
2年前, 07/27
閒聊
3
6
[閒聊] BOE BOE
Hakase5566
2年前, 05/26
閒聊
[閒聊] BOE BOE
an94mod0
2年前, 05/20
閒聊
2
5
[閒聊] BOE BOE
F16V
2年前, 05/03
在新視窗開啟完整討論串 (共53篇)
‣ 更多 Rushia 的文章
文章代碼(AID): #1ZY7UBMj (Marginalman)