[閒聊] 對不起

看板Marginalman作者 (善良★小埋騎士)時間1年前 (2022/11/22 11:22), 編輯推噓10(10推 0噓 13→)
留言23則, 13人參與, 1年前最新討論串166/190 (看更多)
我覺得我單純壓力太大 在ptt發洩亂兇一通 對不起 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.237.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1669087340.A.A14.html
→
11/22 11:22, 1年前 , 1F
但是我對真理的看法還是一樣沒有不同
11/22 11:22, 1F
推
11/22 11:22, 1年前 , 2F
#1ZV40-5Q (Marginalman) 回一下 拜託啦
11/22 11:22, 2F
推
11/22 11:22, 1年前 , 3F
去尻一發
11/22 11:22, 3F
推
11/22 11:23, 1年前 , 4F
乖啦
11/22 11:23, 4F
推
11/22 11:24, 1年前 , 5F
亂兇一通(x) 被兇一通(o) 你發洩壓力的方法真M
11/22 11:24, 5F
推
11/22 11:24, 1年前 , 6F
小埋真的是M
11/22 11:24, 6F
→
11/22 11:25, 1年前 , 7F
如果世界上有真理 那也不會是存在於人文學科
11/22 11:25, 7F
→
11/22 11:25, 1年前 , 8F
沒 我沒感受到我被兇
11/22 11:25, 8F
推
11/22 11:26, 1年前 , 9F
ybz說得好欸 科學才是找到真理的方法 不是打嘴炮
11/22 11:26, 9F
→
11/22 11:26, 1年前 , 10F
女朋友被o你也沒覺得被綠阿==
11/22 11:26, 10F
→
11/22 11:26, 1年前 , 11F
ybz跟我想的一樣== 可惜小埋是法律系
11/22 11:26, 11F
推
11/22 11:26, 1年前 , 12F
沒關係
11/22 11:26, 12F
→
11/22 11:27, 1年前 , 13F
人文學科同樣有邏輯推導啊 怎麼就沒真理了
11/22 11:27, 13F
→
11/22 11:28, 1年前 , 14F
一百年前的德國人也是用三段論在邏輯推導阿
11/22 11:28, 14F
推
11/22 11:28, 1年前 , 15F
尼都考上了，現在壓力又在哪裡
11/22 11:28, 15F
→
11/22 11:28, 1年前 , 16F
後面的事大家都知道惹 納粹裡面多少法律學者
11/22 11:28, 16F
→
11/22 11:29, 1年前 , 17F
人文學科沒有新的實驗方法 只有新的理論
11/22 11:29, 17F
→
11/22 11:30, 1年前 , 18F
那怎麼不質疑是前提錯誤 而是質疑三段論本身
11/22 11:30, 18F
→
11/22 11:30, 1年前 , 19F
如果你現在能夠得到真理 那其他用這套邏輯的人為什麼不是
11/22 11:30, 19F
→
11/22 11:31, 1年前 , 20F
阿 所以誰定義前提正確錯誤?
11/22 11:31, 20F
推
11/22 11:31, 1年前 , 21F
先定義真理
11/22 11:31, 21F
→
11/22 11:31, 1年前 , 22F
抵達根源
11/22 11:31, 22F
推
11/22 12:33, 1年前 , 23F
你要戰鬥 這邊越精越贏 邏輯餵狗ㄅ 跳針才是真理
11/22 12:33, 23F
‣ 更多 weichipedia 的文章
文章代碼(AID): #1ZV41ieK (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 166 之 190 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
閒聊
1
1
[閒聊] 對不起 對不起
foofinger
7年前, 05/18
閒聊
1
2
[閒聊] 對不起 對不起
moonoftree
6年前, 07/10
閒聊
1
5
[閒聊] 對不起 對不起
dichenfong
6年前, 07/22
在新視窗開啟完整討論串 (共190篇)
‣ 更多 weichipedia 的文章
文章代碼(AID): #1ZV41ieK (Marginalman)