Re: 哲學阿比請進已回收

看板Marginalman作者 (打工主義倡議協會)時間3年前 (2022/10/20 18:48), 編輯推噓0(008)
留言8則, 2人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
我以前看過一篇文章 https://www.nature.com/articles/023144b0 Criterion of Reality WILL you kindly allow a learner to ask for the criterion according to which Kinetic Energy and Work are real things, while Momentum and Force are unreal? Prof. Tait says ½mv2 and wh express real things, but mv and wt unrealities 這是不是哲學的東西? --

05/05 04:30,
...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂
05/05 04:30

05/05 06:56,
Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year
05/05 06:56

05/05 06:58,
別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500
05/05 06:58

05/05 06:59,
缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎??
05/05 06:59

05/05 07:02,
募到的錢越多..花的也越多好嗎
05/05 07:02

05/05 08:22,
B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了
05/05 08:22
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1666262909.A.DEF.html

10/20 18:54, 3年前 , 1F
蛤,為什麼動量不是真實的阿
10/20 18:54, 1F

10/20 18:54, 3年前 , 2F
這不是最基本的物理量嗎
10/20 18:54, 2F

10/20 18:54, 3年前 , 3F
我不知道 謎語人
10/20 18:54, 3F

10/20 18:55, 3年前 , 4F
你可以發個心得給我嗎 我很豪其董哲學的人怎看
10/20 18:55, 4F

10/20 18:55, 3年前 , 5F
不過我老師都說力不是個好的物理量,用能量來看系統是最
10/20 18:55, 5F

10/20 18:55, 3年前 , 6F
好的
10/20 18:55, 6F

10/20 19:00, 3年前 , 7F
我想等我吃完飯可以來回一下
10/20 19:00, 7F

10/20 19:01, 3年前 , 8F
525 我愛你
10/20 19:01, 8F
文章代碼(AID): #1ZKITztl (Marginalman)
文章代碼(AID): #1ZKITztl (Marginalman)