Re: [閒聊] VelvetMikoP你進來一下

看板Marginalman作者 (杜凡)時間3年前 (2022/10/20 18:08), 編輯推噓3(3推 0噓 9→)
留言12則, 3人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Abby530424 (亞斯卡雷)》之銘言： : 還有我記得是不是我以前有推薦你讀尼采的末人思想 我是自己在網路看到相關討論的影片，後來才去買書來讀。 應該不是你的推薦啦。 看完你的夢結局文了，我覺得你說的都對啊。 我的核心思想是：「夢結局本身沒有不好，不好的是用的人、用的方法。」 我只是想反駁「夢結局一定爛」的「一定」。 我也承認實際上大部分用夢結局當結局、不收伏筆的故事就是爛啊。 可是那不是「夢結局」的錯，而是「不收伏筆」的錯。 像是南柯一夢這個故事的夢結局就沒有不好吧。 老片《香草天空》也是我覺得處理得很好的。 只要故事內容裡有伏筆支持夢結局，劇情合情合理就好了。 大概是這樣，感覺吵不起來吧。 沒特別反對你的論點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.61.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1666260517.A.4FF.html
推
10/20 18:10, 3年前 , 1F
話說你讀尼采 要不要先從某些大家的詮釋入手啊
10/20 18:10, 1F
→
10/20 18:10, 3年前 , 2F
我覺得一開始就讀前二難懂的查拉圖斯特拉有點難
10/20 18:10, 2F
推
10/20 18:12, 3年前 , 3F
我等下稍微引一下你那篇803 說說我對這段落的看法
10/20 18:12, 3F
→
10/20 18:13, 3年前 , 4F
因為好久以前有人在西洽板有問我類似他的寫作大綱 大
10/20 18:13, 4F
→
10/20 18:13, 3年前 , 5F
概就跟你後面提過的完全一樣 我那時候推薦他鑽研尼
10/20 18:13, 5F
→
10/20 18:13, 3年前 , 6F
采的末人思想
10/20 18:13, 6F
→
10/20 18:15, 3年前 , 7F
我是讀的蠻慢的，加上譬喻很多，所以要邊讀邊想。不
10/20 18:15, 7F
→
10/20 18:15, 3年前 , 8F
過我對尼采的超人思想跟道德觀有共鳴，所以讀起來蠻
10/20 18:15, 8F
→
10/20 18:15, 3年前 , 9F
舒服的。常會有「我也想過這個」的感覺。
10/20 18:15, 9F
推
10/20 18:24, 3年前 , 10F
對我來說 查拉圖斯特拉就是找不到線頭的毛線球
10/20 18:24, 10F
→
10/20 18:24, 3年前 , 11F
所以我讀起來很痛苦
10/20 18:24, 11F
→
10/20 18:33, 3年前 , 12F
我覺得沒法 查是尼采刻意不讓一般人看懂的
10/20 18:33, 12F
‣ 更多 VelvetMikoP 的文章
文章代碼(AID): #1ZKHubJ_ (Marginalman)
‣ 更多 VelvetMikoP 的文章
文章代碼(AID): #1ZKHubJ_ (Marginalman)