Fw: [提問] 如果俄羅斯真的動用核武

看板Marginalman作者 (此方不可長)時間1年前 (2022/10/02 02:18), 1年前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 1年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Military 看板 #1ZDbYUxQ ] 作者: wahaha99 (此方不可長) 看板: Military 標題: Re: [提問] 如果俄羅斯真的動用核武 時間: Fri Sep 30 10:46:51 2022 俄羅斯如果.真的.假設用核武 那劇本太多了 把態勢從低到高排一遍好了 1. 引誘烏克蘭進入偽公投區後用戰術核武炸, 俄方宣稱是在領土內自衛 2. 用戰術核武炸烏克蘭空曠處, 並以此威嚇 3. 用戰術核武炸烏克蘭前線軍隊 4. 用戰術核武攻擊烏克蘭後方據點與補給線 5. 用戰略核武攻擊烏克蘭任一處/用核武攻擊烏克蘭主要城市 6. 用核武攻擊北約任一處 以上攻擊還可以 再細分為 A. 單次攻擊 或 連續攻擊/大量攻擊 B. 單純攻擊 或 威嚇退兵 或 威嚇全面投降 然後把美國跟北約的可能回應也從低到高排一遍 1. 全面性的禁運與經濟制裁/終止外交關係 2. 無限制無限量軍援 3. 北約設立禁航區/遠距發動攻擊 4. 北約地面部隊進駐(並宣稱受攻擊等同北約受攻擊)/ 北約將烏克蘭部分或全部列入核保護傘/ 美國警告俄羅斯底線否則將實施本土攻擊 5. 北約對俄國核武設施實施外科手術式打擊/ 美國警告俄羅斯底線否則將實施核反擊 6. 斬首普丁/北約聯軍進攻莫斯科 7. 交付核武給烏克蘭使用 8. 核反擊 (同樣的層次可以從低到高) 在這麼多種來回的組合下, 這個問題是沒有答案的, 沒有人知道俄羅斯想做到什麼程度, 美國與北約想回應到什麼程度, 好比說 1 - (單次攻擊) (威嚇退兵) 北約難道要直接升高到 9 核反擊? 又或是說 4 - (連續攻擊) (威嚇投降) 難道西方只以 1 + 2 回應? 這其中甚至還包含了無法掌控的變因 好比說俄羅斯的核武載具被悉數攔截 這樣還要反擊嗎 核武載具部分失效、掉入俄羅斯本土炸到自己 這樣又要怎麼算 太多亂七八糟不可預測的狀態 而這還只是第一回合 如果第二回合俄羅斯升高或降低態勢呢 又要怎麼走 組合多到無法想像 所以我個人建議, 這問題不需要討論, 因為不會有答案, 我們就看著辦就好 ------ 上面條列只是列舉 可能會有遺漏 就別挑毛病了 Sorry -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.179.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664506014.A.EDA.html ※ 編輯: wahaha99 (36.226.179.96 臺灣), 09/30/2022 10:50:10
推
09/30 10:51, 1年前 , 1F
泥前面的1-4對西台灣來說都是No body
09/30 10:51, 1F
現在在談論烏俄...西台灣是另外一回事 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.179.96 臺灣), 09/30/2022 10:52:11
推
09/30 10:54, 1年前 , 2F
北約不是沒反應，是萬一反應後的結果無法遏止核武
09/30 10:54, 2F
→
09/30 10:54, 1年前 , 3F
動用的收益的話，核擴散是一定的
09/30 10:54, 3F
→
09/30 10:55, 1年前 , 4F
我從來沒說北約會當傻子屁都不放，問題在於動作是
09/30 10:55, 4F
→
09/30 10:55, 1年前 , 5F
否能大到對後續想動用的勢力造成警示
09/30 10:55, 5F
所以我列出這麼多種可能性啊 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.179.96 臺灣), 09/30/2022 10:58:18
→
09/30 10:58, 1年前 , 6F
倒不如想 北約有可能漏了你說的模式的應對嗎
09/30 10:58, 6F
→
09/30 10:58, 1年前 , 7F
或者還有其他模式漏了?
09/30 10:58, 7F
但概念上是一樣的 回應強度從低到高 只是能插入到哪個層級而已 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.179.96 臺灣), 09/30/2022 11:01:55
→
09/30 11:00, 1年前 , 8F
美國現在差不多1+2了，所以我覺得設禁航區並限期退
09/30 11:00, 8F
→
09/30 11:00, 1年前 , 9F
兵才是比較有可能的回應
09/30 11:00, 9F
推
09/30 11:01, 1年前 , 10F
狙殺布丁 就可以徹底終結這一切
09/30 11:01, 10F
問題是還不一定成功 萬一失敗又會是一個新的局面 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.179.96 臺灣), 09/30/2022 11:04:49
推
09/30 11:04, 1年前 , 11F
設禁航區和限期退兵或許對俄國有用，但對西台灣是
09/30 11:04, 11F
→
09/30 11:04, 1年前 , 12F
毛毛雨，台海一開打不管有沒有核武都會設禁航
09/30 11:04, 12F
推
09/30 11:04, 1年前 , 13F
原本他還只是有考慮 暗殺沒死戰略核彈就來了
09/30 11:04, 13F
推
09/30 11:05, 1年前 , 14F
美國在一月就撤僑+判定俄軍會入侵
09/30 11:05, 14F
→
09/30 11:05, 1年前 , 15F
可見他們的情報網深入俄高層
09/30 11:05, 15F
→
09/30 11:05, 1年前 , 16F
如果普丁開始部署核武 應該很難逃過法眼
09/30 11:05, 16F
推
09/30 11:07, 1年前 , 17F
其實我覺得最可能的被漏掉了，就是美國突然部署某種
09/30 11:07, 17F
→
09/30 11:07, 1年前 , 18F
反飛彈系統到烏克蘭，然後俄國的核彈直接在大氣平流
09/30 11:07, 18F
→
09/30 11:07, 1年前 , 19F
層外被擊落，於是世界終於知道美國到底有多強，連核
09/30 11:07, 19F
→
09/30 11:07, 1年前 , 20F
武都無法威脅美國支持盟國。
09/30 11:07, 20F
有啊 我上面最後有提到 但戰略想定不能假設在這種不確定的事情上 所以不會列在項目內
→
09/30 11:07, 1年前 , 21F
動用核武一定是至少5以上反擊 因為你破了先例沒受
09/30 11:07, 21F
→
09/30 11:07, 1年前 , 22F
到毀滅性報復 現在世界秩序就改寫了 那是美國不能
09/30 11:07, 22F
→
09/30 11:07, 1年前 , 23F
忍受的
09/30 11:07, 23F
我的看法是 1.2 回應會在 4 以下 3 以上的回應才會到 5 以上 美國與北約可能心中會有一把尺 超過就絕對不能容忍 只是我不確定跟我想的一樣不一樣 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.179.96 臺灣), 09/30/2022 11:12:02
推
09/30 11:09, 1年前 , 24F
俄國打烏克蘭核彈用轟炸機載就行，打啥平流層
09/30 11:09, 24F
→
09/30 11:10, 1年前 , 25F
動用核武一定是第一擊就下全力，怎麼可能給對手有
09/30 11:10, 25F
→
09/30 11:10, 1年前 , 26F
反擊機會，只發一個顆跟發100顆有差別嗎
09/30 11:10, 26F
有 姑且不論普丁心智是否還正常 叫俄羅斯核武部隊突然對全世界發動核武攻擊 跟只對烏克蘭局部發動核武攻擊 你覺得哪條命令會被執行的機率較高 世界上的事情是非常多元複雜的
→
09/30 11:12, 1年前 , 27F
沒錯 我覺得北約反擊一定就是全面 不會在那邊丟一
09/30 11:12, 27F
→
09/30 11:12, 1年前 , 28F
兩顆警告
09/30 11:12, 28F
如果是北約要丟核武 那確實可能第一擊就全面 畢竟他只有一個目標 就是阻止俄羅斯發瘋 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.179.96 臺灣), 09/30/2022 11:14:40
推
09/30 11:15, 1年前 , 29F
北約反應基本盤3+4吧 在烏克蘭畫禁航區+薩德愛國者
09/30 11:15, 29F
→
09/30 11:16, 1年前 , 30F
進駐烏克蘭先阻止後續核打擊 再盤算後續反應
09/30 11:16, 30F
總算聽到一點比較正常的論調
→
09/30 11:18, 1年前 , 31F
只發一顆，原來是普丁還有人性？厲害了
09/30 11:18, 31F
你該不會以為是普丁親自去操作台按鈕發射吧 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.179.96 臺灣), 09/30/2022 11:19:43
→
09/30 11:20, 1年前 , 32F
笑死人，你下令按下按鈕，跟是不是你按下去有差別
09/30 11:20, 32F
→
09/30 11:20, 1年前 , 33F
嗎
09/30 11:20, 33F
有啊, 現在動員徵兵國內就開始不安了, 你確定第一擊就把核彈射向全世界的指令, 下面的人一定會遵守執行? ※ 編輯: wahaha99 (36.226.179.96 臺灣), 09/30/2022 11:20:55
→
09/30 11:23, 1年前 , 34F
通篇廢話，你的答案是什麼？
09/30 11:23, 34F
我的答案在上面回覆moonrain的部分 至於通篇廢話嗎, 是, 不過不寫出來還真不知道是廢話, 所以建議大家看這篇討論就好, 不要再寫更多的廢話了 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.179.96 臺灣), 09/30/2022 11:24:34
推
09/30 11:25, 1年前 , 35F
烏東: 幹
09/30 11:25, 35F
推
09/30 11:27, 1年前 , 36F
喔，俄羅斯打烏克蘭，美國會摧毀俄羅斯的核武，這
09/30 11:27, 36F
→
09/30 11:27, 1年前 , 37F
就是你的答案？
09/30 11:27, 37F
→
09/30 11:28, 1年前 , 38F
反正最後就看普丁今天演講怎麼出牌
09/30 11:28, 38F
→
09/30 11:28, 1年前 , 39F
你怎麼不寫在開頭，不用浪費時間看這篇zz
09/30 11:28, 39F
你又不是我的指導教授, 愛看不看隨你嘍。 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.179.96 臺灣), 09/30/2022 11:48:43
推
09/30 13:03, 1年前 , 40F
謝謝解說
09/30 13:03, 40F
→
09/30 13:04, 1年前 , 41F
其實還有更可能的 偽旗破壞核電廠設備
09/30 13:04, 41F
→
09/30 13:04, 1年前 , 42F
導致烏克蘭出現第2個車諾比福島
09/30 13:04, 42F
→
09/30 13:05, 1年前 , 43F
反正執行單位滅口 查無實證 謝謝指教
09/30 13:05, 43F
→
09/30 13:05, 1年前 , 44F
順便把執行單位捧
09/30 13:05, 44F
→
09/30 13:05, 1年前 , 45F
成阻止核災失敗的英雄
09/30 13:05, 45F
→
09/30 13:06, 1年前 , 46F
都是烏克蘭納粹沒有下線 我俄阻止不了
09/30 13:06, 46F
這不算核武吧... 雖然也是核問題
推
09/30 13:23, 1年前 , 47F
我覺得寫很好啊，一堆人再嘴什麼…
09/30 13:23, 47F
第一天認識鄉民嗎 XD ※ 編輯: wahaha99 (36.226.179.96 臺灣), 09/30/2022 13:36:04
推
09/30 13:39, 1年前 , 48F
只要用了至少就是4 普丁找死俄軍不可能都配合
09/30 13:39, 48F
→
09/30 13:40, 1年前 , 49F
對抗升高到那種程度 普丁政權自己就有可能倒台
09/30 13:40, 49F
推
09/30 14:07, 1年前 , 50F
北約反應就1～3，避免戰事擴大到烏克蘭以外最優先
09/30 14:07, 50F
→
09/30 14:08, 1年前 , 51F
俄國頂多做1～4
09/30 14:08, 51F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: wahaha99 (36.226.179.96 臺灣), 10/02/2022 02:18:58
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1ZE8IJl9 (Marginalman)