Re: [取暖] 普丁丟核彈會怎麼樣

看板Marginalman作者 (阿力博士-味丹)時間1年前 (2022/10/02 02:01), 編輯推噓2(2推 0噓 6→)
留言8則, 4人參與, 1年前最新討論串10/18 (看更多)
我記得前幾天JPTT首頁 不是才看到軍武板po國外專業人士的文章說 核武其實被神化了 https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664585445.A.89B.html 我相信也有其他人看到吧 其實內容講的也蠻有道理的 裡面重點就是現在房子不像日本那時候的木造房子 俄羅斯根本不知道有沒有這能力亂丟 雖然真的丟了會是很大很大的災害 但其實也沒到大家想像中那麼誇張 還有現在烏克蘭也差不多被炸爛了吧 真的還需要這樣亂丟核彈讓別的國家有理由介入更深嗎? 普丁也不是白癡吧 還是其實是？ ：Ｏ -- 本帳號主人除板務、組務外不回任何訊息。 包含站內信、IG、Facebook、LINE..等等。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.79.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1664647274.A.1AE.html
→
10/02 02:02, 1年前 , 1F
現在的戰術性核彈 可以把爆炸範圍縮小
10/02 02:02, 1F
→
10/02 02:02, 1年前 , 2F
雖然美國會反制 但是程度上就會有很大問題
10/02 02:02, 2F
推
10/02 02:03, 1年前 , 3F
用差不多兩顆廣島原子彈威力的戰術型核彈就夠了
10/02 02:03, 3F
→
10/02 02:03, 1年前 , 4F
然後核彈空爆確實炸不掉戰艦 很好笑 叫十字路口行動
10/02 02:03, 4F
→
10/02 02:04, 1年前 , 5F
主要就是核冬天理論的問題阿
10/02 02:04, 5F
→
10/02 02:04, 1年前 , 6F
但是船上有放豬 船上的豬下來有一半會死
10/02 02:04, 6F
→
10/02 02:04, 1年前 , 7F
不然核彈就只是一個殺傷性很高的武器
10/02 02:04, 7F
推
10/02 02:05, 1年前 , 8F
沒炸到烏克蘭 結果把自己家炸惹
10/02 02:05, 8F
‣ 更多 Vedan 的文章
文章代碼(AID): #1ZE81g6k (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 Vedan 的文章
文章代碼(AID): #1ZE81g6k (Marginalman)