Re: [Vtub]我是營運信　想講講天龍

看板Marginalman作者 (瓦特)時間3年前 (2022/07/06 11:25), 3年前編輯推噓6(6推 0噓 23→)
留言29則, 7人參與, 3年前最新討論串20/23 (看更多)
※ 引述《eric20601 (static)》之銘言： : → KusadaPekora: 不講ㄎㄎ講友人就沒有蹭嗎 07/06 11:11 就單純想講這個 我的認知是天使與龍之間的限制有COVER的自私心態在 但要說蹭不蹭 我思考過後其實邏輯不通 會長 跟 友人C 感覺後者更能讓人聯想到KSON 就連比較淺 只知道會長的 都能因為估狗而理解到是KSON 變成我只能認為往兩個方向思考 1. COVER不希望畢業生被頻繁地提及 多頻繁 我們不知道 但天使顯然是達標了 動機為何？ 不知道 可能是很好笑而且缺乏邏輯的"覺得這樣不好" 2. 不希望KSON被連結上會長 這就要解釋回蹭不蹭就合理了 畢竟會聊到同居互動 是雙方都可以聊(但KSON沒聊) 天使與會長同居 (刪除錯誤資訊) 補：而會長會被連結上KSON 那這就是COVER有自私的心態在裏面 而且不算不合理的要求(沒包括扯到工商) 我是覺得 不是完全不給蹭(當然也不是爽蹭就蹭) 而是希望不要連結上畢業生 動機想一想也就只能是這樣 ---------- 扯到工商是NG行為 這算是我昨天發文的動機之一 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.104.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1657077937.A.03C.html
→
07/06 11:26, 3年前 , 1F
是友人C
07/06 11:26, 1F
筆誤3Q
推
07/06 11:27, 3年前 , 2F
有限制能接受，但工商就過頭
07/06 11:27, 2F
※ 編輯: walter741225 (27.247.104.113 臺灣), 07/06/2022 11:28:21
→
07/06 11:29, 3年前 , 3F
然後kson從來沒有說過跟PJK同居
07/06 11:29, 3F
→
07/06 11:29, 3年前 , 4F
kson那邊的說法一直是自己住
07/06 11:29, 4F
→
07/06 11:29, 3年前 , 5F
獨居
07/06 11:29, 5F
→
07/06 11:30, 3年前 , 6F
會聯想到同居的東西 她就幾乎不會提 也不會理聊天室
07/06 11:30, 6F
先修改內文
→
07/06 11:31, 3年前 , 7F
那他過去在什麼狀態下會提及PJK
07/06 11:31, 7F
※ 編輯: walter741225 (27.247.104.113 臺灣), 07/06/2022 11:32:18
→
07/06 11:31, 3年前 , 8F
例如有人問她衣服會不會跟PJK一起洗那次
07/06 11:31, 8F
→
07/06 11:32, 3年前 , 9F
她原本講適當......然後馬上改口說怎麼可能
07/06 11:32, 9F
→
07/06 11:32, 3年前 , 10F
= =
07/06 11:32, 10F
→
07/06 11:32, 3年前 , 11F
就兩個人一起出門的話題最多吧
07/06 11:32, 11F
→
07/06 11:32, 3年前 , 12F
所以就是有自律
07/06 11:32, 12F
※ 編輯: walter741225 (27.247.104.113 臺灣), 07/06/2022 11:33:28
→
07/06 11:33, 3年前 , 13F
我覺得是這樣啦 不然她一直堅稱自己獨居也沒啥意義
07/06 11:33, 13F
推
07/06 11:33, 3年前 , 14F
工商都是有名額的，除非指名，現實還是要照江湖規矩
07/06 11:33, 14F
→
07/06 11:37, 3年前 , 15F
我是覺得難免有交集 而顯然是不想產生連結
07/06 11:37, 15F
→
07/06 11:37, 3年前 , 16F
雖然在我們眼裡都是BULLSHIT
07/06 11:37, 16F
推
07/06 11:39, 3年前 , 17F
但天使有提過跟友人C同居就是。
07/06 11:39, 17F
推
07/06 11:42, 3年前 , 18F
這應該算天使覺得觀眾想看天龍貼貼 所以努力爭取來的 反
07/06 11:42, 18F
→
07/06 11:42, 3年前 , 19F
之某些觀眾想看貼貼於是就開始冷戰的組合 高下立判
07/06 11:42, 19F
→
07/06 11:44, 3年前 , 20F
確實 屌打
07/06 11:44, 20F
推
07/06 11:46, 3年前 , 21F
這和我的想法滿接近的
07/06 11:46, 21F
→
07/06 11:46, 3年前 , 22F
我覺得就是合理 因為他們有理由這樣做 但不合情 因
07/06 11:46, 22F
→
07/06 11:46, 3年前 , 23F
為沒必要做到這樣(如果強迫搬家)
07/06 11:46, 23F
→
07/06 11:47, 3年前 , 24F
不會強迫搬家
07/06 11:47, 24F
→
07/06 11:47, 3年前 , 25F
但有些事情做不到就得搬
07/06 11:47, 25F
推
07/06 12:05, 3年前 , 26F
不會強迫搬家? 呵 不好說
07/06 12:05, 26F
→
07/06 12:06, 3年前 , 27F
「不乖乖搬家的話 會沒有XXXX喔 」 照樣照句而已 :)
07/06 12:06, 27F
→
07/06 12:34, 3年前 , 28F
方法我說過了 搬家這種事情不必開口
07/06 12:34, 28F
→
07/06 12:34, 3年前 , 29F
列出的項目達不到方法自然就只會剩下搬家
07/06 12:34, 29F
‣ 更多 walter741225 的文章
文章代碼(AID): #1YnG2n0y (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 20 之 23 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 walter741225 的文章
文章代碼(AID): #1YnG2n0y (Marginalman)