Re: [瓦特] 全肯定民請進已回收
: 推 CP3isgood: 靠北 你這篇講的跟你原本那篇講得根本沒關聯阿 06/21 03:0
: 我覺得我的主旨跟想表達的都是一樣的
: 差別在那篇文多用了很多文字而且對著他說
: 這篇文簡潔一點對著你說
: 看你覺得是我文字表達有問題或是你理解錯誤
來看一下你兩篇文怎麼講的
: 我的主旨也有人提到了:
: 就是從他自稱為全肯定 那他跟anti的對話就全都是平行線
: 有啥意義 都是放屁 他去找同樣是全肯定的取暖就好
: 就這麽簡單 我不知道關我屁事 但
這篇的意思是:
全肯定就是沒辦法溝通
我這樣理解沒問題吧
: 既然你都全肯定了 那你想討論的對象或題目
: 你心裡都已經有個答案或解釋了
: 那你自以為是理性的對話討論 其實都在放屁 不是嗎
: 還要用自以為理性勿戰的姿態 我沒有要控制你怎樣怎樣
: 那你講這些話的意義都沒有了啊
: 你沒有在討論阿 你只是在抱怨
: 抱怨你不喜歡看到的言論 甚至希望那類言論消失
: 還不好意思的 不要臉的 用一些似是而非的話偽裝自己
: 不用了吧 真的
這篇的意思是:
因為你自稱全肯定
你講的話都有預設立場
講出來的話完全沒有意義
我這樣理解有問題嗎?
後面抱怨那段也跟無法溝通扯不上
那你是怎麼得到兩篇想表達的是一樣的?
一篇是沒辦法溝通
一篇是因為你是全肯定所以講的話沒有意義
老實說很難說這兩篇文是一樣的意思欸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.123.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1655753117.A.F34.html
推
06/21 03:30,
3年前
, 1F
06/21 03:30, 1F
→
06/21 03:30,
3年前
, 2F
06/21 03:30, 2F
→
06/21 03:30,
3年前
, 3F
06/21 03:30, 3F
我是不知道他原本講的有沒有意義
但重點是跟他是不是全肯定無關就是了
我要講的是這個
→
06/21 03:30,
3年前
, 4F
06/21 03:30, 4F
推
06/21 03:35,
3年前
, 5F
06/21 03:35, 5F
→
06/21 03:35,
3年前
, 6F
06/21 03:35, 6F
推
06/21 03:39,
3年前
, 7F
06/21 03:39, 7F
→
06/21 03:39,
3年前
, 8F
06/21 03:39, 8F
推
06/21 03:45,
3年前
, 9F
06/21 03:45, 9F
→
06/21 03:45,
3年前
, 10F
06/21 03:45, 10F
: 既然你都全肯定了 那你想討論的對象或題目
: 你心裡都已經有個答案或解釋了
: 那你自以為是理性的對話討論 其實都在放屁 不是嗎
這不就你說的 你如果是說他在做的事是沒有意義的那沒問題啊
但你就是說因為你是全肯定所以你講話講話=放屁阿
推
06/21 03:45,
3年前
, 11F
06/21 03:45, 11F
※ 編輯: CP3isgood (111.248.123.22 臺灣), 06/21/2022 03:49:37
討論串 (同標題文章)
