Re: [閒聊] 為什麼台灣網路論壇會有「禁止引戰」?

看板Marginalman作者 (Velvet-35P)時間2年前 (2022/04/14 15:43), 2年前編輯推噓-1(0111)
留言12則, 8人參與, 2年前最新討論串21/34 (看更多)
沒定義引戰是我的疏失,既然有人貼了皇城的我就借用 皇城 4-7 〔蓄意引戰/亂板違規〕 Ⅰ 發文、回文、推文有以下情事者,為蓄意引戰,處水桶一個月以上。 一 板主S爭議文或者M違規文後,仍繼續發表或回覆相關文章。 二 經板主群多數決判定蓄意引起爭議者。 三 文章內容有私人恩怨並產生針對之事實,經當事人檢舉者。 四 多次負面攻擊ACG相關作品、聲優、角色等支持粉絲者。 五 蓄意挑起不同ACG相關作品粉絲之間紛爭者。 六 文章內容意圖擾亂看板秩序者。 我有三條覺得不ok 我最反對的是二,蓄意引起爭議   引起爭議也太模糊了吧,近乎自由心證   前面回文串已經講了很多,我就不重述我的論點 第二反對是五   挑起紛爭,定義也是不明,哪種紛爭   如果像是:踩一捧一導致A作品粉絲爆走護航,我覺得沒什麼不妥啊   只要你能說出作品哪裡好哪裡壞,不就OK 第三反對是四   其實也沒有很反啦,不過給個例子:   「A作品的粉絲都低能兒」    這個我覺得不行      「喜歡A作品的應該都ACG齡低,品味不經訓練,所以他們對神作的標準不值得   參考」   這個我覺得OK,可是我覺得可能有點危險,說不定踩到誰的雷就出局了 https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1648705482.A.783.html 除了低能覺青,我覺得整體是可以被容許的言論,就警告他一下用詞 https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1646671264.A.74B.html 兩個4-7我都覺得OK -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.61.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1649922201.A.02D.html

04/14 15:45, 2年前 , 1F
你把判例抓出來比較好討論喇 打一堆空話
04/14 15:45, 1F

04/14 15:46, 2年前 , 2F
你這些跟一堆政見講得差不多 上台還不是開恣
04/14 15:46, 2F

04/14 15:46, 2年前 , 3F
法律也是心證啊==
04/14 15:46, 3F

04/14 15:47, 2年前 , 4F
不就樂子人 看別人被戳好開心
04/14 15:47, 4F

04/14 15:47, 2年前 , 5F
舉例都很開心 實務上就是一堆人來來回回給你踩線
04/14 15:47, 5F

04/14 15:49, 2年前 , 6F
寶 因為你可能比較新來我再補給你一條資訊
04/14 15:49, 6F

04/14 15:49, 2年前 , 7F
就是 C_chat 皇城的歷屆板主都在這個板==
04/14 15:49, 7F

04/14 15:50, 2年前 , 8F
所以這裡有的時候會很兇 是最近看V的人才比較緩和
04/14 15:50, 8F

04/14 15:51, 2年前 , 9F
這篇真的是打高空的範本欸
04/14 15:51, 9F

04/14 15:59, 2年前 , 10F
大寫E編輯
04/14 15:59, 10F
※ 編輯: VelvetMikoP (61.70.61.123 臺灣), 04/14/2022 16:03:54

04/14 16:00, 2年前 , 11F
連AID都不會貼 有夠菜
04/14 16:00, 11F

04/14 16:05, 2年前 , 12F
連結還是不能開阿
04/14 16:05, 12F
※ 編輯: VelvetMikoP (61.70.61.123 臺灣), 04/14/2022 16:11:59 ※ 編輯: VelvetMikoP (61.70.61.123 臺灣), 04/14/2022 16:13:09 ※ 編輯: VelvetMikoP (61.70.61.123 臺灣), 04/14/2022 16:20:15 ※ 編輯: VelvetMikoP (61.70.61.123 臺灣), 04/14/2022 16:21:25
文章代碼(AID): #1YLz2P0j (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 21 之 34 篇):
文章代碼(AID): #1YLz2P0j (Marginalman)