Re: forloop

看板Marginalman作者 (為寺川愛美瘋狂打call)時間3年前 (2022/03/04 14:52), 編輯推噓2(2推 0噓 13→)
留言15則, 4人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
以前上課會看到一些sample code寫成 for(;;) 看到豆頁很痛 怎麼不用while(1)就好 又不是有些語言沒有while loop 姆咪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.129.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1646376743.A.505.html
推
03/04 14:53, 3年前 , 1F
while(true)
03/04 14:53, 1F
→
03/04 14:53, 3年前 , 2F
有沒有好看一點
03/04 14:53, 2F
→
03/04 14:53, 3年前 , 3F
還是說兩個不一樣
03/04 14:53, 3F
→
03/04 14:54, 3年前 , 4F
C/C++會一樣
03/04 14:54, 4F
→
03/04 14:54, 3年前 , 5F
逼格都出來了
03/04 14:54, 5F
→
03/04 14:54, 3年前 , 6F
有些語言不允許隱式轉換 然後condition一定要是布林
03/04 14:54, 6F
→
03/04 14:55, 3年前 , 7F
我都用while(true)
03/04 14:55, 7F
→
03/04 14:56, 3年前 , 8F
雖然在C++會自己轉但我覺得還是寫成布林比較好
03/04 14:56, 8F
→
03/04 14:56, 3年前 , 9F
但C89以前是沒有布林的
03/04 14:56, 9F
→
03/04 14:57, 3年前 , 10F
都2022了 好歹用C++0x吧==
03/04 14:57, 10F
→
03/04 14:58, 3年前 , 11F
還是有pure C的項目 而且C99這標準貌似挺有爭議
03/04 14:58, 11F
→
03/04 14:59, 3年前 , 12F
我上次看到while(1)是在看柴田望洋的書看到的==
03/04 14:59, 12F
→
03/04 14:59, 3年前 , 13F
至少我用的環境都有C++11以上
03/04 14:59, 13F
→
03/04 15:00, 3年前 , 14F
不過我是寫物件的 也很難評論pure C
03/04 15:00, 14F
推
03/04 15:09, 3年前 , 15F
for(;;)真的既不簡潔又難以閱讀
03/04 15:09, 15F
‣ 更多 Apache 的文章
文章代碼(AID): #1Y8RSdK5 (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
2
15
Re: forloop Re: forloop
Apache
3年前, 03/04
2
5
forloop forloop
KumaKumaKu
3年前, 03/04
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Apache 的文章
文章代碼(AID): #1Y8RSdK5 (Marginalman)