Re: 法律人請進已回收

看板Marginalman作者 (夜空メル的かぷ民)時間3年前 (2022/02/23 21:05), 編輯推噓7(7推 0噓 19→)
留言26則, 10人參與, 3年前最新討論串12/21 (看更多)
※ 引述《takashi001 (沙花叉クロヱ的狗)》之銘言 : 你悶法律人 : 就這水準？ : 華山分屍案 : 不該用法槌給他槌死嗎 : 到底在幹嘛== 我只有稍微看一下新聞文字 沒看判決書 因為我要打原神 有錯的話可以扁我 大概就是 鑑定人：可教化 所以就不能判死了 鑑定人只要判斷有教化可能 基本上就不能判死了 所以你判死只會被上面發回 因為這個是最高法院的遊戲規則 除非鑑定人說無法教化 最高法院才會給過 所以是誰在搞？ 最高法院 給你參考 -- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.181.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1645621559.A.F9A.html
→
02/23 21:06, 3年前 , 1F
我發現都是最高法院在搞 我們應該
02/23 21:06, 1F
推
02/23 21:06, 3年前 , 2F
哪有辦法不要管鑑定人嗎
02/23 21:06, 2F
→
02/23 21:07, 3年前 , 3F
*那
02/23 21:07, 3F
→
02/23 21:07, 3年前 , 4F
鑑定人是三小?
02/23 21:07, 4F
推
02/23 21:07, 3年前 , 5F
鑑定報告沒拘束力的
02/23 21:07, 5F
→
02/23 21:07, 3年前 , 6F
鑑定有沒有可教化 可教化不是法官說了算捏
02/23 21:07, 6F
→
02/23 21:08, 3年前 , 7F
沒拘束力阿 但是你判了樓上不接受
02/23 21:08, 7F
→
02/23 21:08, 3年前 , 8F
叫話到底三小喇 ㄚ康都不可教化了
02/23 21:08, 8F
→
02/23 21:08, 3年前 , 9F
事實上就有一個拘束力在那邊 跟以前的判例制度類似
02/23 21:08, 9F
推
02/23 21:08, 3年前 , 10F
那誰要來教化 怎樣教化才成功ㄚ 羊老師行ㄇ
02/23 21:08, 10F
→
02/23 21:10, 3年前 , 11F
不知道 法律人只負責判 判完就高歌離席 問蔡英文==
02/23 21:10, 11F
→
02/23 21:12, 3年前 , 12F
最高法院可以發回他看不爽的判決 高等法院頂多就試
02/23 21:12, 12F
→
02/23 21:12, 3年前 , 13F
個一次 被發回就乖乖判無期囉
02/23 21:12, 13F
→
02/23 21:14, 3年前 , 14F
鑑定人是會有幾個人來鑑定？總不會一個人說可教化那就
02/23 21:14, 14F
→
02/23 21:14, 3年前 , 15F
可教化ㄅ
02/23 21:14, 15F
推
02/23 21:17, 3年前 , 16F
懂了 我們應該車鑑定人
02/23 21:17, 16F
→
02/23 21:19, 3年前 , 17F
不過鑑定人也是用他的鑑定專業判斷 對ㄚ
02/23 21:19, 17F
→
02/23 21:22, 3年前 , 18F
像這個更一審的判決 檢察官上訴 最高法院：判決無違
02/23 21:22, 18F
→
02/23 21:22, 3年前 , 19F
誤 大概的意思就是高院你好棒 對ㄚ
02/23 21:22, 19F
推
02/23 21:22, 3年前 , 20F
最高法院的法官辦公室是不是漆粉紅色ㄉ
02/23 21:22, 20F
→
02/23 21:24, 3年前 , 21F
最高法院基本上都是廢死的 要他們判死要用很嚴格的
02/23 21:24, 21F
→
02/23 21:24, 3年前 , 22F
標準才行
02/23 21:24, 22F
→
02/23 21:24, 3年前 , 23F
像鄭捷那種沒救的最高法院才會開門 對ㄚ
02/23 21:24, 23F
→
02/23 21:25, 3年前 , 24F
懂了 以後走投無路知道要去哪裡司法改革惹
02/23 21:25, 24F
推
02/23 21:26, 3年前 , 25F
百鬼跳舞
02/23 21:26, 25F
推
02/23 21:43, 3年前 , 26F
不如說法律人的主流也是廢死ㄅ
02/23 21:43, 26F
‣ 更多 Victoryking 的文章
文章代碼(AID): #1Y5Z4t-Q (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 Victoryking 的文章
文章代碼(AID): #1Y5Z4t-Q (Marginalman)