Re: [瓦特] 所以我這樣算黑粉嗎？已回收

看板Marginalman作者 (kerker)時間3年前 (2022/02/22 15:27), 3年前編輯推噓4(4推 0噓 14→)
留言18則, 6人參與, 3年前最新討論串18/20 (看更多)
不談露 有點好奇如果Mfmf想的話有沒有更好的作法 比如一開始就否認那訊息是他傳的，讓cover去調查他們內部員工是否有人惡作劇 畢竟偷開門報警這種都行了，找個不存在的人說是亂傳訊息也行吧 我反倒覺得一開始那麼快承認是自己在幹嘛 根本沒證據傳訊息的是本人 不然說是原本要傳訊息給咪醬，不小心傳給露西亞，造成風波對露西亞很抱歉云云 再解釋跟咪醬的關係只是遊戲友 切掉露西亞跟咪的連結 當然Mfmf是也沒義務這麼做 最近還直接把對話紀錄給大家看，直接做實咪等於露 要怎麼說mfmf 很坦，感覺就只是保自己呀 我是不覺得mfmf 有錯啦 只是他們感覺就像兩方完全沒談過怎麼處理 要說兩人原本多好有點難相信 ----- Sent from JPTT on my iPad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.154.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1645514820.A.7A5.html
推
02/22 15:28, 3年前 , 1F
露那麼精障，沒談幾個禮拜能談出東西嗎
02/22 15:28, 1F
→
02/22 15:28, 3年前 , 2F
隔天就有聲明 當然是沒跟露商量R
02/22 15:28, 2F
推
02/22 15:30, 3年前 , 3F
三連休公司沒人，KRKR也很聰明地速戰速決開直播讓事
02/22 15:30, 3F
→
02/22 15:30, 3年前 , 4F
情在禮拜一公司做出應對前炎上開來
02/22 15:30, 4F
→
02/22 15:34, 3年前 , 5F
不可能這樣做阿 你一開始說的等於是要MFMF
02/22 15:34, 5F
→
02/22 15:34, 3年前 , 6F
第一時間跳出來說謊 要是被戳破 MFMF就直接下去了
02/22 15:34, 6F
→
02/22 15:35, 3年前 , 7F
而且等於把主動權都丟出去了 只能被動等待
02/22 15:35, 7F
→
02/22 15:35, 3年前 , 8F
這個謊言不要被戳破 然後COVER要完全配合你
02/22 15:35, 8F
→
02/22 15:36, 3年前 , 9F
基於MFMF的立場 要這樣做風險實在太大了
02/22 15:36, 9F
→
02/22 15:36, 3年前 , 10F
而如果等到跟COVER、露都喬好 那就又太慢了
02/22 15:36, 10F
→
02/22 15:36, 3年前 , 11F
爆料者都提前你一步把以前露的DC圖貼出來
02/22 15:36, 11F
→
02/22 15:37, 3年前 , 12F
你才跳出來說謊 直接下去吧
02/22 15:37, 12F
推
02/22 15:38, 3年前 , 13F
馬自力一個臭底邊就算了，mf好歹上過紅白的公眾人物
02/22 15:38, 13F
→
02/22 15:38, 3年前 , 14F
話還是別亂講好
02/22 15:38, 14F
→
02/22 15:38, 3年前 , 15F
這讓我想到 囚犯困境
02/22 15:38, 15F
→
02/22 15:39, 3年前 , 16F
可是囚犯困境沒有講到 合作被戳破的後果
02/22 15:39, 16F
推
02/22 15:39, 3年前 , 17F
有人信希姐報警==
02/22 15:39, 17F
→
02/22 15:50, 3年前 , 18F
你要mf賠上信譽 坦露醬 對啊
02/22 15:50, 18F
這種雙方談好就沒事了吧。 要說到說謊，說她們只是打遊戲的朋友這點難不成就沒有風險？ 雙方不談好事情本來就很難照想要的方式走 ※ 編輯: shaomi (150.117.154.208 臺灣), 02/22/2022 15:56:44
‣ 更多 shaomi 的文章
文章代碼(AID): #1Y5914Ub (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 18 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 shaomi 的文章
文章代碼(AID): #1Y5914Ub (Marginalman)