Re: [姆咪] 被重機撞的休旅車叫肇逃

看板Marginalman作者 (天音彼方的專屬刻印蟲)時間3年前 (2022/02/14 11:50), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述 《kinki999 (QQk 廢文被劣文中)》 之銘言: : 標題: [姆咪] 被重機撞的休旅車叫肇逃 : 時間: Mon Feb 14 10:43:36 2022 :   : 我看新聞畫面 :   :   : 一台重機沒看左右切進來撞休旅車屁股 :   :   :   : 休旅車沒停叫肇逃… :   :   : 被害人是休旅車啊 :   : 台灣人之前不是在抱怨台灣的法律很寬鬆嗎 肇逃都沒事 所以立法院為了回應人民的期待 直接把肇事逃逸修到非常嚴苛的狀態 希望大家都能培養正確道路駕駛觀念 不過為什麼要這麼嚴苛 因為立法者覺得老百姓不懂法律 有沒有過失 你是不是被害人 這點不是你能判斷的 只有被分案的法官才有權限判斷 為了避免老百姓撞人之後 擅自認定自己無過失直接跑掉 導致被撞的那一方來不及送醫、求償困難 乾脆直接明訂只要發生交通事故有人受傷 不管你有沒有過失 發生事故就是要留在現場 其實這也方便警察做酒測業績喇 但是修法的後果就是 你停紅燈被一個違規8+9撞 8+9受傷 你還是要留在現場 否則要吃刑責 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.44.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1644810651.A.351.html

02/14 12:04, 3年前 , 1F
也不一定要留現場,我記得留電話就不算肇逃了
02/14 12:04, 1F
文章代碼(AID): #1Y2T6RDH (Marginalman)
文章代碼(AID): #1Y2T6RDH (Marginalman)