[姆咪] 被重機撞的休旅車叫肇逃

看板Marginalman作者 (QQk 廢文被劣文中)時間3年前 (2022/02/14 10:43), 編輯推噓1(1推 0噓 21→)
留言22則, 5人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
我看新聞畫面 一台重機沒看左右切進來撞休旅車屁股 休旅車沒停叫肇逃… 被害人是休旅車啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.152.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1644806618.A.48B.html
推
02/14 10:45, 3年前 , 1F
重機仔
02/14 10:45, 1F
→
02/14 10:46, 3年前 , 2F
不管是撞人的還是被撞跑走都是肇逃
02/14 10:46, 2F
→
02/14 10:46, 3年前 , 3F
還沒找到網路連結，我看電視的
02/14 10:46, 3F
→
02/14 10:47, 3年前 , 4F
肇事逃逸的認定跟肇事責任無關
02/14 10:47, 4F
→
02/14 10:47, 3年前 , 5F
反正就是重機仔去外側切進撞人屁股
02/14 10:47, 5F
→
02/14 10:47, 3年前 , 6F
有人受傷才是肇逃
02/14 10:47, 6F
→
02/14 10:48, 3年前 , 7F
早就修法了，出事有報警就可以判斷了
02/14 10:48, 7F
→
02/14 10:48, 3年前 , 8F
新聞報得像似休旅車的錯
02/14 10:48, 8F
→
02/14 10:48, 3年前 , 9F
現在已經修成沒人受傷也算肇逃
02/14 10:48, 9F
→
02/14 10:48, 3年前 , 10F
前幾個月才開一個自以為沒人受傷不算肇逃，上訴被判
02/14 10:48, 10F
→
02/14 10:48, 3年前 , 11F
更重的
02/14 10:48, 11F
→
02/14 10:49, 3年前 , 12F
可憐，被撞的休旅車
02/14 10:49, 12F
→
02/14 10:52, 3年前 , 13F
重機一次還切二個線道
02/14 10:52, 13F
→
02/14 11:07, 3年前 , 14F
工三洨 185-4哪一句說沒人受傷也算肇逃
02/14 11:07, 14F
→
02/14 11:20, 3年前 , 15F
02/14 11:20, 15F
→
02/14 11:21, 3年前 , 16F
02/14 11:21, 16F
→
02/14 11:44, 3年前 , 17F
交通管制62啊
02/14 11:44, 17F
→
02/14 11:52, 3年前 , 18F
我說錯了，沒有修，是兩條不同的東西
02/14 11:52, 18F
→
02/14 11:52, 3年前 , 19F
當下那庭是他「自以為」沒人受傷，實際上就是有受傷才成
02/14 11:52, 19F
→
02/14 11:52, 3年前 , 20F
案
02/14 11:52, 20F
→
02/14 11:56, 3年前 , 21F
靠杯 道交條例有差嗎 頂多就扣3個月駕照
02/14 11:56, 21F
→
02/14 11:57, 3年前 , 22F
就罰錢跟扣駕照啊
02/14 11:57, 22F
‣ 更多 kinki999 的文章
文章代碼(AID): #1Y2S7QIB (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 kinki999 的文章
文章代碼(AID): #1Y2S7QIB (Marginalman)