Re: [新聞] 「數通法」草案 陳耀祥：絕不是網路戒嚴

看板Marginalman作者 (呼嚕貓)時間4年前 (2021/12/30 15:17), 編輯推噓3(3推 0噓 14→)
留言17則, 5人參與, 4年前最新討論串9/12 (看更多)
我看完草案ㄌ 所以有沒有人可以告訴我，到底有哪一條是有可能有辦法成為擴權的法源依據的 我找不到捏 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.110.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1640848626.A.1CE.html
推
12/30 15:17, 4年前 , 1F
12/30 15:17, 1F
→
12/30 15:18, 4年前 , 2F
平台對政府的責任就只有這條阿
12/30 15:18, 2F
→
12/30 15:18, 4年前 , 3F
依法的意思就是要有其他母法ㄚ
12/30 15:18, 3F
→
12/30 15:19, 4年前 , 4F
我看下來除了一大堆確定免責範圍的部分根本沒有有實際效
12/30 15:19, 4F
→
12/30 15:19, 4年前 , 5F
力的東西啊
12/30 15:19, 5F
→
12/30 15:19, 4年前 , 6F
對阿 所以根本就是吃飽靠腰而已吧
12/30 15:19, 6F
推
12/30 15:20, 4年前 , 7F
草案=母法 對ㄚ 官員比你想得更有料
12/30 15:20, 7F
→
12/30 15:20, 4年前 , 8F
要推的人跟反對的人都是吃飽太閒
12/30 15:20, 8F
→
12/30 15:21, 4年前 , 9F
有辦法通過草案然後解壓縮嗎
12/30 15:21, 9F
→
12/30 15:22, 4年前 , 10F
特！哥說的解壓縮是什麼意思
12/30 15:22, 10F
→
12/30 15:22, 4年前 , 11F
就草案畢竟只是草案 通過之後修訂成正式版
12/30 15:22, 11F
→
12/30 15:22, 4年前 , 12F
然後"完善"了一些法條
12/30 15:22, 12F
→
12/30 15:24, 4年前 , 13F
不是，草案之所以叫做草案不是因為他會再改，是因為還沒
12/30 15:24, 13F
→
12/30 15:24, 4年前 , 14F
三讀
12/30 15:24, 14F
→
12/30 15:25, 4年前 , 15F
通過之後要再「完善」，也要再「通過」一次ㄚ
12/30 15:25, 15F
推
12/30 15:27, 4年前 , 16F
所以我不是說讀過原文之後再看風向嗎
12/30 15:27, 16F
→
12/30 15:29, 4年前 , 17F
好喔
12/30 15:29, 17F
‣ 更多 hulucat 的文章
文章代碼(AID): #1XpLpo7E (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 hulucat 的文章
文章代碼(AID): #1XpLpo7E (Marginalman)