Re: [新聞] 「數通法」草案 陳耀祥：絕不是網路戒嚴

看板Marginalman作者 (超．歐洲羊)時間4年前 (2021/12/30 14:14), 編輯推噓4(4推 0噓 39→)
留言43則, 7人參與, 4年前最新討論串2/12 (看更多)
某群人： 中國箝制言論自由！動用國家暴力壓制人民發言打權力！ 同一群人轉頭： 台灣就是太自由了才容忍這種平台一堆人亂講話危害國家安全 呵呵 ※ 引述《yam276 (沙花叉クロヱ的貓)》之銘言 : 未來將納管PTT？NCC公布「數通法」草案架構 陳耀祥：絕對不是網路戒嚴 : https://tinyurl.com/2p8365w4 王柏文 : 國家通訊傳播委員會（NCC）昨（29）日舉行例行記者會公布數位通訊傳播服務法（數通 : 法）草案架構，此消息一出，讓許多網友震驚「那PTT還能活多久？」，對此NCC主委陳耀 : 祥今日指出「要管也不是只有PTT」，引發討論。 : NCC副主委暨發言人翁柏宗表示，NCC預計農曆年前會公布草案具體條文，後續將召開三場 : 公開說明會，持續搜集外界意見，之後再回到委員會討論草案，最快要明年6月、7月才會 : 把草案送到政院。翁柏宗指出，草案共11章，規範要項包括基本權利維護、數位通訊傳播 : 中介服務提供者免責要件、數位通訊傳播中介服務提供者義務、線上平台及指定線上平台 : 義務、公私協力合作、專責機構設立及相關罰則等。 : 根據NCC提供資料，數通法規範對象主要分成5類，第1類、第2類是連線服務者、快速存取 : 服務者，對應業者如光世代、凱擘大寬頻等；第3類資訊儲存服務者，則像是VMware；第4 : 類為線上平台服務提供者，像是Dcard、奇摩拍賣、YouTube、Meta等。 : 對於網友擔心的PTT是否遭到列管，陳耀祥今日表示，「我們規範對象是大型平台，也不 : 是只有PTT，是管網際網路的平台責任」，他更直言此舉「絕對不是網路戒嚴」，也希望 : 能夠在農曆過年前，經過細緻討論向外界公布，會舉辦公聽會，做最後確定會送行政院。 -- 「I thought what I'd do was, I'd pretend I was one of those deaf-mutes, or should I? 」 by Laughing Man in Stand Alone Complex -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.7.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1640844850.A.D92.html
→
12/30 14:14, 4年前 , 1F
這種東西就是放著先讓子彈飛
12/30 14:14, 1F
→
12/30 14:14, 4年前 , 2F
等第一個第二個案例出來就可以選邊開噴了
12/30 14:14, 2F
→
12/30 14:15, 4年前 , 3F
子彈是朝著你我飛啊，等打到大概也來不及了
12/30 14:15, 3F
推
12/30 14:16, 4年前 , 4F
打著反中旗號要搞什麼鳥事都可以 可悲糞島
12/30 14:16, 4F
→
12/30 14:16, 4年前 , 5F
怎麼可能來不及 除非他能全國斷網
12/30 14:16, 5F
→
12/30 14:16, 4年前 , 6F
PTT掛了 還有其他平台可以鬧
12/30 14:16, 6F
→
12/30 14:17, 4年前 , 7F
全國斷網幹嘛 幹掉幾個主要論壇配合封殺就鳥獸散了
12/30 14:17, 7F
→
12/30 14:17, 4年前 , 8F
該發展高匿名性的區塊鏈去中心化PTT了
12/30 14:17, 8F
→
12/30 14:19, 4年前 , 9F
哪幾個主要論壇阿
12/30 14:19, 9F
→
12/30 14:19, 4年前 , 10F
你看TSJ怎麼壓的 以後就會遇到更多這種東西
12/30 14:19, 10F
→
12/30 14:20, 4年前 , 11F
巴哈 FB 推特 YT 圖奇 還有啥來的
12/30 14:20, 11F
→
12/30 14:20, 4年前 , 12F
TSJ這個你看各大平台也只能偷酸，還敢正大光明洗嗎
12/30 14:20, 12F
→
12/30 14:20, 4年前 , 13F
？
12/30 14:20, 13F
→
12/30 14:21, 4年前 , 14F
而且也只是開始，哪天發函要求直播平台停止特定頻
12/30 14:21, 14F
→
12/30 14:21, 4年前 , 15F
道或帳號都不意外了
12/30 14:21, 15F
→
12/30 14:22, 4年前 , 16F
韓國也搞過，直接要全國isp封鎖，你連連上去都不能
12/30 14:22, 16F
→
12/30 14:22, 4年前 , 17F
連
12/30 14:22, 17F
→
12/30 14:22, 4年前 , 18F
連這個也輸韓國
12/30 14:22, 18F
→
12/30 14:24, 4年前 , 19F
TSJ那個就輸在法律罰鍰 PTT玩不起
12/30 14:24, 19F
→
12/30 14:25, 4年前 , 20F
後面那個要看特定類是啥 你要相信台灣是民主國家
12/30 14:25, 20F
→
12/30 14:25, 4年前 , 21F
現在這個有罰則 不就更玩不起?
12/30 14:25, 21F
→
12/30 14:25, 4年前 , 22F
PTT玩不起 他以後就靠這招搞 你陰間論壇真的進陰間
12/30 14:25, 22F
→
12/30 14:26, 4年前 , 23F
哪天變港蘋跟立場新聞第二 我們就只能通靈了
12/30 14:26, 23F
→
12/30 14:28, 4年前 , 24F
台灣是民主國家，但是可以接受同個政黨五年前說這
12/30 14:28, 24F
→
12/30 14:28, 4年前 , 25F
個有毒五年後說很安全可以吃
12/30 14:28, 25F
推
12/30 14:28, 4年前 , 26F
我覺得最好去找NCC原新聞那篇來看 風向比較準
12/30 14:28, 26F
→
12/30 14:29, 4年前 , 27F
瓦特你現在的話跟香港剛回歸的港仔講得有八成像
12/30 14:29, 27F
→
12/30 14:30, 4年前 , 28F
笑了
12/30 14:30, 28F
→
12/30 14:34, 4年前 , 29F
港仔又不能投票決定下一任執政者 差很多好嗎
12/30 14:34, 29F
→
12/30 14:36, 4年前 , 30F
港仔當年也覺得立法會可以管很多事情、港首是立法
12/30 14:36, 30F
→
12/30 14:36, 4年前 , 31F
會選的
12/30 14:36, 31F
推
12/30 14:42, 4年前 , 32F
我覺得羊很喜歡把兩個狀況差很多的綁在一起講 尤其
12/30 14:42, 32F
→
12/30 14:42, 4年前 , 33F
是扯到政治 就跟民進黨喊今日香港明日台灣一樣 對啊
12/30 14:42, 33F
→
12/30 14:42, 4年前 , 34F
香港終究是中共的領土 台灣還有正常的民主選舉制度
12/30 14:42, 34F
→
12/30 14:49, 4年前 , 35F
台灣"現在"還有正常的選舉制度
12/30 14:49, 35F
→
12/30 14:55, 4年前 , 36F
4ㄚ 如果用「民進黨出現反民主作為 直接推到台灣以
12/30 14:55, 36F
→
12/30 14:55, 4年前 , 37F
後民主會不見」跟「中共沒收香港民主 以後中共也會
12/30 14:55, 37F
→
12/30 14:55, 4年前 , 38F
沒收台灣民主 投給民進黨抗中保台」 兩個都是滑坡ㄚ
12/30 14:55, 38F
→
12/30 14:58, 4年前 , 39F
未雨綢繆，我是認為一個正常的民主社會，當面對一
12/30 14:58, 39F
→
12/30 14:58, 4年前 , 40F
個政黨五年內直接雙標唬爛是應該給與否定的，結果
12/30 14:58, 40F
→
12/30 14:58, 4年前 , 41F
？
12/30 14:58, 41F
推
12/30 15:05, 4年前 , 42F
結果是「你」不夠多 討厭DPP不像18年是一個主流的
12/30 15:05, 42F
→
12/30 15:05, 4年前 , 43F
民意 對ㄚ
12/30 15:05, 43F
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1XpKuosI (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1XpKuosI (Marginalman)