Re: 2021殺人全免死!已回收
※ 引述《walter741225 (瓦特)》之銘言:
: 我覺得我剛剛想通了
: 每一個死人都應該分開來量刑
: 繼續以縱火案為例
: 犯人縱火 時間與動機來看都是故意殺人
: 一共燒了N個人
: 其中n個人是造成犯罪動機的當事人及其家屬
: 這n個人應該就是直接故意殺人
: N-n個人是同住大樓的無關人士
: 死活犯人並不在乎
: 這N-n個人就是間接故意殺人
借串問一下你板法律大師
假設某T國的衛福部長,在傳染病流行時,為了所屬政黨的利益,故意阻止疫苗進口
讓全T國數千萬人沒疫苗打,也知道這些人暴露在染疫死亡的風險下
結果害死八百多位T國國民
這些人的死活,部長並不在乎
那這八百多算是間接故意殺人嗎?
--
https://i.imgur.com/djnrfXr.jpg


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.114.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1640225989.A.3ED.html
※ 編輯: an94mod0 (220.133.114.11 臺灣), 12/23/2021 10:20:42
→
12/23 10:20,
4年前
, 1F
12/23 10:20, 1F
→
12/23 10:21,
4年前
, 2F
12/23 10:21, 2F

→
12/23 10:24,
4年前
, 3F
12/23 10:24, 3F
推
12/23 10:27,
4年前
, 4F
12/23 10:27, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇):