Re: [閒聊] 803還會來邊板嗎

看板Marginalman作者 (まいてつ)時間4年前 (2021/10/24 19:30), 4年前編輯推噓16(16推 0噓 90→)
留言106則, 9人參與, 4年前最新討論串27/32 (看更多)
※ 引述《forsakesheep (超．歐洲羊)》之銘言： : 803真的太年輕，皇城比較適合他(不是貶義喔) : 皇城的人比較會有興趣看那些有深入分析的文章(像是翼龍的歷史文) : 邊板會有興趣的只有Vtuber跟廚的分析，動畫製作三小的才沒興趣 : 翼龍的文章在西洽會爆，發來這裡大概只會得到你板一句 : 『歷史廚』、『妓女遊戲寫那麼多幹嘛？』、『還有人在玩肥狗？』 不同意A C洽有個發文都要連發幾篇超長的 記得是叫qlz 以前我看的時候他發文都沒人理ㄚ 忘記吵廢文的時候是他有講話 還是有人拿他文出來討論 反正結論是只有廢文大家愛看 認真文沒人看 你說發邊板沒人看 #1XOJmARj (Marginalman) 這篇我就覺得滿好看的ㄚ 最近有印象的 講故事的迴響也不低 CF以前每篇我都在 瓦特人生那時推文數也很高 我不覺得邊板就不能認真講故事ㄚ 邊板的優點不就是不管發什麼都有人看嗎 而你預測的三個回覆 我覺得只有第三個像 可是也不太會出現在故事文 因為講故事跟玩肥狗 兩件事關聯太低了 這種程度的發言誰要推 歷史廚比較會看ID推 就算有大概也是褒義的好猛ㄛ 不會潑冷水 我所認識的邊板 就是讓這些在某些領域上有自己理解 還能分享的人聊天的 不論大小 專業程度高不高 你懂你就是大師 連打個手槍要怎麼處理 邊板都可以抓幾個各有所長的人 我實在不知道有什麼專業討論是不適合在邊板的 還是你們待比我久的人跟我分享看看 我認識的邊板什麼時候不一樣了 -- https://i.imgur.com/41Cp1GD.png
不要再——留我——孤身一人.. https://i.imgur.com/XG120u3.png
哄小孩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.226.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1635075014.A.B6A.html
→
10/24 19:30, 4年前 , 1F
我記得他 早上起床一排qlzㄉ文
10/24 19:30, 1F
推
10/24 19:32, 4年前 , 2F
這ID我有印象
10/24 19:32, 2F
→
10/24 19:32, 4年前 , 3F
現在發文都會想到會有外站偷看仔 感覺有種開放感
10/24 19:32, 3F
→
10/24 19:32, 4年前 , 4F
大便的時候還要被一群陌生人盯著看 有點害羞
10/24 19:32, 4F
→
10/24 19:33, 4年前 , 5F
精神露出大師 這頭銜可以準備一下了
10/24 19:33, 5F
→
10/24 19:33, 4年前 , 6F
所以我才會說不要自己去限制自己
10/24 19:33, 6F
推
10/24 19:37, 4年前 , 7F
專業討論你板只會有酸的跟推"大師"而已吧
10/24 19:37, 7F
→
10/24 19:37, 4年前 , 8F
有第三種選擇嗎？
10/24 19:37, 8F
→
10/24 19:37, 4年前 , 9F
你去翻翻那些資工大師的討論 看你想歸類幾種 反正我不懂
10/24 19:37, 9F
→
10/24 19:38, 4年前 , 10F
要幾種你開心就好
10/24 19:38, 10F
推
10/24 19:39, 4年前 , 11F
會嘛 我覺得討論股票跟加密貨幣時都有人回應啊 感覺挺好
10/24 19:39, 11F
→
10/24 19:40, 4年前 , 12F
我在遊戲的理解普遍不錯 也不覺得有人酸過
10/24 19:40, 12F
→
10/24 19:43, 4年前 , 13F
比較專業的討論本來大多數就是 無視 嘴 大師(稱讚)
10/24 19:43, 13F
→
10/24 19:43, 4年前 , 14F
這不管在哪個看板都一樣
10/24 19:43, 14F
→
10/24 19:43, 4年前 , 15F
這裡至少還可能碰碰運氣
10/24 19:43, 15F
→
10/24 19:44, 4年前 , 16F
阿能不能把來嘴的轉換成對話的可能性就看人了
10/24 19:44, 16F
→
10/24 19:46, 4年前 , 17F
這裡的對話指的是對談聊天
10/24 19:46, 17F
推
10/24 19:47, 4年前 , 18F
沒阿，資工大師文來來去去還不就那幾個人在討論
10/24 19:47, 18F
→
10/24 19:47, 4年前 , 19F
你會去看資工大師文嗎？再來，資工大師文拿去專板得
10/24 19:47, 19F
你問有第三種選擇嗎 我隨便舉例就可以讓你要幾種有幾種 又不算了ㄛ 那不然你想要什麼選擇 我告訴你什麼文會有啊
→
10/24 19:47, 4年前 , 20F
阿不然你是想怎樣 全板友都能討論嗎 = =
10/24 19:47, 20F
→
10/24 19:48, 4年前 , 21F
到的回應也不會比在邊板少，邊板是"什麼都可以發"但
10/24 19:48, 21F
→
10/24 19:48, 4年前 , 22F
是並沒有"發什麼都有人討論"
10/24 19:48, 22F
好ㄚ 我討論LOL的文發LOL板推文數不會比較少 但我還是不想發ㄚ 我為什麼要教一群會頂嘴的白痴 討論不懂還會喊出約出去單挑 贏的就誰對 笑死人 道理是這樣辯的 邊板的自由風氣環境不是每個話題全方位比專板好 但絕對有比專板好的點 你要說邊板就是不適合 只適合發廢文 我不同意ㄚ
→
10/24 19:49, 4年前 , 23F
什麼都可以發 也可能會有人討論 但不是你說的
10/24 19:49, 23F
→
10/24 19:49, 4年前 , 24F
只會酸跟大師阿
10/24 19:49, 24F
→
10/24 19:49, 4年前 , 25F
說穿了這個板怎樣其實是看這裡的人想要怎樣
10/24 19:49, 25F
→
10/24 19:50, 4年前 , 26F
所以也不是說"一定會怎樣" 因為沒辦法給你保證
10/24 19:50, 26F
推
10/24 19:53, 4年前 , 27F
我覺得你太高估邊板惹，為什麼發在lol板會有人嘴？
10/24 19:53, 27F
→
10/24 19:53, 4年前 , 28F
因為懂得人多有理解的人多，你發在這邊其他人不是無
10/24 19:53, 28F
→
10/24 19:54, 4年前 , 29F
視就是推個"大師"，這能算得上討論嗎？
10/24 19:54, 29F
笑死人 這遊戲有超過90% 甚至99%的人都被我認為不會玩 PTT能有幾個 還願意在LOL板講話的 ire一等點E都可以吵 推文數刷認同數 這算什麼懂的多 靠噓文跟白癡的數量優勢在博取討論話語權 你說這討論風氣比邊板好
→
10/24 19:54, 4年前 , 30F
你說資工大師文，發在這邊來來去去就那幾個人會討論
10/24 19:54, 30F
→
10/24 19:55, 4年前 , 31F
而已，所以我才說這邊只是什麼都能發，並不是什麼都
10/24 19:55, 31F
→
10/24 19:55, 4年前 , 32F
能討論，瓦特人生文發去其他閒聊性質的板也是會有人
10/24 19:55, 32F
→
10/24 19:55, 4年前 , 33F
參加討論，跟發在哪裡無關，最多是邊板有知名度加成
10/24 19:55, 33F
→
10/24 19:56, 4年前 , 34F
就像前陣子ted在這邊發恐龍文，討論度完全是0
10/24 19:56, 34F
→
10/24 19:56, 4年前 , 35F
他拿去發西恰還有人跟他討論
10/24 19:56, 35F
→
10/24 19:56, 4年前 , 36F
發在這邊我想連看完的人都很少
10/24 19:56, 36F
還有 33 則推文
還有 2 段內文
→
10/24 20:18, 4年前 , 70F
早期邊板我一個月輸出至少3000多個箭頭
10/24 20:18, 70F
我多舉例一個 國家研究院群組 或許這比較符合羊羊對專業討論看板的印象 而我覺得這樣的人數 這樣的回應速度 根本不適合討論 還不如全部留個Line隨時給人問問題 我不知道你能不能感受到這所謂討論環境 討論風氣的差別
→
10/24 20:18, 4年前 , 71F
真的是很分散在各種文章
10/24 20:18, 71F
→
10/24 20:19, 4年前 , 72F
不過現在變老害之後就懶了 哭了 老害化
10/24 20:19, 72F
推
10/24 20:20, 4年前 , 73F
我是真的不太懂你講的，因為你說這裡適合討論專業話
10/24 20:20, 73F
→
10/24 20:20, 4年前 , 74F
題，又說話題需要受眾，然後也同意這裡不是什麼話題
10/24 20:20, 74F
→
10/24 20:20, 4年前 , 75F
都有受眾，這樣不是不適合嗎？
10/24 20:20, 75F
→
10/24 20:21, 4年前 , 76F
有的有受眾 有的沒受眾 所以都不適合 還是都適合
10/24 20:21, 76F
→
10/24 20:22, 4年前 , 77F
這邊有受眾的話題，其實大多是ptt上的主流話題不是
10/24 20:22, 77F
→
10/24 20:22, 4年前 , 78F
嗎？像是vt、股票、生活閒聊等等
10/24 20:22, 78F
→
10/24 20:22, 4年前 , 79F
比較專業的話題，在這邊的受眾很少，往往沒有回應
10/24 20:22, 79F
→
10/24 20:23, 4年前 , 80F
vt在邊板出現時不是 到成為PTT主流這段期間也沒有消失
10/24 20:23, 80F
→
10/24 20:23, 4年前 , 81F
那你覺得這段期間邊板是適合還是不適合
10/24 20:23, 81F
→
10/24 20:23, 4年前 , 82F
既然沒有回應跟討論，那是不是代表那類的文章有更適
10/24 20:23, 82F
→
10/24 20:23, 4年前 , 83F
合的地方？
10/24 20:23, 83F
→
10/24 20:24, 4年前 , 84F
你板看vt的時間先還是皇城先= =我不記得了
10/24 20:24, 84F
→
10/24 20:24, 4年前 , 85F
2018皇城就有討論了吧？像zhtw 2018就在發皇城發哈
10/24 20:24, 85F
→
10/24 20:24, 4年前 , 86F
恰馬文了
10/24 20:24, 86F
→
10/24 20:25, 4年前 , 87F
先後問題不好說 但是邊板VT話題帶起來的時候
10/24 20:25, 87F
→
10/24 20:25, 4年前 , 88F
皇城還不是主流
10/24 20:25, 88F
→
10/24 20:26, 4年前 , 89F
主流不是有與無
10/24 20:26, 89F
推
10/24 20:28, 4年前 , 90F
這邊靠B站皇城靠YT演算，你就知道誰先誰後了
10/24 20:28, 90F
推
10/24 20:29, 4年前 , 91F
阿我突然想到一個打自己臉的東西『討論邊板適不適合
10/24 20:29, 91F
→
10/24 20:29, 4年前 , 92F
討論專業話題的這個討論，從頭到尾參與討論最多的也
10/24 20:29, 92F
→
10/24 20:29, 4年前 , 93F
就我跟小希跟瓦特三個人，所以即使人少也是討論』
10/24 20:29, 93F
對於討論環境而言 我覺得最重要的不是多少人學過你說的內容 而是你的內容會不會被先入為止排斥 包括但不限於 異端邪說 銅牌觀念 中國笑死人 這些是邊板可以提供的討論環境 沒有聽得懂你講的話的人 但你可以發掘很多人參與 當然 這只是我認為最重要的 也許你認為的深入分析 理性討論 專業分析 都需要懂的人來個一問一答
→
10/24 20:30, 4年前 , 94F
我是覺得拉 板友有限 尤其現在的人數都偏V
10/24 20:30, 94F
→
10/24 20:30, 4年前 , 95F
不過說回來這算是"專業話題"嗎？好像也不太算
10/24 20:30, 95F
推
10/24 20:31, 4年前 , 96F
其實就是深度對話，瓦特擅長的國有領域
10/24 20:31, 96F
→
10/24 20:31, 4年前 , 97F
文章發了又很容易被洗掉 本來就是有點運氣成分
10/24 20:31, 97F
→
10/24 20:31, 4年前 , 98F
深度♂對話
10/24 20:31, 98F
→
10/24 20:31, 4年前 , 99F
恩 也許專業不起來 但是可以聊得深入疫點
10/24 20:31, 99F
→
10/24 20:32, 4年前 , 100F
瓦特♂深度♂對話
10/24 20:32, 100F
→
10/24 20:32, 4年前 , 101F
雖然我自己講是有點幹話
10/24 20:32, 101F
→
10/24 20:32, 4年前 , 102F
不過幾年前的我在這裡是真的滿多文章都能尬聊的
10/24 20:32, 102F
推
10/24 20:34, 4年前 , 103F
你最後一段回覆我就能理解了
10/24 20:34, 103F
→
10/24 20:34, 4年前 , 104F
簡單說就是這裡的人不排斥任何話題
10/24 20:34, 104F
我其實覺得VT發跡史滿勵志的 有機會可以來個邊板史官 看看VT怎麼變成話語霸權 ※ 編輯: maitetsu (218.173.226.94 臺灣), 10/24/2021 20:35:17
→
10/24 20:35, 4年前 , 105F
別
10/24 20:35, 105F
→
10/24 20:35, 4年前 , 106F
[瓦特] VT發跡史
10/24 20:35, 106F
‣ 更多 maitetsu 的文章
文章代碼(AID): #1XTKF6jg (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 27 之 32 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 maitetsu 的文章
文章代碼(AID): #1XTKF6jg (Marginalman)