Re: [姆咪] 闆闆跟希靈

看板Marginalman作者 (搖滾少女!! 活力棉花糖!!)時間4年前 (2021/05/20 22:23), 編輯推噓2(2推 0噓 16→)
留言18則, 3人參與, 4年前最新討論串5/13 (看更多)
※ 引述 《surimodo (搖滾少女!! 活力棉花糖!!)》 之銘言： : 推 forsakesheep: 是樂奈牛肉那邊先影響到她吧，樂奈自己都說蠑民過 05/20 22:10 : → forsakesheep: 去鬧了 05/20 22:10 似乎是初配信時的事情 三月的事情 你五月底CL內鬥加樂奈支線時提出來 還能連發數推 這不是蹭不然是什麼 阿不就好會影響 事後越想越不對勁 現在才提出 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.72.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1621520629.A.17C.html
推
05/20 22:28, 4年前 , 1F
不管是不是蹭，希靈現在的處理方式就是你抓不到決
05/20 22:28, 1F
→
05/20 22:28, 4年前 , 2F
定性證據，你說發文是蹭、說討厭鳥羽天皇是推託，
05/20 22:28, 2F
→
05/20 22:28, 4年前 , 3F
都沒證據，可是對方拿得出證據證明沒ban，樂奈沒
05/20 22:28, 3F
→
05/20 22:28, 4年前 , 4F
有，應對上也是希靈比較符合營業用態度，給人的感
05/20 22:28, 4F
→
05/20 22:28, 4年前 , 5F
覺就輸惹。
05/20 22:28, 5F
→
05/20 22:29, 4年前 , 6F
想趁機踩CL拔 不過樂奈除非真的能公開證據
05/20 22:29, 6F
→
05/20 22:29, 4年前 , 7F
不然這件事本來就站不住腳
05/20 22:29, 7F
→
05/20 22:29, 4年前 , 8F
那張圖哪能證明什麼 YT又不會記錄過往ban記錄
05/20 22:29, 8F
→
05/20 22:29, 4年前 , 9F
希靈不需要證明什麼R
05/20 22:29, 9F
→
05/20 22:29, 4年前 , 10F
是樂奈說她被ban
05/20 22:29, 10F
→
05/20 22:30, 4年前 , 11F
指控方當然要自己附證據
05/20 22:30, 11F
→
05/20 22:31, 4年前 , 12F
他有啊 不過是要私底下給占卜師看
05/20 22:31, 12F
→
05/20 22:31, 4年前 , 13F
尤其是還強調自己有證據 只是很奇怪的理由不能發
05/20 22:31, 13F
→
05/20 22:31, 4年前 , 14F
唉 突然覺得樂奈怎麼不公開 我想看到血流成河
05/20 22:31, 14F
推
05/20 22:34, 4年前 , 15F
那張圖包含了問水管管理員啊，當然你也可以通靈說
05/20 22:34, 15F
→
05/20 22:34, 4年前 , 16F
可能問的帳號根本不是樂奈，但是你沒決定性證據，
05/20 22:34, 16F
→
05/20 22:34, 4年前 , 17F
在對方先拿證據出來後你沒有決定性能推翻的證據，
05/20 22:34, 17F
→
05/20 22:34, 4年前 , 18F
講再多對方可能是假證據的推論都是廢話
05/20 22:34, 18F
‣ 更多 surimodo 的文章
文章代碼(AID): #1Wfd3r5y (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 surimodo 的文章
文章代碼(AID): #1Wfd3r5y (Marginalman)