Re: [姆咪] 認

看板Marginalman作者killitkillme (殺了它順便殺了我)時間4年前 (2021/05/11 18:49)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 6人參與討論串33/39 (看更多)

※ 引述《kaeun421 (卡主席)》之銘言： : ※ 引述《redDest (紅紅)》之銘言： : : 　 : : 認真問 : : 　 : : P是不是超少的啊 : : 　 : : 身邊至少看過十個T : : 　 : : 但都沒P : : 　 : : 不然頂多就是可T可P的 : : 　 : 好麻煩 : https://i.imgur.com/35z9pgn.jpg

: 其實我不太喜歡人家對於同志用 : 「你是男生那邊的還是女生那邊」 : 來形容 : 感覺好刻板 : 就好像異性戀的男友難道不能對女友小鳥依人嗎 : 我喜歡用攻受來形容啦 : 但是感覺這好老派的形容詞==？ : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.108.80 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1620726703.A.F4A.html : → LabMumi: 標準化阿= = 05/11 17:53 : 推 hulucat: 我說的「女生這邊」指的是相對「男生跟男生」的那邊和「 05/11 17:54 : → hulucat: 女生跟女生」的這邊= = 05/11 17:54 : → kaeun421: 你是指誰置入誰的那邊嗎 05/11 17:54 : → kaeun421: 我沒有覺得用這個形容詞的人不好 05/11 17:56 : → kaeun421: 但我覺得這是個受限的詞彙講一下怕誤會 05/11 17:56 : 推 hulucat: 我是指就我聽到的來講，相對有的男生會有用在床上誰出懶 05/11 17:56 : → hulucat: 覺來分01，女生撇除外表就大部分沒什麼攻受的問題 05/11 17:56 : → hulucat: 所以相對男同那邊用「分工」的偏好，「女同性戀」這邊要 05/11 17:58 : → hulucat: 分的話很多會是外在氣質的部分 05/11 17:58 : → hulucat: 所以這大概只是一個用詞是不精準導致的誤會= = 05/11 17:58 : → redDest: 我覺得啦很重視交往關係(形式)的人通常也很在乎這類框 05/11 17:58 : → redDest: 架抽離既定刻板印象可能反而在尋找對象上造成不便 05/11 17:58 : → redDest: 覺得沒差的人不會常常提及也不太會出來管圈子話語權之 05/11 17:59 : → redDest: 類的 05/11 17:59 : → kaeun421: 「妳是上面那個哦？那妳是偏男生的？」這會讓我覺得社 05/11 18:00 : → kaeun421: 會對於男性的期待還是非常希望他大男人希望他照顧人 05/11 18:00 : → kaeun421: 希望他在關係是有主見主導的，這樣子 05/11 18:00 : 推 hulucat: 我只能說這種東西，跟當事人不夠熟的圈外人要講會被認為 05/11 18:00 : → hulucat: 很沒禮貌，但一堆人自己愛講的要素 05/11 18:00 : → hulucat: *要死 05/11 18:00 : → kaeun421: 大部分的人講的時候都不是一定抱著這種想法的 05/11 18:01 : → kaeun421: 不過是說大家平常嘴砲都會說臭T 但沒聽過臭P欸 05/11 18:02 : 推 Kimaris: 因為P一般人看不出來吧 05/11 18:03 : → kaeun421: 像1很難認一樣 05/11 18:04 : → redDest: 不夠熟或不管場合愛講的都很姆咪，有些還覺得自己大剌剌 05/11 18:04 : → redDest: 、思想開放= = 05/11 18:04 : → kaeun421: 而且我覺得純1很少欸==大部分都雙不然就01都可 05/11 18:04 : → Kimaris: 而且臭T本身就是嘲諷不像傳統女生的女生的用語 05/11 18:04 : → Ironlung: 臭T=陽剛的氣質學不到位只學會機掰 05/11 18:04 : → kaeun421: 呼嚕貓跟油油是在指問同志是1還是0這個事情嗎 05/11 18:05 : → Kimaris: P平常打扮跟行為比較不會跟傳統觀念衝突 05/11 18:05 : → redDest: 感情或性事都是 05/11 18:06 : 推 hulucat: 我以前也這樣覺得，但有人跟我說，反過來講，去過度強調 05/11 18:06 : → hulucat: 兩個生理女性之間不需要有一個更具有「傳統印象上男性特 05/11 18:06 : → hulucat: 質」的人，是不是也有可能被解讀為女生陽剛、有主見、具 05/11 18:06 : → hulucat: 主導權是非正向的 05/11 18:06 : 我幫你接回來 : → kaeun421: 之前看過一對男男夫夫ytr講過其實很不喜歡被問這個因 05/11 18:06 : → kaeun421: 為覺得很私人 05/11 18:06 : ※ 編輯: kaeun421 (39.9.108.80 臺灣), 05/11/2021 18:06:51 : → hulucat: 沒有叫你去問個別的人啊，但在廣泛性不針對任何個人的討 05/11 18:07 : → hulucat: 論上也排斥就怪怪的 05/11 18:07 : → kaeun421: 我是覺得女生「有主見」跟男生「沒主見」這個事情在 05/11 18:07 : → kaeun421: 日常不用特別被強調 05/11 18:07 : → lturtsamuel: 我也想要被女孩子摸摸頭然後整天賴在家裡撒嬌== 05/11 18:08 : → redDest: 誰不想要 05/11 18:09 : → kaeun421: 「我覺得問你是0還1」這句話應該不是想窺探誰被肛之類 05/11 18:09 : → kaeun421: 的，但是會不小心冒犯到當事人 05/11 18:09 : → kaeun421: 你媽媽也是女孩子啊==去找她滿足你 05/11 18:09 : 推 hulucat: 我簡短回一篇好了 05/11 18:09 : → lturtsamuel: 我不能讓她這把年紀還在擔心兒子的精神狀況== 05/11 18:10 : → kaeun421: 不過先說我真的沒有覺得用這個詞的人有問題喔，只是我 05/11 18:11 : → kaeun421: 覺得這詞彙某方面來說比較侷限跟可能會造成某種刻板印 05/11 18:11 : → kaeun421: 象（？ 05/11 18:11 被貼上標籤這個符號也是某種程度就是代表了這個人我們的被貼上的標籤都是父母、同儕、他人對自己的一種看法取的，而不是自己但是在成長的過程中，這些標籤也為我們注入了許多東西，讓我們的自己與他人的心目中建立起了一個形象出來標籤不單單只是一個指示符號，也是一個象徵符號象徵的就是你這個人所以我不是很能理解為了吃鮭魚就把自己改名為鮭魚的人在想什麼？難道名字就這麼的不重要嗎？各位覺得呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.101.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1620730191.A.834.html

→

lturtsamuel

05/11 18:50, 4年前 , 1^F

05/11 18:50, 1^F

→

kaeun421

05/11 18:51, 4年前 , 2^F

05/11 18:51, 2^F

推

scmono

05/11 18:51, 4年前 , 3^F

05/11 18:51, 3^F