Re: [閒聊] 你板法律系請進已回收

看板Marginalman作者 (善良★小埋騎士)時間5年前 (2021/04/21 18:25), 5年前編輯推噓6(6推 0噓 30→)
留言36則, 8人參與, 5年前最新討論串4/11 (看更多)
讓我想到之前蘋果的新聞 太荒謬 偷車歸還 不算竊盜 「鼓勵犯罪 將成司法災難」 2012/09/07 06:00 【綜合報導】偷了東西只要放回原位，竟然就不算竊盜罪，難道以後大家在路邊看見別人 的保時捷，就可以隨便「借」來開？基隆一名男子經常在深夜偷走鄰居的機車出外玩耍作 樂，之後再將機車放回原處，基隆地檢署認為他「沒有據為己有意圖」，裁定不起訴處分 。對此，被害人昨獲知痛罵：「這是鼓勵大家亂騎別人的機車代步嗎？」 被害莊姓女子得知檢方對楊大明不起訴處分，她忿忿不平說：「哪有說偷騎別人的機車， 只要再騎回原處，刑法上就沒有罪責，如果是這樣，那不是鼓勵大家，都可以亂騎別人的 機車代步嗎？」 一般民眾對檢方的裁決亦表示不贊同，張姓大學生（20歲）對於不起訴處分結果感覺很離 譜，他說：「這樣等於認同偷了錢之後，再賺錢還給對方是一樣的。」擔任教職的蕭小姐 （31歲）認為，檢方的作法很不合理，明明是有偷車行為，就應該用竊盜罪辦他。 立委潘孟安則批檢方，竊賊因歸還機車沒有犯意就除罪化，此案例恐將增加警方維護治安 的困難，「甚至像變相鼓勵民眾犯罪，將成司法災難！」另對司改團體提議可修法填補此 漏洞，他說樂觀其成，但茲事體大，建議法務部開多場聽證會討論。 民眾看法： 「偷就違法」 廖小姐 27歲 服飾業 偷了再還就不違法我不認同，我覺得偷竊就是偷竊，不能因竊賊把機車還回去就不算，重 點應該是過程。 「應該起訴」 鄭先生 29歲 公務員 偷騎人家機車歸還不起訴，我覺得一點都不合理，實在太誇張了，把車騎走就是竊盜罪。 應該被起訴。 「很不合理」 葉先生 22歲 學生 我覺得不合理，如果這樣不算竊盜不起訴，那以後大家去偷別人機車，用完再放回去就不 算是竊盜了。 姆咪== 是說我覺得最靠背的是蘋果把訪問的民眾照片都po上來 還有那個鄭先生都考到公務員了還不懂刑法嗎== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.21.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1619000757.A.124.html
推
04/21 18:30, 5年前 , 1F
反觀我們阿埋雖然沒有考上 卻很懂刑法
04/21 18:30, 1F
→
04/21 18:30, 5年前 , 2F
==
04/21 18:30, 2F
→
04/21 18:31, 5年前 , 3F
封鎖
04/21 18:31, 3F
→
04/21 18:31, 5年前 , 4F
對不起 我開玩笑的：（
04/21 18:31, 4F
推
04/21 18:33, 5年前 , 5F
不是 一般人哪會懂刑法
04/21 18:33, 5F
推
04/21 18:34, 5年前 , 6F
這個東西理論上法緒蠻有機會讀到的ㄅ
04/21 18:34, 6F
推
04/21 18:34, 5年前 , 7F
公務員要考刑法喔
04/21 18:34, 7F
→
04/21 18:34, 5年前 , 8F
公務員至少要會一點吧 阿我主要是說蘋果新聞超白癡
04/21 18:34, 8F
→
04/21 18:34, 5年前 , 9F
把每個評論的民眾都放一張大大的照片 根本黑歷史==
04/21 18:34, 9F
→
04/21 18:35, 5年前 , 10F
切身之痛
04/21 18:35, 10F
→
04/21 18:35, 5年前 , 11F
黨國意識
04/21 18:35, 11F
→
04/21 18:35, 5年前 , 12F
04/21 18:35, 12F
→
04/21 18:35, 5年前 , 13F
原來如此
04/21 18:35, 13F
→
04/21 18:36, 5年前 , 14F
法盲公務員 鄭先生
04/21 18:36, 14F
→
04/21 18:36, 5年前 , 15F
蘋果就照妖鏡啊 各路明星通通把你拍得超醜 如果你上蘋果
04/21 18:36, 15F
→
04/21 18:36, 5年前 , 16F
還很好看就是真好看
04/21 18:36, 16F
→
04/21 18:36, 5年前 , 17F
媒體拍照沒經過本人同意嗎？我沒被拍過
04/21 18:36, 17F
→
04/21 18:37, 5年前 , 18F
你給他訪問他就當你同意了 不會問你
04/21 18:37, 18F
→
04/21 18:37, 5年前 , 19F
黨國意識原來是這樣來的......
04/21 18:37, 19F
→
04/21 18:38, 5年前 , 20F
純好奇，那如果只是騎走又歸還是完全無罪嗎
04/21 18:38, 20F
→
04/21 18:38, 5年前 , 21F
不只指竊盜
04/21 18:38, 21F
只有民事問題 然後可能違反社維88
→
04/21 18:39, 5年前 , 22F
我很擔心這位鄭先生 如果他被同事拿這新聞整天笑法
04/21 18:39, 22F
→
04/21 18:39, 5年前 , 23F
盲 最後受不了自殺怎麼辦
04/21 18:39, 23F
推
04/21 18:39, 5年前 , 24F
公務員通常會考行政法 但刑法就不一定了
04/21 18:39, 24F
※ 編輯: weichipedia (223.137.21.38 臺灣), 04/21/2021 18:39:49
→
04/21 18:39, 5年前 , 25F
好擊敗喔....阿埋辛苦了
04/21 18:39, 25F
→
04/21 18:40, 5年前 , 26F
瓦特你那個問題應該只能用民法解決了
04/21 18:40, 26F
→
04/21 18:40, 5年前 , 27F
刑法就真的無罪
04/21 18:40, 27F
※ 編輯: weichipedia (223.137.21.38 臺灣), 04/21/2021 18:40:36
→
04/21 18:41, 5年前 , 28F
在下還有一招 判竊盜汽油
04/21 18:41, 28F
→
04/21 18:41, 5年前 , 29F
那報導就有問題 沒有很全面
04/21 18:41, 29F
推
04/21 18:43, 5年前 , 30F
不過腳踏車沒有汽油 不知道上面還有什麼油能竊盜
04/21 18:43, 30F
→
04/21 18:43, 5年前 , 31F
煞車油？
04/21 18:43, 31F
→
04/21 18:45, 5年前 , 32F
竊盜椅墊上的肥宅油
04/21 18:45, 32F
→
04/21 18:45, 5年前 , 33F
講到車類 男人不理智滿正常的
04/21 18:45, 33F
→
04/21 18:45, 5年前 , 34F
因為有不少男人把養車當老婆在養 這種拿去用再歸還
04/21 18:45, 34F
→
04/21 18:45, 5年前 , 35F
已經有牛頭人那個味道了
04/21 18:45, 35F
→
04/21 18:46, 5年前 , 36F
可怕==
04/21 18:46, 36F
‣ 更多 weichipedia 的文章
文章代碼(AID): #1WV_sr4a (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 weichipedia 的文章
文章代碼(AID): #1WV_sr4a (Marginalman)