Re: [瓦特] Hololive 板連署有效票數稽查

看板Marginalman作者 (還我姆咪)時間3年前 (2021/04/16 00:39), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串23/34 (看更多)
※ 引述《laptic (靜夜聖林彼岸花)》之銘言: : ※ 引述《houseman1104 (長門房子人)》之銘言: : : To kid725 群組長 : : 這篇文章我會同步轉寄到你的信箱 : : 首先,你現在聲稱要開會討論的事情是卡漫夢工廠群組的群組事務 : : 這直接影響到群組的群組規制定以及轄下小組長的開板權 : : 這項議題理當在群組組務板或者相關看板討論 : : 先前我已經有在本看板回文建議你應該妥善利用卡漫夢工廠群組組務板討論相關事宜 : : 然而你卻選擇在一個不是群組組務板,不是小組組務板 : : 甚至不是卡漫夢工廠群組內看板的看板 : : 討論卡漫夢工廠群組內的重大群組組務 : : 我認為此行為極度不適當 : : 請立刻停止在這個看板關於卡漫夢工廠群組組務的討論 : : 謝謝 : : 卡漫夢工廠群組 C_Genre小組、C_CoArtist小組 小組長 Houseman1104 : 其實我突然想到: : 之前 #1RyP5dqK (BoardCourt) 檢舉在邊緣板討論群組事務事件,如今是要重演了嗎? : 雖然時任代理群組長在 #1ShDp_aB (C_WorkBoard) 認定無違規 : 但不全然代表這樣的做法正確,好嗎……? : 萬一有使用者以在本板的發言,佐證「處理事務不公」 : 後果可大可小,可不是開玩笑的咧。 : 要吵的話,請回到群組板談,不是在這邊爭論不休。 這篇講的是 申訴人認為組長的言論有明顯傾向有問題 而非在他板討論的行為本身有問題 這根本兩回事好嗎 人家在講車禍你們講上路 搞什麼啊 說到這個 #1IjQKekJ (ComGame-Plan) 我自己也申訴過類似案子 組長在當事板直接講 反正他們就是申訴免錢 申訴成功算賺到阿 組長反駁 脫離組務板,我就不是以小組長身份在發言了 當時群組長是這樣護航的 1.版主執行勤務時,遵循的是站規、版主手冊, 管【版主職權】的其實是小組層級以上相關規定, 板規則是版主用來管【看板上的一般users】。 這個邏輯應該不難懂,換句話說,版主(包含小組長以上), 在以【有職權的身分】發言時,寫出來的東西叫做公告,是受到上轄規定管; 板主在一般閒聊時,是以【一般users身分】發言,寫出來的叫做看板內普通討論文~ 笑死 姆咪 -- “自由言論就是自由言論,對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能 一邊宣稱這是一個自由的國家,一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。 如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去,那麼,同樣的制度也許早就把 馬丁‧路德‧金的講話從阿拉巴馬州剔出去了。” 必須聽那些聽不下去的話,“這正是我們必須為自由支付的代價”。 斯蒂芬‧潘弗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.55.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1618504757.A.EAD.html
文章代碼(AID): #1WU6mrwj (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 23 之 34 篇):
文章代碼(AID): #1WU6mrwj (Marginalman)