Re: [瓦特] Hololive 板連署有效票數稽查

看板Marginalman作者 (流那)時間3年前 (2021/04/15 22:58), 編輯推噓17(17推 0噓 66→)
留言83則, 18人參與, 3年前最新討論串7/34 (看更多)
這又牽涉到要不要去實質審查 200次登入/200篇文章/10劣文以下 的問題了 按照 #1ShtGJ7P (C_NewBoard) 的規定統計 200次登入/200篇文章/10劣文以下 檢查近年C_Idol連署案的有效票 時間 Sat Jul 1 05:58:49 2017 文章代碼(AID): #1PLicQqf (C_NewBoard) [ptt.cc] [申請新板] BanG_Dream 有效 無效 總票數 有效比例 支持 16 23 39 41.0% 反對 0 0 0 - % 實際票數 16 時間 Sat Aug 5 21:22:44 2017 文章代碼(AID): #1PXSQb8G (C_NewBoard) [ptt.cc] [申請新板] TakahashiRie 有效 無效 總票數 有效比例 支持 26 2 28 92.9% 反對 0 0 0 - % 實際票數 26 時間 Tue Feb 13 12:21:47 2018 文章代碼(AID): #1QWcVTXl (C_NewBoard) [ptt.cc] [申請新板] inori 有效 無效 總票數 有效比例 支持 27 10 37 73.0% 反對 4 2 6 66.7% 實際票數 23 時間 Thu Jan 16 11:51:07 2020 文章代碼(AID): #1U7zsiUL (C_NewBoard) [ptt.cc] [申請新板] ShoujoKageki 有效 無效 總票數 有效比例 支持 25 55 80 31.3% 反對 0 0 0 - % 實際票數 25 時間 Mon Jan 20 23:05:31 2020 文章代碼(AID): #1U9S6y5u (C_NewBoard) [ptt.cc] [申請新板] Vtuber 有效 無效 總票數 有效比例 支持 29 15 44 65.9% 反對 9 1 10 90.0% 實際票數 20 時間 Mon Nov 16 11:49:46 2020 文章代碼(AID): #1ViVRRzd (C_NewBoard) [ptt.cc] [申請新板] D4DJ 有效 無效 總票數 有效比例 支持 17 32 49 43.6% 反對 0 0 0 - % 實際票數 17 時間 Tue Mar 9 19:12:37 2021 文章代碼(AID): #1WHrWcug (C_NewBoard) [ptt.cc] [申請新板] ProjectSekai 有效 無效 總票數 有效比例 支持 23 37 60 38.3% 反對 0 0 0 - % 實際票數 23 可以看到除了 TakahashiRie 跟 ShoujoKageki 壓線之外其他都沒過25票門檻 TakahashiRie 26票 ShoujoKageki 25票 inori 23票 ProjectSekai 23票 Vtuber 20票 D4DJ 17票 BanG_Dream 16票 但是那些沒過門檻的看板還不都活得好好的 其中我認為最活躍的 BanG_Dream 跟 Vtuber 板反而是有效票偏少的 也許群組要重新檢討一下連署限制是否有該改變的地方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.115.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1618498723.A.A7D.html
→
04/15 22:59, 3年前 , 1F
所以他根本沒檢查過喔==
04/15 22:59, 1F
→
04/15 23:00, 3年前 , 2F
顯然沒有
04/15 23:00, 2F
→
04/15 23:00, 3年前 , 3F
看到就過==
04/15 23:00, 3F
推
04/15 23:00, 3年前 , 4F
?? 你怎麼也跑過來 開趴是吧
04/15 23:00, 4F
→
04/15 23:01, 3年前 , 5F
他就是這樣我才覺得以他資歷來說卻只有勸戒真的太輕= =
04/15 23:01, 5F
推
04/15 23:01, 3年前 , 6F
幹 早知道我就申請了 原來他都不看的
04/15 23:01, 6F
推
04/15 23:02, 3年前 , 7F
不過這也證實連署門檻反而可能卡掉人氣板
04/15 23:02, 7F
→
04/15 23:02, 3年前 , 8F
那這樣其實就證明了我的作法才是合理的
04/15 23:02, 8F
→
04/15 23:02, 3年前 , 9F
我還很守規定 想說沒到門檻就不申請
04/15 23:02, 9F
→
04/15 23:02, 3年前 , 10F
不過那沒啥意義 因為我自己也沒想到數據是這樣
04/15 23:02, 10F
→
04/15 23:03, 3年前 , 11F
我還以為你們都知道他一直都沒在看的= =
04/15 23:03, 11F
→
04/15 23:04, 3年前 , 12F
所以也不用洗文衝文章數了 反正也沒在看
04/15 23:04, 12F
→
04/15 23:04, 3年前 , 13F
搞得遵守規則的人跟白痴沒兩樣 我要當亂源了= =
04/15 23:04, 13F
推
04/15 23:04, 3年前 , 14F
原來VTB板也不是名正言順地開板喔 革命啦!
04/15 23:04, 14F
→
04/15 23:04, 3年前 , 15F
馬上去申請封存vtuber板
04/15 23:04, 15F
→
04/15 23:04, 3年前 , 16F
來不及了 現在會嚴格看了
04/15 23:04, 16F
→
04/15 23:04, 3年前 , 17F
造反啦各位
04/15 23:04, 17F
推
04/15 23:04, 3年前 , 18F
現在會看了啦，我好像反而推動了小組改革!!
04/15 23:04, 18F
推
04/15 23:04, 3年前 , 19F
所以現在會怎樣 血流成河 全部板都退回去嗎
04/15 23:04, 19F
→
04/15 23:05, 3年前 , 20F
可以檢舉ㄌㄇ
04/15 23:05, 20F
→
04/15 23:05, 3年前 , 21F
封存沒意義阿 再連署一定會過的
04/15 23:05, 21F
推
04/15 23:05, 3年前 , 22F
我想看全部版都退回去的版本
04/15 23:05, 22F
→
04/15 23:05, 3年前 , 23F
全部版都退回去變成可複數連署模式
04/15 23:05, 23F
→
04/15 23:05, 3年前 , 24F
精障巨人開踩囉
04/15 23:05, 24F
→
04/15 23:05, 3年前 , 25F
真的要血流成河嗎
04/15 23:05, 25F
→
04/15 23:05, 3年前 , 26F
這樣新版版會變很熱鬧==
04/15 23:05, 26F
→
04/15 23:05, 3年前 , 27F
封存holo板->封存vtb板->更動組規與組務重選
04/15 23:05, 27F
→
04/15 23:05, 3年前 , 28F
沒啊...就跟當初絲襪偷換板務隱板程序上問題也是被追殺，
04/15 23:05, 28F
→
04/15 23:06, 3年前 , 29F
你板要被站務盯上了==
04/15 23:06, 29F
→
04/15 23:06, 3年前 , 30F
只是這樣搞下去 真的別想開板了==
04/15 23:06, 30F
→
04/15 23:06, 3年前 , 31F
04/15 23:06, 31F
→
04/15 23:06, 3年前 , 32F
所以如果這次搞大小眼，那大家翻舊帳要說來說也是可能的。
04/15 23:06, 32F
→
04/15 23:07, 3年前 , 33F
啊原PO的初音板...
04/15 23:07, 33F
推
04/15 23:08, 3年前 , 34F
我也想看上面那些板全部退回去的情況
04/15 23:08, 34F
→
04/15 23:08, 3年前 , 35F
也太隨便了吧
04/15 23:08, 35F
→
04/15 23:09, 3年前 , 36F
啊我就一直很不想戳破很多事，雖然我戳也會被裝死就是了XD
04/15 23:09, 36F
→
04/15 23:09, 3年前 , 37F
試閱都過了是要退三小喇wwww
04/15 23:09, 37F
→
04/15 23:09, 3年前 , 38F
開板條件都沒過當然能退R
04/15 23:09, 38F
→
04/15 23:10, 3年前 , 39F
ProjectSekai板就算再連署一次應該開得成 其他票數差不
04/15 23:10, 39F
→
04/15 23:10, 3年前 , 40F
少的就呵呵
04/15 23:10, 40F
推
04/15 23:10, 3年前 , 41F
根據剛剛在洽BM某些人理論，本來就錯誤就不該讓他過
04/15 23:10, 41F
→
04/15 23:10, 3年前 , 42F
幹 我要讓這些板都體驗開退回連署的感覺
04/15 23:10, 42F
→
04/15 23:10, 3年前 , 43F
不能只有我遵守規則= =
04/15 23:10, 43F
→
04/15 23:11, 3年前 , 44F
靠盃喔
04/15 23:11, 44F
→
04/15 23:11, 3年前 , 45F
要我說的話大概就邦板VT板初音板會活著
04/15 23:11, 45F
→
04/15 23:11, 3年前 , 46F
C_Chat4-10一直都是錯的也沒有人怎樣，就算我戳也是裝死。
04/15 23:11, 46F
→
04/15 23:11, 3年前 , 47F
我要戰鬥 我要戰鬥
04/15 23:11, 47F
→
04/15 23:13, 3年前 , 48F
4-10又怎麼了
04/15 23:13, 48F
→
04/15 23:13, 3年前 , 49F
哦哦 4-10要改革了嗎
04/15 23:13, 49F
推
04/15 23:14, 3年前 , 50F
血流成河
04/15 23:14, 50F
→
04/15 23:15, 3年前 , 51F
04/15 23:15, 51F
推
04/15 23:26, 3年前 , 52F
笑死，大爆炸喔
04/15 23:26, 52F
推
04/15 23:27, 3年前 , 53F
認真講這個就算上去也頂多給小組長一支警告
04/15 23:27, 53F
→
04/15 23:27, 3年前 , 54F
然後其他看板用已經成為長久既定事實就可以帶過去
04/15 23:27, 54F
→
04/15 23:28, 3年前 , 55F
是可以裝死過去，可是跟這次比實在太大小眼了會很呵呵的。
04/15 23:28, 55F
推
04/15 23:29, 3年前 , 56F
04/15 23:29, 56F
→
04/15 23:29, 3年前 , 57F
如果群組長還有心要推動什麼改革的話，這時可不能太軟...
04/15 23:29, 57F
→
04/15 23:29, 3年前 , 58F
畢竟是在風頭上，大概小組長警告一次下不為例，齁
04/15 23:29, 58F
→
04/15 23:29, 3年前 , 59F
板還是死去
04/15 23:29, 59F
→
04/15 23:30, 3年前 , 60F
你齁怎樣都是沒救的，最多也只是拖別人下水而已
04/15 23:30, 60F
→
04/15 23:30, 3年前 , 61F
不然代表只要資歷久些犯大錯都能被輕放，那很難讓人信服。
04/15 23:30, 61F
→
04/15 23:31, 3年前 , 62F
齁目前是仍沒救，只是雙標成這樣的話，那不論板友還管理者
04/15 23:31, 62F
→
04/15 23:32, 3年前 , 63F
他們"選擇"的"責任"都是個笑話，完全沒在認規定程序的嘛！
04/15 23:32, 63F
推
04/15 23:33, 3年前 , 64F
恩...其實我想知道這個難題假設pp你今天是組長遇到了
04/15 23:33, 64F
→
04/15 23:33, 3年前 , 65F
會有甚麼處理方式?
04/15 23:33, 65F
→
04/15 23:34, 3年前 , 66F
我算亂源派的吧？我有說過我覺得反對很多其實是一種熱門度
04/15 23:34, 66F
→
04/15 23:34, 3年前 , 67F
的表現，如果能讓這個板開成我會讓它開的，不過規定嘛...
04/15 23:34, 67F
→
04/15 23:35, 3年前 , 68F
所以我板務連署才沒把反對算進去，因為這樣很沒意義啊...
04/15 23:35, 68F
→
04/15 23:36, 3年前 , 69F
只要有任何一丁點改變機會，同樣數量反對能讓其完全消失，
04/15 23:36, 69F
推
04/15 23:36, 3年前 , 70F
也是啦...
04/15 23:36, 70F
推
04/15 23:37, 3年前 , 71F
我相信pp換了位置會換腦袋的，看戲跟坐在椅子上要
04/15 23:37, 71F
→
04/15 23:37, 3年前 , 72F
考慮的不一樣，『反對很多等於關注度搞就能開板』
04/15 23:37, 72F
→
04/15 23:37, 3年前 , 73F
這句話跟『老子看你爽就給你開』是一樣的，公開破
04/15 23:37, 73F
→
04/15 23:37, 3年前 , 74F
壞規則
04/15 23:37, 74F
→
04/15 23:38, 3年前 , 75F
明明應該類似無罪推定給予這些事較寬容的看待空間不是嗎？
04/15 23:38, 75F
→
04/15 23:38, 3年前 , 76F
其實我也想問在現有條件下會怎麼化解現在多數板未達標
04/15 23:38, 76F
→
04/15 23:38, 3年前 , 77F
的連署情況... 這個或許可以成為組長小組長必考題
04/15 23:38, 77F
→
04/15 23:38, 3年前 , 78F
沒啊...我有說"不過規定嘛..."，所以我會想辦法先改規定。
04/15 23:38, 78F
→
04/15 23:39, 3年前 , 79F
既往不究，沒看過台灣政府？
04/15 23:39, 79F
→
04/15 23:40, 3年前 , 80F
老違建不處理，但是不給你蓋新違建，這樣
04/15 23:40, 80F
→
04/15 23:40, 3年前 , 81F
有啊...但不會什麼都想學吧= =
04/15 23:40, 81F
推
04/15 23:46, 3年前 , 82F
公務員的處理方式就是最不會出事的處理方式
04/15 23:46, 82F
→
04/15 23:54, 3年前 , 83F
那就是不要做事啊喂XD
04/15 23:54, 83F
‣ 更多 lunar 的文章
文章代碼(AID): #1WU5IZfz (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 lunar 的文章
文章代碼(AID): #1WU5IZfz (Marginalman)