Re: [閒聊] 板黃是不是在下好大一盤棋

看板Marginalman作者laptic (靜夜聖林彼岸花)時間3年前 (2021/02/16 09:33)推噓3(3推 0噓 7→)

留言10則, 6人參與討論串6/16 (看更多)

※ 引述《walter741225 (瓦特)》之銘言： : 就惱羞阿 : 沒什麼好說的 : 把ID遮起來 : 就是跟過去那些報復性檢舉的人一模一樣 : 完全沒有特別之處的確，正常情況下也沒人會當這些「檢舉人」是板主本尊啊…… 而且，除非經過小組提出「發回重審」的指示否則，在通常情況下，板主也不會逕行檢舉、請被檢舉人答辯。

→

walter741225

02/16 08:58,

02/16 08:58

→

walter741225

02/16 08:59,

02/16 08:59

推

sos976431

02/16 09:06,

02/16 09:06

說真的啦，如果沒有三更半夜的十餘篇檢舉文我本來只想等到正常的申訴流程走完（包含是否改判）後，才決定下一步行動方略。更何況，一覺醒來見到這一長串檢舉，誰不會覺得傻眼？但是呢，用「自毀前途」這一做法認真來講，我也沒有想到，如此能為誰帶來益處？而且，我昨天就已經在原公告中，推文預警了：

→

laptic

02/15 23:46,

02/15 23:46

→

laptic

02/15 23:46,

02/15 23:46

（註：終端系統當掉，沒查清楚就送出了……）不管怎樣，要「血流成河」，也請按法理走，好嗎？另外： ※ 引述《redDest (紅紅)》之銘言： : ※ 引述《ZooseWu (動物園)》之銘言： : : 感覺是報復性檢舉 : : 但其實4-7這種東西心證空間太大了 : : 瘋狂檢舉的背後 : : 是不是想拿更多判例 : : 好在小組板的攻防更有利說實在的，我個人會希望檢舉人能具體說明到底「違反」的是哪一款或哪一項否則要讓被檢舉人、板主群自行揣摩心思，不見得是好事一樁。 : 其他板主會怎麼判我是有點想法啦 : 總之申訴回覆會那麼簡潔的大概就我了 : 我想說會進到小組然後我再複製貼上 : 反正我想說的就那麼多 : 我覺得不是沒有機會 : 不過看起來好像沒有到小組 : 只是我現在有點怕小肉豆4-7 : 如果我現在刪文有用嗎在沒有用過 3-5 的情況下，自刪等同「無違規」但正常來講，還是要看文章本身是否符合「引起爭議」的定性啊。 -- https://i.imgur.com/QWdn86v.png

https://i.imgur.com/YHaywY5.png

-- 雖然我們現在一無所有，只要活著的話，總有一天一定會覺得，能夠活著是一件挺不錯的事。雖然距離這一天或許還很遙遠，不過，在那天來臨之前，我們還是活下去吧。這時，你只要微笑就可以了。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——《新世紀福音戰士》碇真嗣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.44.103 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1613439204.A.31D.html ※ 編輯: laptic (118.101.44.103 馬來西亞), 02/16/2021 09:37:55

→

walter741225

02/16 09:38, 3年前 , 1^F

02/16 09:38, 1^F

→

walter741225

02/16 09:39, 3年前 , 2^F

02/16 09:39, 2^F

推

Wardyal

02/16 09:42, 3年前 , 3^F

02/16 09:42, 3^F