Re: [閒聊] 以指為月的奧林匹亞症候群

看板Marginalman作者 (DerC我老大)時間5年前 (2020/08/28 10:13), 編輯推噓1(104)
留言5則, 3人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
親 不要再讀數學系了 很沒救 然後 資訊奧林匹亞反而是 刷就對了 演算法熟了 很多時候可以直接爆開 ※ 引述《PyTorch (白天工作晚上讀書假日批)》之銘言 : https://sa.ylib.com/MagArticle.aspx?Unit=columns&id=2767 : 這說的其實是overfitting吧 : 奧林匹亞的題目 說真的很不錯 : 變化程度與深度絕對屌打指考學測 : 也不是輕易能靠刷題拿高分的東西 : 畢竟要寫證明阿 而不是僅僅四則運算 : 老實講我覺得高中數學 奧林匹亞還是必要的 : 因為沒有奧林匹亞 高中根本不會寫多少證明題 : 說穿了 學測指考考試不太考 誰在乎證明? : 然後不會寫證明題 上了大學 : 才在說 哀呀不會寫證明題 : 然後大學教授就覺得奇怪 學生論述能力怎麼那麼差 : 阿幹你他媽的學測指考就不在乎證明題阿 : 至於以指為月的奧林匹亞症候群 : 說的 數奧不能唯一代表數學 甚至數學研究 : (因為他舉出數據說 數奧好不代表數學研究好) : 當然不能說他錯 : 可是我們要問 : 高中生除了數奧 : 我們有讓高中生更接近數學研究的活動嗎? : 至少我讀書時 是沒有的... : 當然 實際上 高中生的數學程度能否做數學研究 : 也是問號 : 這篇文章就只是說 數奧不好 : 但 也沒有提出 能比數奧更好讓高中生接近數學研究的方式 : 說穿了 就是只會批評的人 -- 你跟我說這個 我有什麼辦法 https://i.imgur.com/Ult15bK.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.199.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1598580791.A.CF6.html

08/28 10:15, 5年前 , 1F
我不是數學系0.0
08/28 10:15, 1F

08/28 10:16, 5年前 , 2F
數學系博士班畢業進華爾街公道價是30萬美金起跳
08/28 10:16, 2F

08/28 10:16, 5年前 , 3F
數學系真的不是弱雞讀的
08/28 10:16, 3F

08/28 10:20, 5年前 , 4F
數學系不是那個岩壁正常,準時畢業水準以上的科系嗎
08/28 10:20, 4F

08/28 10:49, 5年前 , 5F
在台灣很沒市場
08/28 10:49, 5F
文章代碼(AID): #1VI6Wtps (Marginalman)
文章代碼(AID): #1VI6Wtps (Marginalman)