Re: [閒聊] 鐵路警察殺人案
今天，《鏡周刊》的系列刊文，是真的要火上澆油嗎……
【他為什麼殺警】「我對他很抱歉」 殺警犯首度對李承翰道歉
文｜胡慕情
台鐵殺警案嫌犯鄭再由因罹患思覺失調，於一審獲判無罪。判決結果激起千層波浪，除高
層政治人物的「錯愕、失望」、要求上訴，網路上更有無數「裝神經病就無罪」的譏諷。
「瘋」和「傻」能否喬裝？本刊深入鄭再由的人生，發現逃不出的貧困、漏洞百出的社會
安全網，可能更是這起「犯行」的因子。
清晨驅車前往台南看守所，大雨滂沱。或受疫情影響，來探望的人少了。接見大廳未亮全
燈，潮濕而灰暗。坐在椅子靜候。耳邊傳來一陣細微、間歇性且持續不斷的嗶嗶聲。抬頭
見一位中年婦女欲送會客菜。她帶了蔬菜魚肉乃至水果，用透明塑膠袋各分裝成一小包，
於磅秤秤重。
中邪刺警 被當狡詐偽裝
限重是2公斤，但她帶得那麼多，拿出一些，又放回一些。反覆又反覆，嗶嗶嗶嗶、嗶嗶
嗶嗶，她忍受刺耳，卻始終沒在2公斤內維持想像的均衡。
均衡那麼難。14窗口內的鄭再由穿著陳舊汗衫，頭冒白髮，面有風霜。眼神並不可怖，是
路上尋常可見的中年男子，而無刑警口中罪大惡極者常有的「下三白眼」面相。但2019年
7月3日，他在北上的火車，刺殺一位年僅25歲的鐵路警察李承翰。
鈴聲響，他舉起電話，聲音溫和。問是否知道我的來意？「律師有說。」提及往事，皆能
清楚傳達，只是遲緩。問及為何於火車上刺警？「我中邪了。」鄭再由說：「我很無辜。
他們一直在弄整人遊戲，要殺我。」
見鄭再由前一天，這起案件於台南高等法院進行二審，鄭再由亦說「我中邪」。自一審審
理起，「中邪」是他對自己行為的一貫理解與說法。但無辜那麼刺耳，當由殺人者口中說
出，中邪對被害者即是藉口、是狡詐的佯裝。
「可是我沒有針對警察。」會客窗內，鄭再由雙眼快速眨閃，急切覆述：「有人要殺我。
但沒人幫我。我只是被嚇到，我也對他很抱歉。」
李承翰被害當天早晨，鄭再由曾慌張前往警局報案，告知自己有筆保險金將到期，而有3
位朋友想害他。因他情緒激動、語無倫次，警察通知家屬來接。女兒鄭欣如（化名）告訴
勸鄭再由回家，「但爸爸不肯，一直說遇到事情要處理。」鄭欣如求助警察，「警察也只
是叫我帶他去醫院。但他說他沒病。」
僵持不下，她騎車尾隨鄭再由，卻因車潮而走散。鄭欣如回家等候，渾然不知父親接著去
了社會局、去保險公司解約，甚至去了議員服務處求助。
鄭再由所到之處接觸的人都覺得「他很怪」。但沒人理會他不斷重述的「有人要害我」。
儘管解了約，他仍相當不安，至小北百貨買了兩把刀綁在腳踝防身，並再次去警局報案。
這一次，員警仍只是安撫他，就請他離開。
於是他想著北上，欲找媒體開記者會揭穿有人要謀害他的計畫。為了躲避想害他的人，鄭
再由買了車至新營的票，先搭至左營，才換乘北上152車次列車往台北。途中遇列車長傅
至宏查票，但他認為「他是在查我的人不是查票」。
鄭再由的說法和媒體報導大相徑庭，社會大眾認定他因逃票而殺人。但鄭再由告訴記者：
「我上自強號，在第4或第5車廂，突然發現有一個人在前面監控我行蹤，我立刻跑到後面
的車廂，結果列車長拿手機尋找我。」於是當李承翰要求他下車，他認為自己下車一定會
被弄死。「我行蹤已經被監控，而警察被人家利用去做非法的事，所以我才用刀刺他。」
是否裝瘋脫罪？ 精神科醫師：無法長時間不露馬腳
殺警案凶嫌一審獲判無罪，檢察官質疑精神鑑定瑕疵百出。儘管裝病可能性極其薄弱，檢
方在獲得高層政治支持後，仍緊咬裝病一說，引發社會對立。
檢察官以鄭再由妨礙公務並蓄意殺人起訴他。由於此案為重大刑案，法官裁定台中榮總嘉
義分院精神科協助進行精神鑑定。經檢辯雙方交互詰問鑑定報告內容、勘驗各項證據，最
後認定鄭再由罹患思覺失調症，導致刺警當下缺乏辨識與控制能力，符合《刑法》第十九
條第一款規定，判處無罪；但病識感不佳，為社會安全考量，需施以監護5年。
判決出爐，輿論譁然。行政院長蘇貞昌表達「錯愕、失望」，總統蔡英文則支持檢方繼續
追究鄭再由的刑事責任。獲政治支持，檢方火速於10小時內提起上訴，並開啟抨擊精神鑑
定專業的戰場。
5月25日，台南高等法院審理此案。檢察官林志峯認為鄭再由事發前能正常工作、筆錄時
有邏輯思考能力，判處無罪太離譜，質疑精神鑑定有缺失、讓他裝病逃逸，請求重新鑑定
。
辯護律師陳偉仁反駁，鄭再由雖會用手機、買票、買刀，看來與常人無異，但他談論的事
情於現實並不存在。法官勘驗殺警時車上乘客錄下的影片，李承翰明明身著警服站在鄭再
由面前，鄭再由卻說：「誰要下去！你現在替恁爸叫警察，沒政府。」「你跟他們講一句
，恁爸欲讓他死！」明顯是跟不存在的對象說話，法官因此判斷鄭再由是因受外在行為刺
激，導致他處於急性發病的妄想狀態。
長年參與司法精神鑑定的彰化基督教醫院精神科醫師王俸鋼嚴肅表示：「裝病很困難。病
的樣態是大腦神經退化的結果，無法用意識偽裝。就算是熟悉精神病樣態的精神科醫師去
偽裝，也無法長時間不露出馬腳。」而鄭再由的鑑定報告並非僅靠單次會談與事發影片就
作成。根據奇美醫院病歷顯示，鄭再由罹患思覺失調至少10年，自2011年起，即擔心自己
會被毒死、2015年時，更開始出現有人跟蹤他的妄想。
「我們不奢求被害人原諒。」陳偉仁說，「但鄭再由真的不是裝病。」鄭再由的親戚則說
：「我知道社會大眾都以為他假痟。但是他做人憨直，不曾虧欠別人，是結婚以後壓力大
，才會變成可憐人。」
鄭再由家族原在嘉義務農，兄弟姊妹共6人。1960年代，台灣農村面臨工業社會的吸附，
勞動力短缺、農收低落，鄭父在1971年左右，舉家遷移到台南。
全家來台南，落腳安南區海佃路。編售竹籠給醬油廠、果菜市場等攤販，僅能勉力維生。
六個兄弟姊妹中，僅二姊讀到大學。長兄與大姊都是小學畢業，扣除早逝的三哥，二哥與
小弟鄭再由，讀完高職後都不再升學、外出攢錢。
鄭再由畢業後從事機械配電。那是1980年代，工業蓬勃發展，鄭再由薪水不錯，立業了，
母親想讓他成家。「但鄭再由不諳社交，不曾交過女朋友。鄭母就透過媒人，介紹住在隔
壁巷的詹素華（化名）給鄭再由認識。」鄭家親戚說。
詹素華是詹家么女。自台南女中畢業後考上淡江大學。畢業後返鄉，曾在診所服務，也當
過補習班老師，後替經營化妝品事業的大哥工作。二人相親，詹素華見鄭再由身材挺拔，
相貌端正，有車又有房，雖二人學歷並不相當，仍決定與他交往。
1997年，二人結婚，隔年生下長女鄭欣如，再隔年，生下二女兒鄭萱萱（化名）。鄭再由
想像生活正要順風順水，現實挑戰卻接踵而來。
負債百萬妻重病 女兒最快樂的記憶令人心酸
殺警案凶嫌，在輿論描述下，是個窮凶惡極、裝病逃死的十惡之人。但本刊調查，發現犯
嫌極其平凡，甚至孝順、愛家，但因外在際遇一波又一波的險惡衝擊，導致他一步步落入
貧窮線，誘發精神疾病。
「婚後我太太不要和我媽同住。」鄭再由表示，詹素華無需料理三餐，鄭母和他們分住不
同樓層；加上鄭父與三哥皆早逝，長兄好賭六合彩、二哥在外地工作，2位姊姊則出嫁，
孝順的鄭再由捨不下母親一人，一直沒有答應詹素華的要求。
鄭家親戚說，婚後的詹素華陰陽怪氣：「不知道不滿鄭母啥，一直棄嫌她。鄭母半夜去便
所，詹素華會站在樓梯口裝鬼嚇驚她。」鄭欣如和妹妹的記憶裡，也盡是母親對奶奶的排
斥，「阿嬤對我們很好，但媽媽要我們不要理阿嬤。」
後來鄭欣如才知道，好賭六合彩的大伯，賭輸了，四處借錢，一次曾到家中要錢，詹素華
拒絕，被狠狠甩了一巴掌。「我們不知道阿嬤當時有沒有維護媽媽。問她是不是因為這件
事才不理阿嬤，她說不想談。」
鄭萱萱讀幼稚園時，鄭母過世，鄭再由與詹素華為遷出與否的爭執就此落幕，好景不長，
詹素華大哥的化妝品工廠貨品出了問題，周轉不靈。其二哥只是模具工人，詹素華也沒有
多餘存款，只能眼看大哥生意倒閉，一家人無家可歸。
不幸持續蔓延。1990年起，台灣中小型企業為降低成本陸續外移，撐不下的工廠則直接倒
閉，鄭再由也受這波外移潮衝擊而失業。但他有專長，看好產業升級，仍須配電技術，他
決定與朋友合夥開公司，拿與哥哥共有的房子抵押，豈料朋友捲款潛逃。由於房子仍有大
筆房貸待繳，鄭再由繳納不出，房子最後全歸於嫂子名下。
是噩夢的重複。詹素華與鄭再由大吵一架，甚至大打出手。隔日，詹素華送鄭萱萱到幼兒
園前，發現忘了帶鑰匙。由於平日不鎖二樓的窗，詹素華便踏著車蓋躍上遮雨棚想爬上二
樓，入門取鑰匙。不料踩空、跌落，人倒於血泊之中。
自我否定 負債雪上加霜
住院是鄭欣如對母親最鮮明的記憶。當年詹素華從遮雨棚跌落後在醫院休養1個月，她與
妹妹被送到外婆家照顧，鄭再由則到一家工廠從頭做起。但詹素華出院後，生活的風暴才
要開始。
「媽媽當時傷到頭跟二節脊椎，結果醫生手術失誤，傷到另外二節脊椎，造成她小腿萎縮
。」於是詹素華穿著紅衣，帶著對醫生的恨意到鄰近的飯店割腕。詹素華沒死成，但她一
試再試。第二次，她將自己關在車裡燒炭，被鄰居發現，再度搶救回來。
詹素華確診重度躁鬱。詹家人怪罪鄭再由「把好好一個女兒搞成這樣」。實際上，他很努
力善待妻女。鄭欣如說，儘管日子難過，鄭再由仍盡可能帶她們外出，「最常去虎頭埤。
但入園要門票，我們沒什麼錢，所以爸爸會叫媽媽躲在後車廂，這樣只要買一張成人票。
」
卑微的畫面，卻是鄭欣如記憶中唯一接近快樂的事。妻女的委屈讓鄭再由深深內疚，怪罪
自己若沒失敗，就不會和妻子爭吵、導致她失足受傷。而二個女兒年紀尚小，仍待哺育，
自責、對自我的否定與育兒壓力，使鄭再由渴望翻身。
「爸爸跟媽媽借20萬元去投資期貨，結果遇到金融風暴。」那是2011年，全球經濟因歐美
債信危機、高失業率、中東政局不安面臨重大挑戰，鄭再由對外在經濟局勢缺乏準確判斷
，這次失足，使詹素華的積蓄一毛不剩，甚至背負上百萬元的債。
當晚，鄭再由與詹素華大吵後沒有回家。年紀尚小的鄭欣如不知爸爸去哪了。「爸爸這次
出事，才知道那次他也是坐火車跑去台北。」
台北，政治經濟重鎮所在。行政院、立法院、監察院前，每日都有舉著白布條者上訪控訴
社會不公。鄭再由感到自己的命運也需要被聆聽，朝著一切平等正義得以實現的象徵前進
，卻在那裡迷途。
憂鬱妻不斷尋短 四口之家只靠魚罐頭配飯過一餐
殺警案凶嫌的厄運一波接著一波。落入貧窮線且生病的他，仍焚膏繼晷努力償還債務。但
壓力已讓他的家庭與病相伴，自殺、住院、爭吵，成為他生活的主旋律。在他相信與朋友
合作能盡快翻轉命運之際，卻又一再被拖欠工資，終至使他迎來生命最大一次滑波。
鄭再由的姻親高政雄（化名）說：「那次他躲在台北車站三天三夜，沒吃飯也沒洗澡，說
要躲壞人、有人要害他。」高政雄將鄭再由騙回台南並帶至奇美醫院就診，確認鄭再由因
內外交迫壓力，罹患了思覺失調症。
藥物稍稍控制了鄭再由的病情，但進步緩慢。面對債務，鄭再由一邊當大夜保全、一邊接
配電工作。鄭再由隔著玻璃窗，對著記者強調：「我真的365天都沒休息，一天只睡3、4
個小時。」然思覺失調症會影響患者反應，鄭再由的工作能力因病起伏，還款能力並不佳
。
他曾想過跟地下錢莊借貸，幸好理智讓他放棄，不過仍辦了銀行推出的各種現金卡，以卡
養債。儘管政府在2008年就通過債務協商機制，鄭再由對這些協助政策卻一無所知。
日子愈來愈難，有時鄭再由一家四口只吃一罐魚罐頭配白飯。他和詹素華決定離婚，讓二
個女兒跟著沒工作能力的詹素華以取得中低收入戶資格，減免學費；但貧賤夫妻百事哀，
升上高職的鄭欣如遇上同學霸凌，向學校師長求援無門，也誘發憂鬱。
「媽媽只要發病，就罵我畜生、說怎會生我這種女兒、要把我殺死…」鄭欣如說，母親開
始會拿棒棍打她，還說「爸母拍囝，天公地道」。也是如此，鄭再由又和她們重新一起生
活，「我太太這樣，我要照顧她。」
一起生活，沒有消弭詹素華母女的衝突。一次爭吵，鄭欣如不小心撞到詹素華，導致她二
度傷到脊椎，開刀植入鋼釘，生活能力變得更差，不堪病痛，選擇跳海自殺。
詹素華依舊沒死成，住進精神病院1個月。出院後她又再度燒炭，被放學回家的鄭欣如目
睹。接連自殺、家中有二名以上確診精神疾病的鄭再由一家，始終沒有得到衛生局或社會
局的積極協助。鄭再由只能憑靠己力安撫詹素華。而此時他會變成出氣筒，不斷被問：「
什麼時候你會拿錢回來？」最後為了省下區區幾百元掛號費，鄭再由於事發前2年漸漸不
再回診，最終迎來他生命最大一次滑坡。
2018年初，鄭再由和以前工廠同事詹仔重逢。詹仔看鄭再由保全收入僅約2萬元，勸他和
自己合作：他進機器維修，配電部分交由鄭再由負責，「少說也有7、8萬元收入」。於是
鄭再由辭去保全，全心投入他熟悉的配電一途。
二人的合作方式偏向外包性質。鄭再由得先自行支付維修與配電的材料費用，待詹仔將機
器還給客戶後才能取款。但鄭再由經常無法回收款項，使他積欠材料行費用，讓他不得不
跟鄭欣如調用繳學費的錢。
妄想恐懼 對接現實委屈
根據筆錄記載，詹仔主張他沒有拖欠鄭再由帳款。詹仔卻在事發後私下跑去找鄭欣如，並
給她一筆錢：「鄭再由在我這邊做的有2萬8千元，還有一條3萬元。但最刁難你爸的，是
老陳。」
老陳是詹仔的朋友，事發前進口一台價值上千萬元的機器至詹仔那裡請鄭再由配電。老陳
欲收取佣金，詹仔不給，雙方爭執，導致鄭再由的配電費用遲遲沒有著落。現實上虧欠他
的人，成為鄭再由腦中「整人遊戲」的主謀。拖欠的帳款，則成為「謀財害命」的象徵。
殺警無罪引爭議 醫痛批：法界只想把精神病院當監獄
輿論總將精神疾病犯罪者與裝病扣連，是對精神疾病與犯罪關聯過於陌生所產生的錯辨。
根據研究，社會壓力是誘發精神疾病的不利因子，而疾病又會使人喪失正常生活所需功能
，使人一再被拋出常軌。殺警案嫌犯，就是掙扎於這個惡性循環的一員。
研究顯示，思覺失調症的復發與停止藥物治療高度相關。一般而言，停藥半年復發率為50
％；停藥一年復發率為80％；停藥二年復發率為90％以上。犯案後，看守所提供鄭再由藥
物服用，他依然堅信有人要整他、毒害他、覬覦他的錢財。看守所的醫師判斷：鄭再由仍
然病著。
妄想的恐懼與現實的委屈對接，形成在常人眼中也一貫無悖的邏輯。儘管鄭再由歷經奇美
醫院長達十年的診斷、司法精神鑑定乃至看守所醫師的確診，檢察官仍堅信鄭再由的罪，
無視他的病。是職責所在，卻讓李承翰的父母深信了鄭再由的「喬裝」。而社會則因警察
喪命這個社會安全象徵的殞落，提出延長監護處分的修法建議。
延長監護 修法難補漏洞
法務部提議，未來若病犯監護屆滿，檢察官認為有必要時可向法院聲請延長，每次延長時
間三年，延到沒有再犯之虞為止。但這樣的措施，卻可能加重對精神疾患的汙名，反使社
會安全漏洞難以彌補。
中研院生物醫學科學研究所特聘研究員鄭泰安曾發布一項研究，發現台灣憂鬱與焦慮症盛
行率從1990年的11.5％提升為2010年的23.8％。儘管此項研究排除思覺失調等精神疾病，
但嘉南療養院精神科醫師李俊宏提醒，思覺失調患者有一半比例也會有憂鬱症狀。
根據鄭泰安研究顯示，憂鬱盛行與台灣歷經快速經濟轉型，勞力密集產業外移導致就業市
場萎縮，並因全球經濟衰退，就業市場持續低迷高度相關。顯見大環境因素會滲透至家庭
，最後侵蝕個人。回顧近年重大精神障礙者殺人案件，不乏此脈絡下產生的悲劇。
彰化基督教醫院精神科醫師王俸鋼認為，現階段修法風向，是對《刑法》第19條中，犯罪
者因精神障礙或其他心智缺陷，導致無法辨識其行為違法而不罰的規範的反動。目前《刑
法》第87條規定精神障礙犯罪者有危害公共危險之虞，需受監護處分，最長5年；目前修
法便是希望透過延長年限，來滿足社會大眾「以牙還牙」的期待。但現代精神醫療以監禁
形式幫助病人，至多3至6個月就能知道可幫助病患到什麼程度，超出醫療性症的監禁，「
都是把精神病院當成監獄。」
精神科醫師對修法的疑慮，是因精神病患的犯罪議題多為複雜因素交織，「有人性惡的地
方，但也有先天智能發展問題或疾病因素，甚至社會不利因素如藥酒癮、社區同儕，家庭
或貧困相關。」李俊宏強調，當所有問題都被簡化成精神疾病，而不解決根源性問題，「
延長再久也沒用。」
台灣伊甸基金會活泉之家主任廖福源指出，行政院建立的社會安全網，不僅資源不足，也
未思考如何支持精神障礙者家屬。「精神病人的輔具就是人。」廖福源說，精神病患的穩
定程度仰賴穩定關係，但現有服務都以階段性任務作為結案標準，精神病患可能在好不容
易適應一段關係後又要重頭來過，「尤其現在社工案量很重，以2017年為例，平均面訪每
年只有2.07次，但需要高度支持的人一週至少要能見一次。」
精神障礙關懷團體與精神科醫師原本希望殺警案能讓社會直面社會安全網漏洞。實際輿論
關注重點，卻隨著檢察官主張精神鑑定有缺漏而陷於對立。
罪人其實是病人 他們殺至親法院只能判無罪
殺警案進入二審判決，檢察官仍緊咬「嫌犯就是裝病」的說法來爭取徒刑。但這對家屬來
說，真的是實踐正義的路徑嗎？
二審準備程序中，檢察官林志峯主張「智商不足可以假裝」，痛批鑑定報告團隊一共4人
，僅花2小時與鄭再由會談，加上鑑定醫師沈正哲是在速食店完成報告結論，「簡直速食
完成，十分輕佻！」
法官陳珍如當庭曾表示：「醫師快速做完，是因法院催促；於速食店寫報告，是因重大矚
目案件，他下班後到那裡加班。至於只花2小時會談，是因被告被羈押。如檢方同意，法
院可以讓被告花更多時間被鑑定。」林志峯的話語，仍被媒體摘錄、廣傳。
恨與報復 壓過理解修補
網路充斥：「精神病要變成第一志願了嗎？」「現在有精神疾病的就天下無敵了。」「以
後黑道收打手都順便弄張精神病證明書好了。」等言論，而許多政治人物也表態必須追究
到底，「因為判決和人民『情感』相違背。」
「然而這類判決在嘉義過去也有。」彰化基督教醫院精神科醫師王俸鋼說，2014年，李姓
男子拿螺絲起子插進祖母雙眼狂攪，再用鐵鎚殺了祖母。2007年前他也用鐵鎚殺了他爸爸
。當時精神鑑定也是嘉義榮院，判斷此人有精神障礙。李男於精神病院強制住院5年，放
出來2年然後犯案，「這代表法官的判決多年來邏輯一致。」二起案件的社會關注天壤之
別，「是因大家對勇敢警察形象的投射。而當時死的，卻是無人聞問的老媽媽。」
精神障礙者犯罪問題就此被簡化為「裝病」的議題。民氣成為檢察官爭取徒刑的工具，相
較於理解與修補，恨與報復成為這起案件的主旋律。而6月4日晚間，李承翰父親李增文傳
出因胃病宿疾，大量出血不幸辭世消息。
李家人認為，李增文是因無法接受鄭再由裝病卻獲無罪，鬱鬱寡歡所致。靈堂上，李增文
92歲的母親拄著拐杖在旁人攙扶下，一步一步走到靈堂前，哭喊「我的心肝囝仔」。一年
內二度面臨白髮人送黑髮人的不堪情景，透過媒體傳播，更加強化社會「要鄭再由付出代
價」的決心。蘇貞昌再次強調，要全力協助上訴。但將鄭再由關起來，是否還給李承翰正
義？社會又能否更加安全？
「我去看鄭再由，看起來好多了。」鄭家親戚說，「他說自己在外面做牛做馬，裡面反而
比較享受。每天有藥吃，如果忘了，同學還會提醒他。」
而2020年2月，一名家住板橋的男子，因幻聽發作，徒手掐死自己80歲的母親；2020年3月
，一位罹患精神疾病的23歲男子，與妻子口角後，殺死在路邊等待載姊姊回家的林姓無辜
騎士；2020年5月，一精神不穩男子當著警察面取牛排館瓦斯桶，以打火機引燃縱火…
「再重來一次，不會贊成他做警察了。」李增文生前曾這麼說。或許他是對的。儘管當一
位保衛社會安全的警察，是李承翰自小的夢。
--
難怪美圖軟件很受女生歡迎，美姐就如蛻變成另一個人……
https://i.imgur.com/BijRRwx.jpg
--
淩波不過橫塘路，但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度？
月橋花院、瑣窗朱戶，只有春知處。
飛雲冉冉蘅皋暮，彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許？
一川菸草、滿城風絮，梅子黃時雨。
——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.100.242.111 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1593170186.A.D5A.html
討論串 (同標題文章)
