Re: [閒聊] 為什麼不該講"良心"?
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 針對billy氣呼呼的問話，我嚴肅寫一篇好了?
: 其實那個台南法官可以說，"我秉持著法律，做出公正的判決"就好了，
: 但是他偏要加上一句"秉持良心"，表面上是為他自己的判決賦予一種道德的神聖性，
: 實際上卻反而露出了自己的破綻。
: 當前社會質疑法官最大的一點就是，法官都憑著"自己的心證"去判案，
: 而這種判決明顯與社會大眾的心境不符；
: 這個台南法官說自己的心證是"良心"，其實正顯現出法律人的傲慢，
: 也是法律人與社會之間分裂的主要原因--不夠謙卑。
: 這種傲慢的態度是不該允許的，畢竟就像我前面講的，
: 連(故)林山田教授也說，"當施政者的良心與大多數人衝突時，
: 施政者是要自裁還是裁掉大多數人?"
: 雖然他講的是行政院長，但用在法官不也可以適用嗎?
: 所以良心這個問題絕不是挑毛病，剛好相反，這就是現在爭議的癥結點。
: 這是我很嚴肅的意見。
因為有白目的人耍冷
看到良心 就說
是很涼的心
心都涼了 還談什麼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.56.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1589021046.A.28C.html
推
05/09 18:44,
5年前
, 1F
05/09 18:44, 1F
→
05/09 18:47,
5年前
, 2F
05/09 18:47, 2F
討論串 (同標題文章)
