Re: [閒聊] 想靠精神病爭取減輕刑責的在想什麼
※ 引述《laptic (靜夜聖林彼岸花)》之銘言：
: 直接拿這件「違反動物保護法」說事：
:
看到動保法
想到好久以前
有人問虐待蚊子蟑螂螞蟻算不算違反動保法
然後
動保法寫說:
第 3 條
本法用詞，定義如下：
一、動物：指犬、貓及其他人為飼養或管領之脊椎動物，包括經濟動物、
實驗動物、寵物及其他動物。
簡單來講動保法只保護脊椎動物
不過野生動物保育法呢
4這樣說der:
第 3 條
本法用辭定義如下：
一、野生動物：係指一般狀況下，應生存於棲息環境下之哺乳類、鳥類、
爬蟲類、兩棲類、魚類、昆蟲及其他種類之動物。
所以說昆蟲再野生動物保育法裡面算動物
但是在動物保護法裡面不算動物
昆蟲看到這一定覺得
幹0糧東南亞糞島
糙
= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.130.196.136 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1588751341.A.A70.html
推
05/06 15:51,
5年前
, 1F
05/06 15:51, 1F
→
05/06 15:52,
5年前
, 2F
05/06 15:52, 2F
推
05/06 16:14,
5年前
, 3F
05/06 16:14, 3F
推
05/06 16:36,
5年前
, 4F
05/06 16:36, 4F
→
05/06 17:02,
5年前
, 5F
05/06 17:02, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：